作者 starport (輕鬆看)標題 [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將時間 Thu Apr 20 08:21:36 2023
猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?
退將爆出驚人內幕
https://bit.ly/3mL3FWZ
中時 王柏文
美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和知情人士透露,台灣將採購多達400
枚美製「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,以因應對岸與日俱增的威脅。對此,陸軍退役中
將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們估
算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。
據路透17日引述彭博(Bloomberg)報導,五角大廈4月7日宣布,將以11.7億美元(近360
億台幣)出售400枚「魚叉」反艦飛彈,並說製造可望在2029年3月以前完成,但並未透露
買家。不過,彭博指出,買家就是台灣。雖然五角大廈拒絕直接評論相關軍售,但說:「
美國向台灣提供必要的國防物品和服務,好讓它能維持充分的自衛能力。」
帥化民18日在中天節目《頭條開講》中表示,「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技
,他們估算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈,再想辦法消滅它」。帥化民也提到,
「現在問題就是,我們買了魚叉飛彈要想辦法藏在敵軍打不到的地方,然後等敵船出發的
時候,再來打擊對方」。
帥化民更接著說,「所以買魚叉飛彈是一回事,魚叉飛彈的戰術運用又是一回事,因為解
放軍可以從台灣的北、中、南攻擊,要哪一段都是他選擇的」,帥化民最後也說,「那這
400枚要集中在哪一個地區,還是分散,要怎麼樣行程集中的火力,才能把人家的船團打
掉一半?這400發要怎麼擺法?要用腦筋」。
--
蛤 40年前 真假?
那就讓台灣搬石頭砸自己腳呀
中國應該樂觀其成才對 何必森七七
花大錢買垃圾又打不準 讓台軍虛耗 讚啦
與其擔心怎麼佈署
我比較擔心這些所謂退將跑去洩密吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.187 (臺灣)
※ 作者: starport 2023-04-20 08:21:36
※ 文章代碼(AID): #1aG8MIwB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681950098.A.E8B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將爆出驚人內幕
04-20 08:21 starport
→ gogobar …
噓 gogobar: 林北一直在說台灣買庫存古董,軍盲塔綠班1F 114.46.172.129 台灣 04/20 08:22
→ gogobar: 死不承認有夠可悲
→ spector66: 40年前發明但2023-2029新生產的這樣可以用「中古」這個詞嗎??3F 101.12.40.28 台灣 04/20 08:23
推 hydra3179: 但是帥也沒說沒用啊,帥那段的重點也不是幾年吧,而是要怎麼擺5F 42.73.165.24 台灣 04/20 08:24
→ starport: 那就是中時又在標題殺人了7F 223.200.105.187 台灣 04/20 08:25
→ geordie: 40年前的科技可以嚇的阿共不敢接近台灣有何不好?8F 114.40.138.127 台灣 04/20 08:25
→ gogobar …
噓 gogobar: 次音速垃圾塔綠班當成黃金跪謝美國老爸施10F 114.46.172.129 台灣 04/20 08:25
→ gogobar: 捨,真的是華人之恥
噓 drea: 戰車也是100多年前發明的12F 223.141.140.242 台灣 04/20 08:26
推 lymyuming: 100年前的戰車跟現在的完全不一樣吧13F 111.254.19.65 台灣 04/20 08:27
推 kendiv: 美國50年前就登月了,結果中國五十年後還是做不到14F 114.136.204.97 台灣 04/20 08:28
噓 loveran: 那你連槍都別用 國民黨都這種咖 難怪狗共想統一只能吃屎16F 101.10.2.20 台灣 04/20 08:28
→ jump9128: 以台灣的戰略,敵船不出發台灣本來就不打啊!18F 36.231.118.232 台灣 04/20 08:36
→ spector66: 要舉戰車為例好歹具體「講第一代M1是1980服役的」吧20F 101.12.40.28 台灣 04/20 08:37
噓 sniperway: 中時崩潰不意外22F 223.141.52.103 台灣 04/20 08:37
→ KurtCobain: B52快70歲囉,還是一條活龍23F 49.216.51.195 台灣 04/20 08:37
→ gogobar …
噓 gogobar: 魚叉技術連垃圾雄三都輸,花四百億買落24F 114.46.172.129 台灣 04/20 08:37
→ gogobar: 後廢物,新潮流又賺翻了
→ jump9128: 難道我們一般飛彈都放在中國能直接打的地方嗎?沒打的時候藏好不是正確觀念嗎?26F 36.231.118.232 台灣 04/20 08:40
→ KurtCobain: F15都47歲了,日本還用在第一線29F 49.216.51.195 台灣 04/20 08:40
→ jump9128: 而且岸置機動型是車載系統30F 36.231.118.232 台灣 04/20 08:41
→ NeverNight: F16也50年前的產物啊,但是後面加個字母就不同了。有愚民會被誤導嗎?31F 218.164.164.179 台灣 04/20 08:43
→ jump9128: 再來要看雄二雄三每年的生產速度,以及台灣本身需要多少的量能發達到戰略目標33F 36.231.118.232 台灣 04/20 08:44
→ Miseryz: 原子彈/核彈什麼時候發明的?現在還不是每個國家都怕35F 125.227.14.133 台灣 04/20 08:46
噓 stoke4096: 這個是將軍退休喔,笑死37F 223.140.122.19 台灣 04/20 08:46
推 dreamyello: 小男孩跟現代核彈威力不能比38F 223.140.126.77 台灣 04/20 08:48
噓 aragorn747: 中將湯的智商...同樣名稱都改過幾版不曉得嗎39F 49.216.88.250 台灣 04/20 08:50
推 dreamyello: 美國自己用的新型反艦飛彈不會賣台灣因為轉頭就會被國軍賣給中共 笑死42F 223.140.126.77 台灣 04/20 08:52
噓 nepenthes7: 你這種中古軍盲都能當到中將了44F 36.236.248.69 台灣 04/20 08:52
推 heha751019: 這就外行人的看法了48F 49.217.66.57 台灣 04/20 08:55
→ CavendishJr: 用新你個頭,魚叉現在美軍都還在用,這套邏輯F16也舊飛機啊,但是美軍還在用啊科科
你會說有F35所以F16就是用別人不要的喔XD49F 27.53.237.30 台灣 04/20 09:01
噓 ccucwc: F16 將近50年了說,一直有改良型好嗎!54F 152.165.18.237 日本 04/20 09:06
噓 fatisuya: 中時先噓再說55F 223.140.176.247 台灣 04/20 09:06
噓 nepenthes7: 你這樣說的話 那支那軍就是一群廢物阿都是舊技術爛東西不堪一擊56F 36.236.248.69 台灣 04/20 09:07
推 akitoli: 呵,一個退不知多久的而且還是陸軍退將在說魚叉是舊東西就覺得好笑58F 111.83.136.141 台灣 04/20 09:16
噓 keltt: 我軍盲都知道這是胡說八道,堂堂中華民國退將會講這種智障的話?當然是統派將軍為了他心中的祖國睜眼說瞎話60F 111.241.107.194 台灣 04/20 09:20
推 rtwodtwo: 魚叉的進氣道 還有尋標頭 台灣還做不出來 還有魚叉對標是雄二 不是雄三63F 180.217.148.27 台灣 04/20 09:32
→ boogieman: 可憐的族群 整天就抱著這幾塊浮木起乩65F 223.137.11.216 台灣 04/20 09:34
噓 notea: 看到中時就可以跳過了66F 118.169.114.94 台灣 04/20 09:37
→ hbj1941: 知情人士,嘻嘻67F 27.247.73.20 台灣 04/20 09:42
→ NexusPrime: 現在生產的一定是改良版的啊69F 103.130.248.3 台灣 04/20 10:08
噓 cscst: 中屎好強!全世界的機密都知道!請問你家祖公習維泥財產多少啊?70F 27.53.113.5 台灣 04/20 10:08
→ s891510: F22也是近40年前的科技發展而來的喔72F 180.176.133.22 台灣 04/20 10:19
--