作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
標題 [討論] PLA(生物可分解塑膠)替代品?
時間 Wed Apr 19 02:36:27 2023





 當然我知道自備碗筷是環保的一種
 不過PLA充斥在市場上非常多
 舉凡便利商店承載微波加熱食品的盒子
 如果禁用的話,短期內應該要有替代品
 PLA主要是必須在特殊條件下才可生物分解
 而且PLA價格持續上漲
 所以從成本考量 業者也有更換的理由
 但是替代品是什麼?
 消費者接受度如何?
 這一禁一開的改變,民眾可以適應嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.63 (臺灣)
※ 作者: Cocochia 2023-04-19 02:36:27
※ 文章代碼(AID): #1aFkCldR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681842991.A.9DB.html
johnny3: 用回普通塑膠啊 至少可回收1F 114.26.52.196 台灣 04/19 02:41
Cocochia: 一次性塑膠杯也不行啊
https://i.imgur.com/dyG8Ifg.jpg2F 49.217.68.63 台灣 04/19 02:47
[圖]
johnny3: 塑膠杯就換紙杯吧 沒啥問題4F 114.26.52.196 台灣 04/19 02:52
Cocochia: 業者真實反應跟新聞不太一樣耶,有些業者很反彈。5F 49.217.68.63 台灣 04/19 02:56
DrGun: https://i.imgur.com/Ub7M3rT.jpg7F 118.169.228.230 台灣 04/19 05:08
Sinful: 人民解放軍也是環保的一環8F 1.163.194.8 台灣 04/19 05:51
chrisjohn214: 難得有人討論民生9F 1.170.157.63 台灣 04/19 06:48
scimonster: 其實重複使用塑膠才是最環保的  用一大堆紙 跟我說環保XDDD
還記得20多年前 飲料店快可立剛在台灣引爆第一波手搖飲革命  消費者只要重複使用它們的塑膠杯購買飲料 就能折五塊  現在卻禁止這樣的做法  要求消費者自行購買不環保的「環保杯」XDDD10F 42.76.181.238 台灣 04/19 06:56

--
作者 Cocochia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄