作者
標題 [討論] 給你一百萬，但你不能造謠你願意嗎
時間 Fri Apr 14 17:17:17 2023
標題 [討論] 給你一百萬，但你不能造謠你願意嗎
時間 Fri Apr 14 17:17:17 2023
給你一百萬
但你一輩子都不能造謠
也就是發廢文每一句話都要查證
你要不要
我想大家都會選擇要
反正言論自由又不能當飯吃
不要造謠就好了
對不對
OK的
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-04-14 17:17:17
※ 文章代碼(AID): #1aEHeW_4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681463840.A.FC4.html
→ : 政論就是要趁話題有熱度先罵先贏，等查證完都冷掉了1F 116.89.132.159 台灣 04/14 17:20
噓 : 在這混淆概念?自由的定義回去重讀啦3F 114.24.27.52 台灣 04/14 17:21
推 : 這樣所有網路上的東西會倒一片，要查證再說每一句話不可能
更別說你真的記錯所以講錯的4F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:22
更別說你真的記錯所以講錯的4F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:22
噓 : 笑死，這正好證明藍白粉可悲之處，造謠被告最多罰個十幾萬，一百萬的投報率太低，這點補償金根本太少7F 112.105.47.96 台灣 04/14 17:27
→ : 造謠被抓剛好而已10F 39.9.104.14 台灣 04/14 17:29
→ : 喔喔 所以10萬就可以11F 203.204.194.135 台灣 04/14 17:33
噓 : 我一輩子造100次謠搞不好連罰100萬都沒12F 112.105.47.96 台灣 04/14 17:35
推 : 簡單來說，我說等等吃便當，結果我去吃拉麵，算造謠嗎13F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:35
→ : 有，區區一百萬能幹嘛15F 112.105.47.96 台灣 04/14 17:35
→ : 造謠非常容易成立
自稱象山下智久算造謠嗎16F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:35
自稱象山下智久算造謠嗎16F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:35
推 : 簡單，100萬哪裡領？18F 203.204.87.233 台灣 04/14 17:36
→ : 說謊跟造謠程度又不一樣
自稱三下智久去約砲 這個就有人會認為要抓去關了啊19F 203.204.194.135 台灣 04/14 17:36
自稱三下智久去約砲 這個就有人會認為要抓去關了啊19F 203.204.194.135 台灣 04/14 17:36
推 : 這很容易耶22F 42.75.135.239 台灣 04/14 17:37
→ : 說謊跟造謠怎麼定義23F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:37
→ : 什麼是謠言？是指沒有相應事實基礎，卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論
https://i.imgur.com/ghZyACl.png
https://i.imgur.com/cPUnHoc.png24F 203.204.194.135 台灣 04/14 17:41
https://i.imgur.com/ghZyACl.png
https://i.imgur.com/cPUnHoc.png24F 203.204.194.135 台灣 04/14 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/ghZyAClh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/cPUnHoch.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/ahzZRgmh.png)
推 : 論述同意，但定義還是很模糊，你講的謠言定義，我說我象山下智久符合啊31F 218.35.143.24 台灣 04/14 17:47
→ bluenan …
→ : 好喔，是你要給錢嗎34F 42.73.186.218 台灣 04/14 17:51
噓 : 這麼基本的事情到底有什麼難的？沒查證就乖乖閉嘴別提別講有那麼難嗎？35F 123.192.234.78 台灣 04/14 17:56
→ cystal …
推 : 可是人家給一千萬造謠欸，一百萬算什麼，笑死38F 223.139.125.110 台灣 04/14 18:13
--