回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部：天然氣存量可撐1
時間 Tue Apr 11 07:20:57 2023

若台海遭封鎖 經濟部：天然氣存量可撐11天

對於中共演習對於台灣能源進口是否影響，經濟部長王美花表示，目前LNG船都正常，沒有
受到任何影響，而若真的發生戰爭台海遭到封鎖，台灣現在的天然氣存量也可以支撐11天。

立院今舉行經委會審查公司法，王美花在會前受訪時表示，美國晶片法的補貼細節，台積電
與美方有溝通，政府與產業界也有很密切的了解，政府希望立法細節不要影響雙方產業合作
與建置成本。而現在晶片補貼法也還在60天的法案評估期內，會持續了解。


而台灣與美國的經濟協議進度似乎陷入停滯，王美花則說，總統與眾議院議長見面，表示台
美之間有非常良好的友誼關係，而台美的相關協議，進展的非常順利，雙方之間的協議必須
要得到兩黨支持，而現在有良好關係是可以看見的。


聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7238/7087066
若台海遭封鎖 經濟部：天然氣存量可撐11天 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
感覺這個天然氣可以撐幾天的問題，好像吵好幾年了
似乎每次都被輕輕帶過？

不過也是啦，反正11天後高官可能都跑去國外逍遙了
跟2024以後沒我的事一樣邏輯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.115 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-04-11 07:20:57
※ 文章代碼(AID): #1aD9dRKM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681168859.A.516.html
※ 同主題文章:
[新聞] 若台海遭封鎖 經濟部：天然氣存量可撐11天
04-11 07:20 pchunters
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部：天然氣存量可撐1
04-11 10:38 assxass
※ 編輯: pchunters (39.10.48.115 臺灣), 04/11/2023 07:22:00
推 dreamislet: 正副總統都在美國佈好家人了，不關他事，嘻嘻1F 123.110.236.101 台灣 04/11 07:23
推 pandp: 真要落跑，第一天就跑了，1天跟11天沒差3F 111.254.40.98 台灣 04/11 07:23
推 ramirez: 11天....4F 223.138.114.44 台灣 04/11 07:24
噓 urgrandpa: 藍粉都說三天被打爆，11天夠打三場了5F 73.32.128.181 美國 04/11 07:24
→ fxntdsxdr: 逃出國時間夠就好沒有要死守的啦6F 111.253.150.111 台灣 04/11 07:25
噓 X18999: 烏俄戰爭打了一年還沒完7F 180.217.227.76 台灣 04/11 07:30
推 scimonster: 11天……菜包已經在美國成立流亡政府 跟阿花 閃尿一起吃法國菜喝紅酒8F 36.231.151.206 台灣 04/11 07:34
→ Sinreigensou: 才11天笑死
你要不要聽聽看自己在說什麼.jpg10F 49.216.165.79 台灣 04/11 07:35
推 jerrychuang: 11天可以幹嘛？
儲氣槽不會被攻擊嗎？12F 118.231.154.117 台灣 04/11 07:36
推 amordelcor: =.= 上次說不買俄羅斯的天然氣 更便宜14F 114.136.184.98 台灣 04/11 07:41
→ rahim: 儲氣槽如果會被攻擊，那就沒有討論的意義了，人家都可以打儲氣槽了，難道沒辦法直接打發電廠嗎？
到時候只有家裡頂樓擺太陽能板才有用15F 150.117.29.100 台灣 04/11 07:41
推 guhong: 11天內我們就會打贏了19F 1.200.56.166 台灣 04/11 07:43
→ Sinful: 能不能撐11天的確不好說，阿共也有這問題阿共的舟波只有1~2次，連撐一小時都難20F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:44
推 urgrandpa: 推15樓，要備戰的話太陽能跟風力才是最安全的，藍粉臭太陽能跟風力的時候有考慮到備戰嗎？沒有，亂罵一通而已22F 73.32.128.181 美國 04/11 07:47
→ goetze …
→ goetze: 幾年前是13天25F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:47
→ WeiKitten: 看好了世界 我大dpp官員世界第一26F 223.137.23.255 台灣 04/11 07:47
推 ganglia01: 塔綠斑:美國日本會幫我們打仗的，11天？安啦27F 27.242.71.177 台灣 04/11 07:48
→ goetze …
→ goetze: 現在的離岸風場直皆在戰場前線耶樓上29F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:48
→ goetze: 我是說urgrandpa
推 urgrandpa: 要備戰應該要直接立法規定所有大樓跟透天都必須增設太陽能板跟連智慧電網31F 73.32.128.181 美國 04/11 07:48
推 iambibi: 台積電表示33F 223.137.63.152 台灣 04/11 07:49
→ urgrandpa: 用飛彈打一狗票風機？那我是樂觀其成34F 73.32.128.181 美國 04/11 07:49
→ goetze …
→ goetze: 你urgrandpa風力可以備戰...光地點就不對?35F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:49
→ goetze: 離岸風電幹嘛用飛彈?
→ urgrandpa: 該不會導彈洗地論進化版，連海都能洗37F 73.32.128.181 美國 04/11 07:50
→ Sinful: 阿共很討厭我們的風力發電，很妨礙舟波38F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:50
→ goetze …
→ goetze: 離岸風電完全沒有防護力，用飛彈幹嘛?39F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:51
→ goetze: 然後~光電跟風電的基本缺陷就擺在那
→ Sinful: 有人不知到離岸風電很難打耶 XD41F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:52
→ goetze …
→ goetze: 講了半天，那些缺陷能用戰爭解決?42F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:52
→ Sinful: 你派氣墊船撞撞看嘛 XD
看是風電倒還是氣墊船轉彎 XD43F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:52
→ goetze …
→ goetze: 需要打嗎??45F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:53
→ Sinful: 阿你不是要打嗎？ XD46F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:53
→ goetze …
→ goetze: 讓電力傳不回去就好了呀......47F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:54
→ Sinful: 阿你要怎麼打到電回不去？ XD48F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:54
→ goetze …
→ goetze: 這不是基本常識嗎?49F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:54
→ Sinful: 阿你就不會啊 XD50F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:54
→ goetze …
→ goetze: 不然你以為電力是無線傳輸?51F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:54
推 urgrandpa: 難道是要指揮軍艦跑到岸砲射程內然後不登陸也不攻擊海岸，顧著打風機？
解放軍應該請你去當參謀52F 73.32.128.181 美國 04/11 07:55
→ goetze …
→ goetze: 我們有黑科技?55F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:55
→ Sinful: 你先找到線，然後派工兵去剪好了啦 XD
笑死人，飛彈打電線 XD
你發火箭彈打看看嘛~ 看有多好打 XD56F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:55
→ goetze …
→ goetze: urgrandpa~我們哪來的岸砲?59F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:56
→ xxxzxcvb: 底拖網拖一拖電就傳不回來了60F 223.136.19.2 台灣 04/11 07:57
→ Sinful: 笑死人，有人不知道我們有岸砲耶 XD
拖網船靠近看看啊 XD61F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:57
噓 flybirdy: 阿北說兩小時就結束了63F 1.200.134.85 台灣 04/11 07:57
→ goetze …
→ goetze: 再者，破壞風機的時機沒考慮?64F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:58
→ Sinful: 阿共的舟波的確兩小時就結束了65F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:58
→ pchunters: 打離岸風電幹嘛？66F 39.10.48.115 台灣 04/11 07:58
推 urgrandpa: 我有時候真心希望解放軍真的有一些網路言論那麼蠢，雖然不太現實67F 73.32.128.181 美國 04/11 07:58
→ Sinful: 所以說離岸風電最妥啊，但阿共就是要阻止69F 1.160.199.53 台灣 04/11 07:58
→ goetze …
→ goetze: 噗!!期待我們那些砲能當岸砲我才好笑!!!70F 60.249.142.130 台灣 04/11 07:59
→ Sinful: 有人連我們前幾個月岸砲演習都不知道 XD71F 1.160.199.53 台灣 04/11 08:00
→ mapulcatt: 本來就不會在冬天打 你風電夏天那點渣渣的電有屁用72F 116.241.252.70 台灣 04/11 08:00
→ xxxzxcvb: 要斷海底電纜的方式多的是 底托就舉例而已74F 223.136.19.2 台灣 04/11 08:00
→ goetze …
→ goetze: 你以為我沒去打過演習?哈76F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:01
→ xxxzxcvb: 反正戰時本來就要做斷電準備77F 223.136.19.2 台灣 04/11 08:01
→ goetze …
→ goetze: 這個好笑!!!把擺在戰場前線的風機當救世主78F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:02
→ goetze: 然後說別人蠢!!!???哈哈哈!!
→ goetze: 這太好笑了!!哪來的天才
→ xxxzxcvb: 何況那可悲佔比 真要打時有沒有10%都不知道81F 223.136.19.2 台灣 04/11 08:03
推 Sinful: 連岸砲都不知道還好意思說參加過演習 XD83F 1.160.199.53 台灣 04/11 08:04
推 urgrandpa: 這樣吧，你去軍武版把你這個理論發一篇，沒被噓到X2以上我們再繼續討論
不然跟連岸砲都不知道是啥的很難溝通84F 73.32.128.181 美國 04/11 08:04
推 pandp: 問題是台灣的風電設置地點跟阿共的可能登陸點，重疊性有多高87F 111.254.40.98 台灣 04/11 08:06
→ goetze …
→ goetze: 噗!岸砲?哈哈哈!!89F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:06
噓 Groger: 是有多魯啊，為什麼不說11天你就到國外勒，一直仇官仇有錢人，真的魯90F 73.60.145.135 美國 04/11 08:07
→ goetze …
→ goetze: 台灣的砲兵有多邊緣~自己不知道嗎?92F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:07
→ goetze: 怎會那麼天呀...岸砲咧
→ Sinful: 台灣砲兵還蠻猛的啊，我看你是不懂喔 A_A94F 1.160.199.53 台灣 04/11 08:08
→ goetze …
→ goetze: 台灣砲兵蠻猛的~噗!兵我不說~要不要看看砲95F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:15
→ Sinful: 阿你就不要一直暴露你的無知嘛96F 1.160.199.53 台灣 04/11 08:16
→ goetze …
→ goetze: 再者，你哪來那麼多砲去守那麼多風場?97F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:16
→ Sinful: 一砲轟平廈門車站可是五十多年前的技術了誰跟你守風場 XD98F 1.160.199.53 台灣 04/11 08:16
→ goetze …
→ goetze: 砲兵的機動性呢?再者你的砲兵要守登陸區100F 60.249.142.130 台灣 04/11 08:16
→ goetze: 還是風場??
--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄