回看板
Disp BBS
作者 t21 (t21)
標題 [討論] 黃珊珊和吳欣岱誰的選票多？
時間 Sun Apr  9 15:26:36 2023


很簡單的道理，

港湖區

黃珊珊的選票比較多，

還是吳欣岱的選票比較多?

如果黃珊珊都選不上立委，

一個議員都選不上的吳欣岱憑什麼？

講白了就是扯民進黨的後腿，

恭喜國民黨喜得一席立委。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.4.60 (臺灣)
※ 作者: t21 2023-04-09 15:26:36
※ 文章代碼(AID): #1aCcYkdd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681025198.A.9E7.html
推 kyon623: 選票少就不能選？那柯選個屁？1F 42.77.228.124 台灣 04/09 15:29
推 cuteSquirrel: 師傅怎不退選2F 101.10.5.0 台灣 04/09 15:30
噓 madduxH: 台北市如果藍綠對決，至少伯仲之間，那黃33幹嘛扯後腿，讓萬安上了？
黃33票有時中多嗎？3F 111.71.80.26 台灣 04/09 15:31
推 Cosmoswalker: 我塔綠班也恭喜國民黨6F 101.9.32.121 台灣 04/09 15:32
→ t21: 當初綠粉說珊珊是吸藍票耶
陳時中輸和黃珊珊有什麼關係？7F 101.136.4.60 台灣 04/09 15:33
推 CavendishJr: 你拿33來講，你當初+<><因為決定跟33合作，跑去跟蔡英文抗議嗎
33也是卡+<><的絆腳石喔9F 27.242.218.132 台灣 04/09 15:34
噓 madduxH: 如果你看2014,2018 就知道藍在台北基本盤剩4成，黃33 吸到偏多中間選票, 而不是藍的12F 111.71.80.26 台灣 04/09 15:36
推 sd09090: 不敢選那個票多15F 36.231.28.54 台灣 04/09 15:37
噓 genovis: 黃的票源應該都住外縣市跑來住社會住宅拿台北戶籍的那些外勞吧16F 101.137.62.237 台灣 04/09 15:38
推 cfetan: 理念比較重要，還是選擇行屍走肉？若是選擇行屍走肉，幹嘛選擇誠信，不信邪？18F 118.231.185.170 台灣 04/09 15:40
推 tfct: 那柯黃還賴在政壇幹嘛？20F 223.137.176.101 台灣 04/09 15:41
推 lunarblue: 重點根本不在吳啊，重點是反高，今天就算綠營這邊都沒人出來跟高競爭，也是投廢票或不投票罷了，有沒有吳根本不是重點，有吳也就是票有個去處罷了，看不爽高也不滿意吳的人，大可投廢票21F 36.224.160.27 台灣 04/09 15:42
→ t21: 所以吳出來是扯民進黨後退沒有錯呀
所以黃珊珊出來就是藍綠基本盤對決，沒錯呀黃珊珊不是把中間的選票都吸走了。26F 101.136.4.60 台灣 04/09 15:43
→ lunarblue: 她出來不出來都沒差，扯的也不是民進黨後腿，而是扯高的後腿，當然啦，民進黨也是會被波及，但那又如何29F 36.224.160.27 台灣 04/09 15:46
噓 madduxH: 所以你沒看清楚嗎？台北市中間選民在2014,2018 討厭國民黨大約民進黨，所以黃33選沒有扯後腿？32F 111.71.80.26 台灣 04/09 15:49
→ t21: 是你自己看不懂吧，中間選票為什麼就是綠的選票
當初珊珊出來選，班上綠粉說是吸藍的選票，好嗎？35F 101.136.4.60 台灣 04/09 15:51
→ madduxH: 那是他的看法39F 111.71.80.26 台灣 04/09 15:53
→ t21: 班上綠粉不是罵民眾黨偏藍，所以陳時中選不贏和黃珊珊有什麼關係40F 101.136.4.60 台灣 04/09 15:55
→ neverfly: 柯文哲明年選總統也註定第三名，按照你的邏輯他也是扯後腿選幹嘛？42F 1.171.2.60 台灣 04/09 15:57
噓 madduxH: 不過我能理解你會相信他的想法是因為你腦中想接受台北市藍大於綠的這件事44F 111.71.80.26 台灣 04/09 15:57
推 RONC: 綠畜對高的仇恨值大於國民黨
你才會看到這麼多寧可讓國民黨上的深綠X粉46F 150.116.65.4 台灣 04/09 16:00
→ t21: 是你自己看不懂吧，依照你的說法，你可以解釋一下台中市嗎
是你自己無法認同台北市早就有一股中間選票不屬於藍綠，才對吧
就和台中市一樣
不是討厭國民黨，是討厭執政黨48F 101.136.4.60 台灣 04/09 16:12
推 sumo: 出來亂選的都是中共同路人54F 125.224.74.90 台灣 04/09 16:18
→ t21: 黃珊珊不出來，陳時中只會輸更多票55F 101.136.4.60 台灣 04/09 16:19
推 icemc: 一堆沒住港湖的 以為33都是空氣票啊?
33怎說呢 以前太死忠老宋了 早點跳去kmt
綠根本拿不回來港湖
當初親民黨北市唯幾的議員 那個得票有多難33比李和闕優點在於 基本盤是內湖不是南港高+魚能贏李就是 贏在內湖56F 111.243.15.94 台灣 04/09 16:24
噓 madduxH: 我只是用台北市2014,2018結果解讀柯文哲在中間拿比較多票，而且2014拿更多，中間選票在這兩次選擇偏綠方向，也不是說國民黨就無法拿到多數中間票，而是人選跟國民黨的中心思想能否獲得中間選民認同.62F 111.71.80.26 台灣 04/09 16:32
→ t21: 照你的理論，黑龍第二次就不會輸了
所以你的論點是錯的68F 101.136.4.60 台灣 04/09 16:42
噓 madduxH: 不認識黑龍
標籤化人沒有興趣瞭解你在說誰70F 111.71.80.26 台灣 04/09 16:54
→ t21: 黑龍台中市2014贏20萬票
第二次2018黑龍輸盧嗎快20萬票
如果你所謂的中間選票都是綠營得票
為什麼黑龍會選輸盧媽
更不用說這次盧媽贏蔡其昌快28萬票
你也解釋一下72F 101.136.4.60 台灣 04/09 17:01
噓 madduxH: 你到底有沒有看清楚我上面寫的，我說2014,2018中間選民選擇偏綠柯文哲，不是中間選民是綠的，另外台中選民結構我沒有研究，沒辦法回答你78F 111.71.80.26 台灣 04/09 17:05
→ t21: http://i.imgur.com/3QoRZMD.jpg
http://i.imgur.com/w6pFWO2.jpg82F 101.136.4.60 台灣 04/09 17:06
[圖]
 
[圖]
→ t21: http://i.imgur.com/PcqcY2s.jpg
所以你的論點是錯呀
黃珊珊不選，陳時中輸更多吧
台北市藍綠對決，民進黨就是吃屎84F 101.136.4.60 台灣 04/09 17:07
[圖]
噓 madduxH: 拿其它縣市來講台北市，呵呵，你自己開心就好
笑死人，看你這種言論，沒有什麼好討論的，還標籤化人，浪費時間88F 111.71.80.26 台灣 04/09 17:10
→ t21: 不然你也那個證據證明黃珊珊的票都是綠營的票自己說不贏就不要鬼扯
就不要鬼扯什麼貼標籤92F 101.136.4.60 台灣 04/09 17:19
推 berryc: 綠營就是把堵爛KMT的票當成自己的，又有上次817才這麼囂張啊
去年就算33沒選，時鐘也贏不了 問題出在人95F 101.12.54.87 台灣 04/09 17:34
→ t21: 你如何證明這次中間選民不會選擇偏藍的蔣萬安不要忘了當時陳時中在台北市的仇恨值是最高的幾乎兩個台北市民有一個人就是討厭陳時中
所以你的說法根本不通99F 101.136.4.60 台灣 04/09 17:36

--
作者 t21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄