Re: [討論] 張雅琴的受眾書都讀不多嗎? - HatePolitics板

作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [討論] 張雅琴的受眾書都讀不多嗎?
時間 Mon Apr 3 21:01:15 2023

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: : 但似乎還是很多人信嗎?
: : 張雅琴的受眾書都讀不多是嗎?
: 今天放假,無聊多嘴砲兩句
: 早期7-11的商業智能預估系統,簡稱BI,面臨問題當下能同時考慮20多個參數給出建議
: 後來有了大數據,進一步有了AI,在2023以前基本上AI還屬於人工智障的階段
: 直到2023橫空出現ChatGPT,這玩意真噁心,用1750億個參數下去訓練
: 從2.0一年之中快速進化,預估2023年底可以完成5.0版本

這篇用AI來比喻很有意思，我想從另一個角度來分析，那就是宗教。

我們知道不同的人類文明都會發展出各自不同的宗教，而不同的宗教一個最顯著的共同特
征就是唯心主義，中文講心誠則靈，基督教講因信稱義，都相信人的主觀意識可以改變客
觀事實，或者說，立場高於事實，這就是一種宗教思維，是一種人性，是人的本能和天性
。

而站在科學的角度，客觀事實永遠高於個人立場(一種主觀意識)，這種科學思維是違反人
性的，是需要後天不斷的訓練和強化才能做到的，因為否定自我是一件非常痛苦的事。

比如說，對於認定台獨是最高道德標準的人來說，馬英九阻礙了台獨這個目標的實現，那
麼對他造謠抹黑(扭曲客觀事實)也是可以接受，在道德上不會有負罪感，因為當立場和事
實衝突的時候，他們依照人性選擇了立場。

他們甚至不必然是在無意識的狀態下被媒體誤導，即使是清醒地意識到自己在造謠，他們
也覺得自己是在做"正義"的事。

坦白說，我們每個人或多或少都有這樣的傾向，只是程度的問題，因為它畢竟是人性，我
們只能不斷地追求科學理性的精神才能擺脫。而越是宗教思維強烈(未必信仰某種具體的
宗教)的人，越是會表現出這種特征，其實與教育程度沒有關係。

: 出社會後有帶下屬,看這小朋友能上能下其實很明顯
: 就看他處理事情時候能否考慮周全(多參數)
: 就看他每個專案之後是否有階梯式的明顯成長(自我訓練)
: 其實f同學描述的事情並非不對,但有所偏頗
: 應該說
: 這些立場態度極端的個體,本來腦袋裡面能裝的參數就很少(統/獨)
: 且只能接受自己愛看的論點,無法在訓練過程中微調認知判斷,甚至否定改寫既有認知
: 當看到反面論證時候直接自我關閉訓練
: 剛好以上所描述的,恰恰就是一個人是否書本念的上去的重要關鍵
: 無論藍綠,政治立場態度極端
: 剛好跟書本沒塞進去的族群高度重疊,且越是社會邊緣,沒有享受到社會發展紅利
: 態度更趨於極端

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ 作者: zebra101 2023-04-03 21:01:15
※ 文章代碼(AID): #1aAiuUO0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680526878.A.600.html

※ 同主題文章:

[討論] 張雅琴的受眾書都讀不多嗎?

04-03 18:36 freertos

Re: [討論] 張雅琴的受眾書都讀不多嗎?

04-03 19:07 wangrg

Re: [討論] 張雅琴的受眾書都讀不多嗎?

04-03 21:01 zebra101

→ hoberg: 物以類聚，闊嘴那種貨色能吸引什麼樣的人1F 111.82.119.137 台灣 04/03 21:03

推 tontontonni: 跟學歷無關。
蘇治芬的老公台大數學系教授出來力挺林智堅沒有抄襲。2F 220.135.36.95 台灣 04/03 21:04

→ chiangdapang: 馬英九做的事情，不用抹黑，直接還原呈現藍營就崩盤5F 106.64.0.38 台灣 04/03 21:05

推 gve50714: 有些人是真笨有些人是裝笨
學歷低真笨學歷高裝笨7F 49.158.149.88 台灣 04/03 21:11

推 wwl0909: 陳建仁挺林智堅就是裝笨啊這種最噁心最充滿惡意還開口閉口主根本邪教教主9F 49.216.93.162 台灣 04/03 21:13