作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 [討論] 反廢死是為了反獨裁時間 Sat Apr 1 18:35:16 2023
各位好：
今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。
之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂
我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。
廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。
廢死聯盟的幾個大頭目（比方說張娟芬、瞿海源）經常這樣主張：
＂人民是落伍的，需要先覺的社會菁英帶頭去做事＂，
我說，這個觀念跟國民黨、中國共產黨沒有兩樣，
國共兩黨也都是相信＂只有少數菁英可以專政＂。
所以我反廢死聯盟，原因就是認為民主可貴、聆聽民意的聲音更可貴。
廢死聯盟在論述上有一個詭辯之處，那就是他們喜歡講
＂法國沒有民意支持，還不是廢死了？＂
但他們不會告訴你，法國的廢死是有國會多數黨支持的。
事實上包括法國、蒙古，還有美國的廢死州，都要經過議會同意，
甚至還有像加州這樣舉行死刑公投的地方（這個廢死完全不敢講）；
換言之，＂傾聽民意來廢死＂，反而是世界的潮流。
台灣的廢死該做的，是不斷去說服民眾，不斷去跟民眾溝通，
如果民眾罵你們就搶走民眾的麥克風，那是不可能有結果的。
這就是我反對廢死聯盟的理由，廢死聯盟不垮，台灣的廢死沒有未來。
一點淺見。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-04-01 18:35:16
※ 文章代碼(AID): #1aA0ZcIp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680345318.A.4B3.html
→ kuninaka: 不知道哪個總統候選人最支持死刑
上台就馬上槍決全部定讞的死刑犯
目前還有38個死刑定讞尚未執行的
還有的關了快二十年還不槍決
爛死了1F 61.227.98.74 台灣 04/01 18:37
噓 dakkk: 誰推動的沒差 結果一樣就好6F 101.137.10.66 台灣 04/01 18:38
我完全不反對廢死，要廢死請修刑法，其他免談.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/01/2023 18:39:24
推 Friedman: 三任法律系總統都在推廢死 腦殘!7F 125.229.125.157 台灣 04/01 18:40
推 holysong: 那個主張懶惰，如原po所言，不停向人民說服肥死的優點，讓大家接受8F 111.83.129.98 台灣 04/01 18:40
→ Friedman: 傲慢的法律人喜歡高舉司法獨立大旗蠻幹幫補充一個廢死不敢講的:美國曾廢死十年左右 後來又恢復了 犯聯邦重罪還是會死10F 125.229.125.157 台灣 04/01 18:42
推 sanae0307: 題外話：廢死的法國，叛國罪似乎還是死刑喔13F 223.138.10.135 台灣 04/01 19:26
→ barusu: 那番話跟貴族自認為有社會責任87像
差別在貴族享有權利也有義務站在人民前面廢死用的手法跟極端環保團體 左膠根本一樣市長有拿日本那個廢死律師轉變的故事問他們嗎15F 114.36.174.119 台灣 04/01 19:30
--