作者 meredith001 ( ̄▽ ̄)標題 Re: [討論] 不藍白合國民黨有機會贏嗎?時間 Sat Mar 25 10:11:03 2023
錯了
藍軍只有在分裂的情況下才有機會獲得勝利,硬要尋求表面的合作反而容易輸掉。
1996年總統大選藍軍有3組人馬出戰
正藍軍 李登輝
新黨 林洋港
路人甲 陳履安
最後李登輝獲得過半當選第一屆民選總統
2004 連宋配國親合 本來按照1996跟2000年的得票來換算,會有700萬票的保底,隨便都
碾壓阿扁,結果最後倒輸3萬票。
2012 藍營分裂 馬689萬大勝蔡ee的609萬+宋省長的36萬。
以上
藍營要贏2024最好的方式就是先放棄徵召改回初選讓大家服氣,接著逼柯出來選2024,這
樣才會有危機感,票才會投的出來,反之硬要藍白合只會造成2004的慘劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.76.19 (臺灣)
※ 作者: meredith001 2023-03-25 10:11:03
※ 文章代碼(AID): #1a7bWvB2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679710265.A.2C2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不藍白合國民黨有機會贏嗎?
03-25 10:11 meredith001
推 KONAMI: 有意思1F 220.142.143.159 台灣 03/25 10:13
推 TheoEpstein: 其實2004沒分裂搞不好會贏,誰贏就不知道了2F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:17
→ sciss1: 李登輝有飛彈危機,2004有兩顆子彈,都不4F 118.165.135.212 台灣 03/25 10:17
→ TheoEpstein: 2012也是宋楚瑜參選反而刺激到藍營5F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:18
→ sciss1: 是普通狀況。6F 118.165.135.212 台灣 03/25 10:18
→ TheoEpstein: 不然2009~2011,馬英九聲望掉很低7F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:18
推 shter: 2000年不也是分裂嗎?8F 111.240.215.93 台灣 03/25 10:18
→ TheoEpstein: 結果宋楚瑜參選,蔡英文也拿六百多萬,還是輸馬英九
2000本來會贏的啊,馬英九假民調害的9F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:19
→ kuninaka: 2000年應該是興票案讓宋炸掉12F 61.227.117.165 台灣 03/25 10:20
→ TheoEpstein: 因為馬英九公布假民調,還修訂選罷法,以後選前不准公布民調,這是鼎鼎大13F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:20
→ kuninaka: 李登輝傑出的一手15F 61.227.117.165 台灣 03/25 10:20
→ TheoEpstein: 名的馬英九條款
沒,興票案沒打死,宋楚瑜還是會贏。16F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:20
→ kuninaka: 馬2004年還搞廢票大聯盟
馬英九就專門把國民黨搞爛掉18F 61.227.117.165 台灣 03/25 10:20
→ TheoEpstein: 但實在是沒想到馬英九有假民調這招20F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:21
→ kuninaka: 馬英九現在還要去中國面聖
太好笑21F 61.227.117.165 台灣 03/25 10:21
→ TheoEpstein: 馬英九在選前公布假民調說連戰領先宋,要藍營選民棄宋保連,最後開出來選票:宋楚瑜460, 連戰290
然後陳水扁497。小勝
如果2000年沒有馬英九傑出的一手,早就是宋楚瑜當總統了。但誰想得到。23F 118.169.24.133 台灣 03/25 10:22
--