作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...時間 Thu Mar 23 22:38:26 2023
: 推 MeiHS: 那尼後面要說什麼? 在這邊補完吧.... 1.169.137.176 03/23 22:33
: → MeiHS: 錄音的問題 窩在友版說了,這邊就不提惹.. 1.169.137.176 03/23 22:33
我後面要說的事情基本上之前有提過，
第一，所謂"科學"的標準到底是什麼?
犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服，
李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學?
第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:
https://tinyurl.com/5n7ju2mh
吳敏誠這個案子最大的問題就是，殺了一個人關不到七年，
再殺一個人又可能二十年就放出來，原因只是因為他"有兔唇被霸凌很可憐"，
有兔唇被霸凌就可以當成一再免死、放出來又殺人的金牌嗎?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-03-23 22:38:26
※ 文章代碼(AID): #1a76HaD3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679582308.A.343.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
03-23 22:38 jeanvanjohn
→ chunglee: 如果他殺的是當初霸凌他的就算了 如果不是那他就該死1F 116.241.1.47 台灣 03/23 22:39
推 TheoEpstein: 當然不是當初霸凌他的啊3F 36.226.161.160 台灣 03/23 22:40
推 MeiHS: 那李教授回了什麼? 既然沒錄音檔,有沒文字轉述? 要正確喔,免得對方在這邊看到
對尼不利4F 1.169.137.176 台灣 03/23 22:40
他完全避開我的問題，完全沒有回答。(我發誓真的是這樣)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:44:20
噓 twdvdr: 所以問題不是廢死是關不久？其實不要廢死7F 36.224.248.171 台灣 03/23 22:51
我贊成終身監禁不得假釋，但廢盟不贊成啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/23/2023 22:52:00
→ twdvdr: 判死刑關一輩子，總統民調低時拉出槍斃。就看那個死刑犯的運氣嚕！8F 36.224.248.171 台灣 03/23 22:52
推 tony900735: 我是認為去那完全浪費時間，人家廢盟就官係很好，或是說法界都這種
思維10F 114.137.213.28 台灣 03/23 22:56
→ Fallenshit: 蠻好笑的13F 101.139.173.118 台灣 03/23 22:57
→ tony900735: 跟隔壁板部份人一樣，用民眾角度出發，就會被嗆法盲
誒奇怪欸，社會制度律定應該是以大家（全體民眾）能通夠服氣、遵守為準吧14F 114.137.213.28 台灣 03/23 22:58
推 Fallenshit: 尚市長 你下次說 冤死的人可以上天堂不用怕死刑殺錯人 對吧18F 125.229.126.47 台灣 03/23 23:14
→ paimin: 判案的又不是廢死團體 只是配合演出讓尊貴的司法體系找塊遮羞布下台階 而且真的判了死刑也拿裝死的法務部長沒皮條20F 180.177.0.190 台灣 03/23 23:16
--