作者 win8719 (win8719)標題 [新聞] 誰收過基泰建設政治獻金?「12藍綠議員名時間 Fri Sep 8 14:52:43 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://tinyurl.com/2yx9b3q8
2.新聞來源︰
YAHOO
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
誰收過基泰建設政治獻金?「12藍綠議員名單」一次看
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
FTNN新聞網
2023年9月8日 週五 下午1:51
[FTNN新聞網]記者陳弘志/台北報導
台北市大直街94巷一處民宅塌陷,疑為基泰建設施工不慎所致。民進黨8日揭露國民黨立
委王鴻薇曾收下基泰建設兩次政治獻金,第一次20萬元、立委補選時再收10萬元,質疑王
鴻薇因此未幫住戶「為民喉舌」。到底有哪些台北市議員收下基泰建設的政治獻金?根據
監察院公布的名單,台北市有藍綠12名議員收過。
根據監察院政治獻金網站,從去年市議員選舉到今年1月台北市立委補選,基泰建設曾捐
贈13筆政治獻金,總金額150萬元,捐款對象10人政黨屬性屬藍,2人屬綠。國民黨議員中
,王鴻薇因為參加兩次選舉,拿到兩筆,其他9名議員是:陳錦祥20萬元、王欣儀10萬元
、李芳儒10萬元、李柏毅10萬元、李傅中武10萬元、耿葳10萬元、陳重文10萬元、葉林傳
10萬元、鍾沛君10萬元。民進黨議員則是王閔生、簡舒培,各收基泰建設10萬元政治獻金
。
民進黨立委參選人謝佩芬質疑,很多居民都在問,王鴻薇昨天站在台北市長蔣萬安旁邊,
究竟是在擔心居民?還是替基泰建設擔心?國民黨立委王鴻薇回應,民進黨又想故技重施
,指責她收過政治獻金,「民進黨議員簡舒培、王閔生,都收基泰建設政治獻金,民進黨
不敢認嗎?」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
藍的10位綠的2位
根據雲豹標準的話
7成以上都是藍的政治獻金比較多的話
所以可不以按照雲豹的懷疑的邏輯
來看待這件事了~
雲豹現在苦無證據只能影射~但是這件事正在進行式發生了
話說台北市立委 議員怎都只看南部建設阿
北部他們得本命區都當透明的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.30.152 (臺灣)
※ 作者: win8719 2023-09-08 14:52:43
※ 文章代碼(AID): #1a-iIzs6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694155965.A.D86.html
推 cuteSquirrel: 漁港 停車場 棒球場 才是本體1F 114.37.162.41 台灣 09/08 14:53
→ kterry01: 雲豹邏輯不適用藍白,懂?雲豹給綠的多,綠就是門神,建商給綠的少,綠還是門神
出事DPP十成,懂的都懂2F 61.231.186.93 台灣 09/08 14:54
※ 編輯: win8719 (114.44.30.152 臺灣), 09/08/2023 14:55:29
推 s81048112: 說門神的不就是妳?6F 39.9.35.27 台灣 09/08 14:55
推 OpenGoodHate: 依八卦的標準,有收錢的都是塔綠班7F 114.136.246.119 台灣 09/08 14:55
→ William: 所以基泰這個是政府標案還是國營企業標8F 223.137.64.167 台灣 09/08 14:55
噓 dream0821: 藍綠一樣9F 110.28.18.189 台灣 09/08 14:55
→ William: 案?還是有承辦人敢沒有土木/結構技師簽證就放水?10F 223.137.64.167 台灣 09/08 14:55
→ win8719: 所以地方建設要不要地方政府批准
所以雲豹有啥放水證據?12F 114.44.30.152 台灣 09/08 14:56
推 wawaking1: 「中央十成」「門神就是綠營」藍白垃圾的邏輯還不懂嗎14F 1.168.228.56 台灣 09/08 14:57
推 fuhaho: 門神來囉16F 114.136.4.159 台灣 09/08 14:57
→ kterry01: 藍白粉:房子隨便蓋,爽就蓋,不用和地方政府申請的17F 61.231.186.93 台灣 09/08 14:58
推 ZirconC: 拋開事實不談,難道DPP一點責任也沒有嗎19F 101.12.41.16 台灣 09/08 14:58
推 jorden: 藍白最愛的20F 223.141.8.54 台灣 09/08 14:58
推 raymond501: 多次跟北市建管處陳情 沒用!21F 27.52.163.60 台灣 09/08 14:58
→ tsgd: 在自己的選區 妳就認命吧22F 36.230.26.123 台灣 09/08 14:59
→ kterry01: 哪有認命?綠營太可惡了!23F 61.231.186.93 台灣 09/08 14:59
→ win8719: 話說某人打雲豹的時候不是都很愛在推文24F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:00
噓 WeGoYuSheng: 啊我就問那個地方的區域立委是誰?鴻薇兵嘛!25F 42.77.99.82 台灣 09/08 15:00
推 jt13: 照綠畜用雲豹的邏輯 有收錢是不是不能出來批評27F 114.38.0.129 台灣 09/08 15:01
→ win8719: 影射水很深
誰有收錢不能出來批評?幻想嗎29F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:01
→ Hohenzollern: 王鴻薇選議員+立委總共拿二筆31F 111.250.197.54 台灣 09/08 15:01
→ WeGoYuSheng: 笑死 某j你自己說的吧32F 42.77.99.82 台灣 09/08 15:01
推 boogieman: 叫別的選區的議員幫你做服務?然後讓王鴻薇去監督南部漁港?33F 114.136.172.97 台灣 09/08 15:02
→ win8719: 我記得是照藍白的邏輯~有收雲豹的錢35F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:02
→ Hohenzollern: 十三筆政治獻金是藍11:綠236F 111.250.197.54 台灣 09/08 15:02
→ win8719: 不能出來幫雲豹說話不是嘛
不是之前強調要迴避利益關係嗎37F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:02
→ bobsun: 藍白怎麼質疑雲豹的 記得比照標準39F 118.171.138.56 台灣 09/08 15:03
→ Hohenzollern: 結果KMTMD要簡舒培負責......40F 111.250.197.54 台灣 09/08 15:03
→ William: 雲豹有個很有趣的點連綠營自家人都在打的阿,台電儲能標案5家廠商只有雲豹用寧德時代的電池芯,其他廠商都用台製或韓國貨..果然只有雲豹比較懂知道可以用中國貨比較便宜呢41F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:03
→ win8719: 對阿~你現在不就是在影射嗎46F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:03
→ WeGoYuSheng: 依照藍白圾邏輯,政治人物有收廠商政治獻金,結果廠商出問題,那位政治人物就是有問題,藍白圾有沒有種用同樣標準面對自己啦??47F 42.77.99.82 台灣 09/08 15:03
→ win8719: 這個點也很有趣阿~同一個人收兩次51F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:04
推 dandes0227: 塔綠斑太過分 快點負責!52F 1.163.102.204 台灣 09/08 15:04
→ win8719: 所以你題到藍白的就問證據53F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:04
推 oscarwu3041: 藍腦:請台北市長簡舒培負責!54F 106.64.159.25 台灣 09/08 15:04
→ win8719: 綠的就狂影射不是嘛
還有一個很有趣的點~台北立委議員不關心自己本命區~天天找南部停車場不是嘛55F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:04
推 thegiver210: 10藍2綠
「抓到啦!責任全在綠方!」58F 49.216.48.182 台灣 09/08 15:05
推 yosaku: tvbs說2>1060F 111.71.17.43 台灣 09/08 15:06
→ William: 如果基泰這個廠商取得建照程序跟其他廠商有不同之處我也覺得可以懷疑阿?61F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:06
→ win8719: 所以雲豹有啥不同之處了?
就因為你覺得有趣但是苦無證據63F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:06
→ boogieman: 大直選民的選票上可沒辦法蓋簡王兩人啊 他們是大安文山議員 搞清楚
換你你會去找別選區議員陳情???65F 114.136.172.97 台灣 09/08 15:07
→ William: 現在責任最大條的不是營造/建商沒有照圖施工不然就是簽證的結構/土木技師....68F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:07
→ win8719: 所以雲豹責任最大條是啥?你不就都影射嗎70F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:07
推 kixer2005: 政治獻金就合法的到底是在吵三小71F 180.217.56.49 台灣 09/08 15:08
→ William: 有趣的點啊,因為台電在2021的說明會有說原則不採購中國儲能系統包括電池芯....不然考量成本應該不會只有一家廠商用72F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:08
→ win8719: 我也說了有趣的點了阿75F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:08
推 WeGoYuSheng: 中山松山的事藍白圾粉要大安文山的議員負責?藍白圾你們的意思是王鴻薇很廢是吧?76F 42.77.99.82 台灣 09/08 15:09
→ boogieman: 我看你是假台灣人吧 連議員選區制都不知道 秀無知的嗎?內湖在北 文山在南
差這麼遠也要牽拖 笑死人79F 114.136.172.97 台灣 09/08 15:09
→ win8719: 不就你可以影射雲豹~別的你要看別的東西不是嘛82F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:09
→ ss59418ss: 白爛糞:枱面上只有兩個,這才是可怕之處,懂的就懂84F 118.232.23.92 台灣 09/08 15:09
→ win8719: 這件事你就要看圖指 或簽證86F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:09
→ minemei: 這麼多人,就你紅衛仔收兩次又收最多,還想打烏賊戰? 果然偉哉紅衛仔一貫風格87F 223.136.6.226 台灣 09/08 15:09
→ win8719: 然後雲豹直接用影射沒關係
ㄏ89F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:09
→ WeGoYuSheng: 藍白圾啊,你們的意思是王鴻薇廢到沒辦法用她要求別人的標準,為自己的選區出的事負責??91F 42.77.99.82 台灣 09/08 15:10
推 KaedeRed: 但出事在中山區,練肖薇還收兩次,好多94F 49.158.76.19 台灣 09/08 15:10
噓 caid6829: 10藍2綠,藍白繼續說綠門神,笑噴95F 101.9.103.58 台灣 09/08 15:11
→ turst: 這咖 好像綠能公司的政治獻金也拿96F 61.220.221.145 台灣 09/08 15:12
→ William: 內湖?..大直是在中山區啦....雲台北人認證?97F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:13
推 dandes0227: 大直離內湖很近 常有人搞錯 嘻嘻99F 1.163.102.204 台灣 09/08 15:14
推 nightwing: 王閔生、簡舒培 <= 直接無視就好了100F 118.232.71.174 台灣 09/08 15:18
→ William: 所以原po說得出基泰取得建照跟其他廠商有明顯不同之處?我可是明確說出雲豹讓台電標案規格都可以推翻台電一年前公開說明會的說法了..當然只要符合標案規格一切合法就是101F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:20
→ win8719: 我可以說有人說8個月就去陳情了
但是台北市8個月還沒處理
有趣吧106F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:21
→ boogieman: 大直就在河的北邊 內湖旁邊啊 硬要這樣分清楚也還是王鴻薇選區啊 叫大安文山議員來負責?109F 114.136.172.97 台灣 09/08 15:22
推 ishowhand: 不錯不錯 看來基泰這獻金花得很值得112F 59.120.199.217 台灣 09/08 15:25
→ win8719: 台北市第三選區也就是包含中山跟松山
現任立委是王對吧我沒記錯的話113F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:28
→ William: 台北市不是處理了嗎..所以前面才再吵鄰損處理方式..115F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:28
推 CYL009: 台灣人賤畜跟果然開始造謠抹黑囉XDDDDDDDD117F 180.217.251.89 台灣 09/08 15:28
→ win8719: 8個月前不處理~8個月沒人理
出事才處理不是嘛119F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:29
→ William: 北市府都發局於今(2023)年7月6日函覆陳情住戶的公文,只見內文寫著認定會勘標的無危害公共安全之虞....121F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:30
→ win8719: 恩阿結果是?
是不是很有趣124F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:31
→ William: 處理是指承辦人七月要要認為有技師牌的判斷有錯堅持叫建商停工才叫處理?126F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:31
→ win8719: 有趣阿
跟你說的阿有趣阿不是嘛
ㄏㄏㄏ128F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:32
→ William: 對啊,如果承辦人被施壓要護航建商那就是明顯違法了131F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:32
→ win8719: 無危害公共安全之虞~但是結果
滿有趣的不是嘛133F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:32
→ fbtm: 藍綠都收,白的被打,這就是政黑素質135F 223.140.6.121 台灣 09/08 15:33
→ win8719: 照你說的現在還沒有違法證明136F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:33
→ William: 所以承辦人要有未來視能力呢,或是其他建商類似案件都會被勒令停工只有基泰不會137F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:33
→ win8719: 但是滿有趣的阿不是嘛
ㄏㄏ140F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:33
→ William: 對啊,你可以找出其他廠商類似狀況來類比來看基泰是不是有特別待遇142F 223.137.64.167 台灣 09/08 15:34
→ win8719: 我覺得這點很有趣阿
為何還要找別得了ㄏㄏ144F 114.44.30.152 台灣 09/08 15:35
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 民眾堂 果凍給更多 還幫忙養Z10網軍146F 114.136.130.0 台灣 09/08 15:36
--