回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 大直案，這個要說點公道話
時間 Fri Sep  8 12:42:11 2023

這個案子看起來如果有按圖施工

連續壁也做了 地質改良也做了

看起來沒有大問題

沒人規定要打到岩盤

雖然沒差幾米就到了 這個也在省

鄰房完蛋了啦

只能拆掉蓋一棟新的給人家

民事應該是非賠不可 刑事我看也不會有事

工程應該有保險 不太可能搞到基泰倒

至於市府幾乎可斷定不會有事

所有圖說不可能沒有簽證

蔣公子就是觀感問題而已

好好處理搞不好還加分

但那邊的土質真的是很軟爛

按一般規範設計還會出事

大直房價肯定要跌一波

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-09-08 12:42:11
※ 文章代碼(AID): #1a-gOb2E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694148133.A.08E.html
→ webster1112: 趕快掃貨基泰股票吧1F 220.141.130.11 台灣 09/08 12:43
推 polong1: 沒差 這一區就算有事國民黨還是躺著選2F 27.52.9.221 台灣 09/08 12:43
推 reason825: 臺北盆地軟的地方應該不少3F 1.175.169.210 台灣 09/08 12:44
推 xra686: 台北市的建案大家都做的很精實 有的還有標章 出這麼大事也真的蠻意外的4F 114.32.148.18 台灣 09/08 12:44
→ Aidrux …
推 Aidrux: 就基隆河留下的灘地，整片剷平蓋公園最適6F 114.44.4.60 台灣 09/08 12:44
→ Aidrux: 合（事實上以前日本時代還真的規劃是公園
推 suikokuo: 中山區偏綠有沒有機會跟松山打平（？）8F 59.125.246.188 台灣 09/08 12:44
推 lostsky93: 不一定喔，連續壁是否要加錨釘或者打到岩層，是要看土質試驗，呼叫土撥鼠高市長，你的專長9F 59.120.221.139 台灣 09/08 12:45
→ jorden: 雲夢大澤不適合住人 建議遷都12F 61.224.202.11 台灣 09/08 12:45
推 qqppqp: 房價也準備跌一波就是13F 116.241.217.9 台灣 09/08 12:45
→ onedayoneman: 塔綠班要扯這個，登革熱不就綠的鍋，笑死14F 42.72.129.252 台灣 09/08 12:46
→ Aidrux …
→ Aidrux: 沒有，你松山走一圈就知道票有多鐵，大家16F 114.44.4.60 台灣 09/08 12:46
→ Aidrux: 平常在政黑嘴砲一下，事實上人家選情就是
→ Aidrux: 穩到靠北
推 metro721: 就是基隆河啊 在那裡的仲介都懂19F 114.137.202.204 台灣 09/08 12:46
→ Protian: 登革熱當然是DPP的鍋啊，但是大直跟台南有什麼關聯？20F 1.200.240.234 台灣 09/08 12:46
推 simoncha: 別急 第三天收盤量縮進場一定有賺頭22F 51.158.235.77 法國 09/08 12:47
→ good9717025: 爽都更23F 101.136.82.236 台灣 09/08 12:48
噓 eierom: 好笑，棒球場的時候白蘭粉可不是用這種論述喔
別以為我們忘了棒球場是怎麼洗的，別雙標啊 都一樣廠商照圖施工24F 61.255.174.24 南韓 09/08 12:48
→ Supasizeit: 欸 這個是公共工程膩28F 203.204.194.135 台灣 09/08 12:50
推 aimlin: 臨宅土地一起都更，建商還能多賺
一起蓋成12樓大樓
一坪換一坪 多的是建商的29F 111.83.222.203 台灣 09/08 12:51
推 chenchen0611: 七月公文認定安全32F 111.83.114.205 台灣 09/08 12:55
→ abyssa1: 那塊都老房…他不是基隆河33F 223.140.13.101 台灣 09/08 12:56
→ rbull: 居民陳情部分不能裝沒事吧34F 114.136.207.41 台灣 09/08 12:57
推 acegikmp: 要跟某些人好好討論是不可能的，私人建案跟公共工程都搞不清楚35F 42.75.199.106 台灣 09/08 12:57
→ Supasizeit: 老房很多都沒基礎 土壤流失就沈船37F 203.204.194.135 台灣 09/08 13:01
→ dandes0227: 所以誰要負責？38F 1.163.102.204 台灣 09/08 13:01
推 chuntsang: 跌了馬上買39F 101.12.53.134 台灣 09/08 13:03
推 jorden: 台北的地質也是軟爛阿 沒打到岩盤 就很慘40F 61.224.202.11 台灣 09/08 13:03
推 Szss: 確實 等風頭過 你各位受災戶就是這樣沒錯41F 49.217.194.254 台灣 09/08 13:03
噓 dos01: 你她媽我就是要大聯盟的標準 大聯盟要你這樣丐房子的嗎?42F 182.155.78.98 台灣 09/08 13:05
→ asclepias: 不可能蓋啦，後面還一票要賠的
一定是轉移資產，破產了事44F 49.215.46.54 台灣 09/08 13:06
推 piliwu: 連續壁有做但可能施工不確實又運氣差46F 114.137.155.202 台灣 09/08 13:06
→ tyifgee: 蓋公園怎麼發財 當然是蓋大樓啊啊47F 223.136.58.237 台灣 09/08 13:07

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄