回看板
Disp BBS
作者 Dinenger (低能兒)
標題 Re: [新聞] 中央地方不同調？ 台南農業局發函「無許
時間 Fri Nov 15 01:42:36 2024

※ 引述 《noise》 之銘言：
: 標題：[新聞] 中央地方不同調？ 台南農業局發函「無許
: 時間: Fri Nov 15 01:30:28 2024
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 民視
:
: 2.記者署名:
: 林耿郁報導
:
: 3.完整新聞標題:
: 中央地方不同調？ 台南農業局發函「無許可禁抓綠鬣蜥」網全傻眼
:
: 4.完整新聞內文:
: 南部地區遭到大量綠鬣蜥入侵，嚴重影響生態平衡；為此農業部表示，將組成綠鬣蜥專案
: 小組，並且表示移除綠鬣蜥的經費「無上限」；不過今（14）天卻有獵人團體出面爆料，
: 台南市農業局由於「預算用罄」，不僅不會再補助獵人團體捕獵綠鬣蜥，甚至還揚言如果
: 之後獵人團體擅自捕捉的話，將依《動保法》開罰！
:
: 移除還是保育？近年台南、高雄、屏東等地外來綠鬣蜥日趨氾濫，據估計已有20萬隻的龐
: 大數量，對台灣本土生態環境產生嚴重影響；為此中央農業部長陳駿季表示，政府將組成
: 綠鬣蜥專案小組，且「經費無上限」，希望有效降低綠鬣蜥帶來的危害。
:
: 不過地方政府疑似與中央「不同調」：面對棘手的綠鬣蜥入侵問題，台南市政府卻被獵人
: 團體爆料，近日疑似因為「經費用罄」不只不再撥款，甚至還發公文給獵人團體，未來若
: 未經農業局許可「禁止捕捉綠鬣蜥」，擅自捕捉將依《野生動物保育法》相關規定處分。
:
: 對此「街霸生物驅離企業社」的成員在臉書傻眼反問，政府先說有考證照的人可以抓綠鬣
: 蜥，如今預算用完、不予補助就算了，「想主動移除還不行」？沒有獎賞還有處分，「這
: 到底是保護綠鬣蜥還是怎樣？」
:
: 消息一出引發網友熱議，紛紛質疑台南市農業局「所以是要抓綠鬣蜥，處理問題，還是只
: 是要消化標案預算？」「外來種，也不是保育類，不收錢，還算犯法，這種公務官員幹甚
: 麼的？」也有網友調侃「那就放生吧，請公務人員自己出來抓吧！」民眾紛紛大呼傻眼。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/47kk7vx8
今天我稍微滑了一下YT
就看到一個up主

恬不知恥的說
新聞說的那個弊案就是在說我==

我整個傻眼
天底下怎麼會有這種厚顏無恥之人

台南綠鬣蜥個案
都集中在某一區

就數據上來說
本來就要質詢跟提出疑問

誰知道是不是圖利特定人

但那個up主
就只會情緒用事
站在自己的立場去看事情

身為公家機關
別說公家機關啦
哪怕私人機關
這種單獨特殊的數據異常
本來就該研究研究
到底是怎麼回事

而且只是研究就提出疑問
又不是判死刑

畢竟不是每個人
都是在路邊工作的

辦公室工作的
本身就是看數據說話
提出科學上的合理質疑跟判斷

而且這貨
本身就是靠綠鬣蜥紅的
合理懷疑綠鬣蜥就是他的流量密碼
根本合情合理合乎邏輯

身為一個成熟的人
碰到有人提出科學上的數據異常

應該是冷靜應對
身正不怕影子斜
就讓他們查

而不是仗著自己是網紅
拍片煽動觀眾情緒
然後博取流量

你身上沒有屎
根本不怕人家查

==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.42.18 (臺灣)
※ 作者: Dinenger 2024-11-15 01:42:36
※ 文章代碼(AID): #1dDZQEiS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731606158.A.B1C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中央地方不同調？ 台南農業局發函「無許可禁抓綠鬣蜥」網全傻眼
11-15 01:30 noise
Re: [新聞] 中央地方不同調？ 台南農業局發函「無許可禁抓綠鬣蜥」網全傻眼
11-15 01:42 Dinenger
※ 編輯: Dinenger (106.64.42.18 臺灣), 11/15/2024 01:43:23
噓 pprisa: 要質疑別人前不是應該拿出證據嗎？  議員質詢前也稍微做點功課吧？單憑抓捕數量多能證明什麼違法行為嗎？
而且以現在綠鬣蜥氾濫的程度，怎麼不是那些個位數抓捕的區域才是異常數據呢？  結果是有認真抓的區域才是正常數量不就好笑了？1F 36.239.245.240 台灣 11/15 02:45
你知道在統計學上
什麼叫異常嗎

其他地區都很低
就那區特別高

那就叫異常

在統計學上
極端值不能算作正常統計資料

而且要另外考究數據的真實性
以及為何會出現這樣的數據

甚至奧運評分
也是必須把最高最低分給去除

※ 編輯: Dinenger (106.64.42.18 臺灣), 11/15/2024 02:51:14
→ wayneo: 發函禁抓，這水很深8F 59.120.243.107 台灣 11/15 03:00
→ pprisa: 問題是各區的統計抓捕數量根本稱不上是你所謂「科學的取樣」他頂多稱為獵人送交綠鬣蜥的統計總表，因為你母體的取樣又不是隨機取樣分佈。何來統計中位數？ 假設10組獵人在一區抓捕100隻。跟一組獵人在一區抓捕2隻能一起科學統計？
統計抓捕數量跟你要說的統計學異常分佈情形完全是兩件事情好嗎？  不然你要不要公佈一下你的數據庫來源是怎麼推論的？9F 36.239.245.240 台灣 11/15 03:06

--
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄