看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
時間 Fri Oct 11 19:00:49 2024


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林佳彣

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定書
,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強調
市府會依法行政。


北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼
續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/34Qqo0

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.248 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2024-10-11 19:00:49
※ 文章代碼(AID): #1d2GLZui (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728644451.A.E2C.html
james732: 這三小1F 42.72.155.107 台灣 10/11 19:01
albert221: 笑死2F 114.137.230.131 台灣 10/11 19:01
lovesinker: 笑死 踢皮球3F 1.171.177.193 台灣 10/11 19:01
je789520: 踢皮球4F 36.226.197.44 台灣 10/11 19:01
ZhouGongJin: 踢皮球啊5F 125.224.68.97 台灣 10/11 19:01
yuyu111: 笑死人了6F 36.229.105.14 台灣 10/11 19:01
conqueror507: 沒人想扛 笑死7F 1.172.114.62 台灣 10/11 19:01
albert221: 說好的罪證確鑿呢10F 114.137.230.131 台灣 10/11 19:01
swommy: 笑死 不敢扛欸11F 36.228.2.48 台灣 10/11 19:02
d8751102: 笑死 再躲呀12F 116.89.128.232 台灣 10/11 19:02
bairn: 笑死,不關我的事?真敢講13F 111.71.212.140 台灣 10/11 19:02
js6661212: 意思是我們只打柯文哲 其他你們隨便14F 101.10.143.186 台灣 10/11 19:02
wordxp0815: 果然 真不意外呢15F 42.70.245.233 台灣 10/11 19:02
vs98and99: 欸 內政部不是說 法院需要給專業建議?16F 210.209.220.70 台灣 10/11 19:02
DustToDust: 違法不用停工喔 你也知道你沒權責喔17F 61.224.79.194 台灣 10/11 19:02
vs98and99: 怎又踢回去了18F 210.209.220.70 台灣 10/11 19:02
neonova777: 把人家地查封叫人家怎麼上工19F 223.136.120.164 台灣 10/11 19:02
conqueror507: http://i.imgur.com/AbZIxlE.jpg20F 1.172.114.62 台灣 10/11 19:02
[圖]
slashlin: 高招 停就辦你違法 不停就辦圖利21F 114.42.162.141 台灣 10/11 19:02
gn00573224: 每個地方都不背,市政府自己處理22F 111.254.216.186 台灣 10/11 19:02
casco5566: 國土署出來打球了23F 118.166.17.203 台灣 10/11 19:02
lovesinker: 停了會被告死 私人土地錢也是自己出的24F 1.171.177.193 台灣 10/11 19:03
amethystboy: 翻譯:耗子尾汁25F 1.164.80.39 台灣 10/11 19:03
goldhan: 不是說柯明知違法執意為之才羈押的嗎,26F 49.216.234.251 台灣 10/11 19:03
fireghhan: 廢耶,笑死27F 223.137.45.197 台灣 10/11 19:03
goldhan: 現在又變不是你能裁定項目28F 49.216.234.251 台灣 10/11 19:03
smallroad: 甩鍋餒29F 111.71.85.17 台灣 10/11 19:03
S2aqua: 問叔叔伯伯該怎麼辦 這都不會有夠笨30F 101.136.169.85 台灣 10/11 19:03
smallroad: 啊,扣押的是誰出來負責呀31F 111.71.85.17 台灣 10/11 19:03
kyrie217: 噁心回文,不是非法?怎不想扛?32F 220.134.84.231 台灣 10/11 19:03
kiopl: 責任我不擔喔 皮球給你 嘻嘻33F 39.12.97.94 台灣 10/11 19:03
karkkunt: 就說下一個換蔣萬安  死棋了吧 嘻嘻34F 111.71.212.212 台灣 10/11 19:03
ff20: 所以有沒有違法35F 1.173.8.144 台灣 10/11 19:04
james725: 笑死 法院不敢擔責任踢起皮球了36F 27.240.0.82 台灣 10/11 19:04
albert221: 可以扣押不能停工37F 114.137.230.131 台灣 10/11 19:04
stlinman:  安安市長 : 可是偶不知道該怎麼辦啊!38F 150.116.129.113 台灣 10/11 19:04
s81048112: 回歸行政處分39F 39.15.16.184 台灣 10/11 19:04
marunouchi: 柯文哲可以拿這封信去上訴40F 42.77.88.111 台灣 10/11 19:04
young41: 出來打球,你當球41F 101.10.12.140 台灣 10/11 19:04
kiopl: 北市若不勒令停工 我覺得算圖利喔42F 39.12.97.94 台灣 10/11 19:04
gn00573224: 說違法的是法院,停不停工市政府自己43F 111.254.216.186 台灣 10/11 19:04
jerrykyo: 本來就是兩回事,硬要扯在一起44F 1.34.211.10 台灣 10/11 19:04
gn00573224: 判斷45F 111.254.216.186 台灣 10/11 19:04
DustToDust: 所以查出來20趴哪裡違法了嗎46F 61.224.79.194 台灣 10/11 19:04
kiopl: 這明知違法了47F 39.12.97.94 台灣 10/11 19:04
eko112: 哈哈哈 垃圾地院48F 114.40.162.55 台灣 10/11 19:04
a123454698: 怎麼不叫那個綠色法官來判49F 101.136.102.86 台灣 10/11 19:04
newnoob: 踢皮球囉50F 1.161.111.247 台灣 10/11 19:05
zeroBB: 目的已經達成,停不停工本來就沒差。51F 180.217.12.130 台灣 10/11 19:05
t21: 踢皮球XD52F 220.133.171.170 台灣 10/11 19:05
deann 
deann: 法院也不想負國賠責任啊53F 140.131.84.210 台灣 10/11 19:05
swommy: 違法啦 停不停工我不裁處 笑死 這三小啦54F 36.228.2.48 台灣 10/11 19:05
lugiam: 不停那就沒辦法扣押了啊 那到底判三小東55F 223.138.122.207 台灣 10/11 19:05
eko112: 敢準扣押  這個怎麼不敢回 XD56F 114.40.162.55 台灣 10/11 19:05
lugiam: 西 法院都死人是不是57F 223.138.122.207 台灣 10/11 19:05
Nuey: 地院也太離譜== 這就是地院的職責好嗎58F 180.177.28.236 台灣 10/11 19:05
linbsing: 垃圾 你都扣押了 市府是要自行個鬼59F 1.200.27.111 台灣 10/11 19:05
cisyong: 皮球丟來丟去60F 101.12.159.90 台灣 10/11 19:06
tamama000: 笑死 垃圾想留著下次總統大選羈押人家61F 223.140.179.102 台灣 10/11 19:06
cnick: 這到底什麼瞎回應 有夠扯耶 擺明就是只想搞62F 101.10.1.115 台灣 10/11 19:06
zoin: 奇怪了63F 36.226.167.232 台灣 10/11 19:06
chihpingkuo: 笑死64F 220.135.181.181 台灣 10/11 19:06
cnick: 柯 其他不想管65F 101.10.1.115 台灣 10/11 19:06
amare1015: 也沒差 地院不敢扛 但是有膽繼續玩阿北66F 36.227.94.32 台灣 10/11 19:06
omoideomoi: 怎麼縮回去了  扣押完當然要判停工啊67F 36.224.211.104 台灣 10/11 19:06
Erurize: 哈哈 垃圾北院68F 223.136.169.27 台灣 10/11 19:06
tamama000: ? 你叫市府決定 那市長任內為什麼不69F 223.140.179.102 台灣 10/11 19:06
oldmangoes: 沒錯啊70F 61.228.238.60 台灣 10/11 19:07
cisyong: 法院扣押...關台北市府屁事71F 101.12.159.90 台灣 10/11 19:07
amare1015: 就好 XDDDDDDDDDDDDDDDDD72F 36.227.94.32 台灣 10/11 19:07
jack7775kimo: 笑死,皮球踢來踢去就是不送行政法院73F 223.137.144.188 台灣 10/11 19:07
tamama000: 能 雞掰狗幹院檢一家親74F 223.140.179.102 台灣 10/11 19:07
ibetitisnot: 法院不敢扛是怎樣?75F 1.168.60.185 台灣 10/11 19:07
monitor: 依職權就不能停工了吧76F 42.79.86.107 台灣 10/11 19:07
amare1015: 阿北繼續被玩 阿北進喔 哈哈哈哈哈77F 36.227.94.32 台灣 10/11 19:07
azytjr: 政治追殺以外的事情與我無關78F 220.130.222.176 台灣 10/11 19:07
sleeploquat: 笑死人79F 36.234.59.244 台灣 10/11 19:07
jackycheny: 嘻嘻,不愧是綠圾賣台党養的狗80F 223.137.102.219 台灣 10/11 19:07
danny30715: 那前面在判什麼,現在再查什麼,公信81F 39.14.9.75 台灣 10/11 19:07
baka1412: 真拉積82F 112.78.66.182 台灣 10/11 19:08
danny30715: 力在哪?83F 39.14.9.75 台灣 10/11 19:08
findwind0826: 幹我快笑死 亂七八糟的84F 42.73.230.80 台灣 10/11 19:08
ibetitisnot: 我只負責關柯 其他你們自己看著辦85F 1.168.60.185 台灣 10/11 19:08
kkjjrtlym: 可以扣押但是不知道能不能停工ㄏ86F 114.44.25.37 台灣 10/11 19:08
Dayton: 司法公信力笑話集+187F 106.64.121.129 台灣 10/11 19:08
rizalpiggy: ㄏ 敢判不敢扛喔==88F 223.138.169.63 台灣 10/11 19:08
eeccms 
eeccms: 笑死,DPP送給大法官決定啦嘻嘻89F 27.52.229.249 台灣 10/11 19:08
id888: 北院:別再問我了,你問北檢看看90F 111.71.78.113 台灣 10/11 19:09
cvnn: 由北市判決定有沒有違法?91F 223.136.103.147 台灣 10/11 19:09
scarbywind: 不是,法院又不是行政單位.. 你要問可92F 220.132.56.3 台灣 10/11 19:09
chu: 都違法了 法院還不敢判停工93F 111.71.213.89 台灣 10/11 19:09
postpost: 地院:我扣押,你負責(大甩鍋時代)94F 101.12.144.80 台灣 10/11 19:09
scarbywind: 以告吧95F 220.132.56.3 台灣 10/11 19:09
a8521abcd: 那北市停工不就會被告,耍什麼低能96F 42.70.35.231 台灣 10/11 19:09
jericho0523: 苗博雅之前就說結果會這樣,行政、司法各自獨立97F 101.12.29.193 台灣 10/11 19:10
laugh8562: 翻譯 這個黨沒指示 你不要找我啦99F 219.70.223.154 台灣 10/11 19:10
jaseman: 代表法院也說明沒有法條依據該停工?335F 219.85.20.20 台灣 10/11 19:29
ter2788: 這是政治問題336F 42.77.21.183 台灣 10/11 19:29
rickas0507: 司法在民進黨政府領導下就是個笑話337F 36.235.185.103 台灣 10/11 19:30
fony1029: 不是當過律師不知道嗎?338F 223.137.146.86 台灣 10/11 19:30
knives: 可是你地院法官直接就判定高容積獎勵是知339F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:30

--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄