作者
標題 [轉錄] Re: 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
時間 Tue Oct 8 09:32:19 2024
標題 [轉錄] Re: 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
時間 Tue Oct 8 09:32:19 2024
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1d0tC-DU ]
作者
標題 Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
時間 Mon Oct 7 13:35:52 2024
標題 Re: [閒聊] 買不起房子的人還生孩子 很奇怪嗎？
時間 Mon Oct 7 13:35:52 2024
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 十年前，我在台中當替代役社會役，服務於某公辦民營的兒少之家
小弟我也在某兒少機構服役過
: 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
恰好遇到的對象很多也是這些
: 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點
: 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
: 說是有這群小孩在會影響到社居治安
在服役之前，我看新聞寫哪哪有兒少單位我都覺得沒差
但是近來後我馬上就理解了
#1aoyl-Xm (Teacher)
Re: [新聞] 獨家／學校黑成這樣？ 「黃金葛下毒」 - Teacher板 - Disp BBS
![[圖]]()
Glamsight 由於現在才看到我這篇文轉到這裡，晚了許久才看到推文。 有關貼文提為何兩方不能在法院上處理這一點，我稍微做個補充。 在約三年多前 (2020/6/19) 起，兒童犯罪行為人已不可進入司法程序。 「少年
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/img.ltn.com.tw/f9eccdd49f54867aff33d0894f360300.jpg)
根據 2020/6/19 起的新規定「兒童犯罪行為人已不可進入司法程序」。
更精確點說是「警察機關一旦接獲報案，若行為人若是兒童，則應通知學校及家長前來處
理，不得進入司法程序」。
那麼實際上會是甚麼情況？
小偷小鬧啥的我就不說了，來比較容易有共感的現實案件
未滿十二歲兒童在學校性侵女同學
-> 無法司法處理
(小弟在 2020/06/19 之後服役，體驗社會的鐵鎚)
-> 校方拒絕加害人上學 [校方難以處理]
(正確來說是家長聯合要求校方拒絕加害人上學，是我也絕對會這麼做的。)
-> 沒有家長
(忘了是雙親都殁還是關起來，總之沒人。)
-> 兒少單位已是最後防線 = 丟回原位
-> 愛幹啥幹啥去 [愛的教育]
(現在不能體罰啥的，又不時有人偷跑出院造成鄰里困擾)
這不影響治安嗎？
而且最讓人畏懼的是這些事情新聞都不會報導
因為根據相關規定，重大到一定程度的案件是有非常多的消息限制...
(絕對不能影響兒童的未來之類的各種理由)
天知道今天又發生了啥大事
要知道，台灣不是沒有發生過國小老師慘遭兒童猥褻與殺害的歷史案件捏 QAQ
: 說是有這群小孩在會導致社區價值下降
如果覺得前面是校內案件，你覺得沒差，那就錯了
這些兒童未來的就業通常就是鄰近的八大
而且我想即便附近沒有八大，也會產生八大的...
因為這些人難以適應一般工作 (參閱推文回覆)
: 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
你能說不帶壞小孩嗎
(不過要說個讓我意外的是，好像都沒看到販毒的啦)
: 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所，整個計畫也延後了好幾年
: 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈，也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意
: 大家都口口聲聲的說這群孩子很可憐，要多多幫助他們
: 但一旦碰觸到自己的利益，一切就都不一樣了.......
然後有的人可能會說，教好就好了啊！
不是說社會安全網無預算上限，撥錢，撥錢就對了！！
那我很遺憾地要告訴各位，這些家童的金錢待遇比多數人過得還好
根據我剛查的「113年新北市兒童及少年安置費用給付標準」：
o. 兒童每人每月安置費用新臺幣2萬8,800元整
o. 少年每人每月安置費用新臺幣2萬9,300元整
(原則上就是基本工資多少就多少啦)
有誰家養小孩每個月花這麼多的？
(當然啦，可能會有人說要帶這些小朋友去看身心科啥的)
(可是你們知道這些醫師的水準有多高級嗎~~)
然後別忘了台灣人的愛心，捐款捐物非常多，多到單位必須用各種手段想辦法把錢花掉。
包括但不限於帶小朋友去吃我到大學才吃過的高級餐廳 (肯定非常有教育意義)，
包括但不限於帶小朋友去吃我到大學才吃過的高級餐廳 (肯定非常有教育意義)，
我小學努力讀書存了四年的錢是他們一次段考的獎金 (單位內家童 PK 真的很有競爭)，
包括小提琴啥的可以學個兩三種樂器 (人文教育才能培育心智)。
包括小提琴啥的可以學個兩三種樂器 (人文教育才能培育心智)。
那麼，靈魂拷問來了
既然資金與物資都這麼充足，
還有這麼多問題發生，是為什麼呢！
PS
小弟服役單位的高中生每月零用金有八千以上
知道我那時替代役的月薪只有六千嗎 QAQ
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.220.83.186 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2024-10-08 09:32:19
※ 文章代碼(AID): #1d0tC-DU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728279358.A.35E.html
→ : 不能進入司法程序那就是到處踢皮球而已1F 10/07 13:38
法治國家不能使用司法程序
怎麼想都很微妙 XD
→ : 早犯罪2F 10/07 13:40
推 : 什麼矯正教化都是笑話，不可能的事情3F 10/07 13:41
推 : 原來那麼爽4F 10/07 13:42
→ : 大大應該是在公辦的機構?我在民營的真的很拮据5F 10/07 13:42
公家的，很多民眾堅持錢要捐給公家單位 ^.^
有時候也會有職員委婉建議換單位捐
但是民眾會堅持要公家的才可以
→ : 那些前實際上大部分需要存下來，小孩結案時可以帶走6F 10/07 13:43
離院人人有近百萬，誰說台灣人缺錢了 XD
推 : 就說台灣司法是個笑話，罪犯過得比正常人爽太多，你是罪犯有什麼理由不多犯點罪，然後聖母還要嘴正常人為何不能包容…7F 10/07 13:44
推 : Holy shit，我第一次知道原來資源這麼豐沛哦?10F 10/07 13:44
→ : 我們小學100/週，國中300，高中1000但日用品全自購11F 10/07 13:45
推 : 社會安全網，滿滿的潛在犯罪12F 10/07 13:46
推 : 因為錢都沒流到孩子身上 你今天直接把兩萬九打到孩子帳戶裡 搞不好就能正常長大了13F 10/07 13:46
也不是不可能啦
舉例來說我服役單位的家童可以使用各種感覺不是很必要的開銷
但是沒有一個好的床墊
(個人覺得比成功嶺的床墊還爛一點)
如果我能自由決定開銷的話，我一定會想要買一個正常的床墊來睡 XD
推 : 達爾文:沒有一個社會體制能逃過我的"適者生存"!15F 10/07 13:46
→ : 不過卻有另外一個問題是小孩吃住機構太久"機構化"16F 10/07 13:46
→ : 我們的納稅錢原來都在養小8＋9？17F 10/07 13:46
→ : 當拿到存款後馬上就花光後來又進監獄的例子還不少......18F 10/07 13:46
離院的會定期追蹤，聽說確實是這樣。
→ : 正常人有餘裕當然能包容，但看看現在社會，經濟壓力山大、犯罪成本逐年降低，光房子就得吃掉近一輩子的收入幾乎換不了房，正常人根本沒有選擇錯誤的餘地19F 10/07 13:47
推 : 推經歷22F 10/07 13:47
推 : 錢都花去這種地方難怪治安越來越差，唉23F 10/07 13:47
推 : 安置費用不是全部給當事人吧24F 10/07 13:47
不是全現金給當事人，但那是用於當事人的開銷預算。
→ : 選擇錯一次就萬劫不復，多數人能選風險高的選項嗎25F 10/07 13:48
推 : 安置費應該不是全進戶頭？26F 10/07 13:48
→ : 安置費是要幫他處理生活大小事的產生費用27F 10/07 13:49
推 : 不是全給當事人但是「理論上」要用在當事人身上很難理解？28F 10/07 13:49
也就是說，我們應該可以直接字面理解為「『安置』掉一個人的『開銷』」。
推 : 結論是越壞過越爽,老實人吃屎29F 10/07 13:50
→ : 寄養就是給寄養家庭
台北市未滿12歲的安置費已經有三萬五了
每人每日以1,179元 計算30F 10/07 13:50
台北市未滿12歲的安置費已經有三萬五了
每人每日以1,179元 計算30F 10/07 13:50
→ : 就像說現在養一個小孩到大學畢業要花幾百萬，難道是小孩20年要拿到幾百萬的零用錢？肯定不是嘛33F 10/07 13:51
→ : 它們段考獎金怎麼拿的 班上第一才有還是機構內第一35F 10/07 13:51
我寫院內比，不是校內。
來源是民眾捐款
→ : 所以你不能拿零用金來比
零用金又不會拿去付房租、水電費36F 10/07 13:51
零用金又不會拿去付房租、水電費36F 10/07 13:51
那些家童又不用從零用金裡自己出
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 13:55:19
推 : 所以國中歪了常常會一路歪下去，因為人格養成階段就沒拐回來38F 10/07 13:53
![[圖]](https://i.imgur.com/BJcCIH2h.jpg)
→ : 安置費哪有規定零用金
寄養家庭不要給就好41F 10/07 13:56
寄養家庭不要給就好41F 10/07 13:56
哥，我不是在寄養家庭服役捏
→ : 你把他當零用金或薪水就很莫名其妙43F 10/07 13:56
推 : 你沒聽懂我想講什麼，每月近三萬的安置費，要不要想想看全台灣有多少家庭能一個月花三萬（含房租/房貸水電）在一個孩子身上的44F 10/07 13:56
正是如此
而且我覺得即便扣掉定存的錢，也是很多。
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 13:58:03
→ : 我是不知道實際上怎麼花的，所以無從評論
我只是說那個不是薪水47F 10/07 13:57
我只是說那個不是薪水47F 10/07 13:57
從某個角度來說吧
我覺得可以把安置費理解為薪水，家童的薪水
(每天躺著就有錢掉下來，當然拿到的不是錢，是生活開銷）
這會養成遊手好閒
導致很多家童無法適應外面的工作環境，去八大
也就是前面 c 大說的機構化問題
但我覺得問題也不是有沒有把錢直接給小孩
以我服役單位來說，高中之前是直接存起來
問題點在於不需要付出，或者看不到付出與生活間的關係
教育上多是以體驗營的方式進行
我認為與現實有所脫節
(但實務上你也不能叫他們去做童工啦)
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 14:03:15
→ : 幹 也太爽 以前沒犯法虧大了49F 10/07 13:59
→ : 你現在可以做啊，詐騙罪很輕50F 10/07 13:59
→ : 高中零用錢才200 其他支出都要報備父母才撥款...51F 10/07 14:00
推 : 包容罪犯最後就是回歸暴力至上，弱肉強食52F 10/07 14:00
推 : 這篇多去各大論壇貼一下應該有助社會風氣的改善53F 10/07 14:01
推 : 我不知道你一直跳針薪水/零用錢是什麼意思，你說安置費不是全給當事人所以我說養小孩的費用也不是全給小孩當零花，這很那麼難理解嗎54F 10/07 14:01
推 : 零用錢是原PO說的阿，薪水也是
而且我上面不是在回應你啊
我是在回原文的PS
扣掉定存又是啥？57F 10/07 14:02
而且我上面不是在回應你啊
我是在回原文的PS
扣掉定存又是啥？57F 10/07 14:02
推文的 c 大說的
其中一部分要存起來
然後我說的薪水的主詞是我替代役的薪水
你可能看錯了
![[圖]](https://i.imgur.com/ZXL1dcMh.png)
推 : 不給多一點錢沒人要當寄養家庭啊65F 10/07 14:05
我覺得華人的寄養/領養觀念跟歐美不同，有點難處理
如你所說的，最後就變成為了收入
(然後新聞就看到聯合社工造假的新聞)
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 14:08:43
→ : 某大佬刑總課本就寫刑法是為了維持共同和平生活而存在如果刑法無法達成目的人民將被迫自力救濟
大陸就一個爸爸衝學校斬了弄瞎他女兒的小鬼66F 10/07 14:09
大陸就一個爸爸衝學校斬了弄瞎他女兒的小鬼66F 10/07 14:09
推 : 直接關進去不就好了 就那些法律人在那聖母69F 10/07 14:10
推 : 聽過請計程車每天接送小孩上下學，請吳寶春現場做麵包，校外教學博物館遊樂園70F 10/07 14:11
不是不能理解
況且服過役的應該都對台灣的 89 數量有點概念
真的是奉勸服役就全民服，去了解一下台灣到底是什麼水平
PS
我覺得怕當兵多半不是怕當兵本身，而是那個 89 濟濟的環境讓人畏懼。
→ : 這件未滿12歲性侵案家屬自力救濟可能比較快72F 10/07 14:11
說實在我覺得也沒啥辦法啦
除非你私刑...
推 : 光看跟少年犯打交道的律師心得 出地檢署後整車整車地載走教化 笑笑啦73F 10/07 14:12
→ : 反正大法官實質都廢除死刑了75F 10/07 14:12
→ : 這些小孩若犯下姦殺案，不會有任何前科跟刑責，受害者不會得到任何補償，因為死人跟死人的家屬在台灣沒有人權76F 10/07 14:13
#1aoyl-Xm (Teacher)
根據新規定除現不得進入司法程序外，「兒童的前科紀錄及有關資料將全數塗銷」。
未來將不再有任何兒童犯有前科，因不得紀錄。
→ : 推文想做詐騙的 分享之前看的 詐6000萬三年 還找親戚一起78F 10/07 14:13
推 : 哇是真的沒想到原來資金是充足的
或許再多的錢也彌補不了小時候受到的傷害，以及缺少固定照顧者所能給予的安全感吧...79F 10/07 14:13
或許再多的錢也彌補不了小時候受到的傷害，以及缺少固定照顧者所能給予的安全感吧...79F 10/07 14:13
推 : 這就常識了 你花再多錢都比不上完整家庭的效益82F 10/07 14:15
噓 : 這些錢又不是讓小孩拿去買東西，而是提供讓他們正向成長的環境，老師環境不用錢嗎？還是要讓他們自然壞掉，傷害你的親人朋友後再轟為什麼沒有死刑？83F 10/07 14:16
原貼是說為啥要生
如果你不能負責，為何我要負責？
即便是保險，也都要求非故意。
許多問題兒童不都來自於故意？
一個小孩是無辜的，兩個小孩是無辜的
但千千萬萬個，就不是問題了嗎？
我買好學段閃遠點不行嗎？
為何要強迫我跟他們相處呢！？
(同見下面的寄養/領養)
推 : 所以不要覺得弄髒手或道德過不去，犯罪就是死刑才能治，其他都是浪費資源86F 10/07 14:16
推 : 我覺得你這篇在推文補的那句，離院時人人有近百萬，應該不太對，安置費每月3萬，說的是照顧這位小孩所花的費88F 10/07 14:17
我是說他們真的有的存款，真心不騙。
主要是待很多年造成的啦
你一個月存個快一萬，從幼稚園待到高中畢業出去就有百萬
→ : 用吧，假設一個月從這費用拿8000幫他們存下來，6年下來大概是57萬多，我不認為那些小孩每個人離院時候都會有5090F 10/07 14:17
幼稚園、國小、高中就有 12 年了，怎麼沒有百萬呢？
而且我前面有說吧，高中之前錢都是直接存的
→ : 萬的存款，你這句離院時候人人有近百萬是真有依據還是你猜測的？？就算是猜測也從每月能存多少再乘回去月數才算有依據吧92F 10/07 14:17
我想很多服役的人其實都看得到帳喔
→ : 他就覺得過很爽才這樣回阿95F 10/07 14:19
※ 編輯: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/07/2024 14:26:42推 : 人生路沒有人扶他一把就是轉嫁社會成本而已 之後誰會中獎
窩不知道96F 10/07 14:20
窩不知道96F 10/07 14:20
太多了救不起來
真要我說，應該要走歐美常見的寄養/領養
有問題的放一窩我是沒意見
乾淨的進來不帶點髒東西出去，很難
但華人對於寄養/領養的觀念與歐美有落差
很難真的像歐美人那樣把他們當家人
推 : 你說付出和獲得沒有連結這點，一般家庭也不一定會要小孩付出什麼才願意給與吧98F 10/07 14:21
還是看得到父母加班啊，回來說很累啊啥的吧
像是我國中的時候還直接被帶去母親工作的公司櫃台寫作業 XD
我講的並不是自己要有生活的付出
而是至少能知道「哀，我長大也要這樣當奴 QAQ」
※ 編輯: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/07/2024 14:29:11
推 : 我可能比較現實老派風格，對付這些沒法律觀念、沒人性的小王八蛋，最好最經濟的解藥應該是彈藥，十個抽一個拖出來在剩下的人面前槍決，我看這輩子都會很守法，聖母那套只會害死善良老百姓而已，可能有人覺得還是太殘酷了，那好改鞭刑10下總人道多了吧，那些還有意見的應該帶他去受害者們面前解釋為啥要花大錢養這些人，你看看這人可以會幾秒？100F 10/07 14:29
→ : 你有點太老派了XD 什一抽殺是吧107F 10/07 14:33
推 : 問題家庭根本無解，幼稚園就會髒話講不停，家長也不管
可能老師努力矯正改善到周末好點，周一回來馬上打回原形108F 10/07 14:35
可能老師努力矯正改善到周末好點，周一回來馬上打回原形108F 10/07 14:35
推 : 什一抽殺太不人道惹 應當把這些人身上人造物通通沒收然後丟去獨自面對整個自然 就能了解這些法律傳統是為為何會被人類創造出來了110F 10/07 14:41
推 : 罪犯荒野求生大逃殺，這主意不錯113F 10/07 14:45
→ : 沒要大逃殺阿 單純把他們身上所有因人類社會存在才能創造出來的物品拔除後丟去荒野就能了解了
貝爺都只敢說自己在荒野只求生存+活著回到文明社會114F 10/07 14:46
貝爺都只敢說自己在荒野只求生存+活著回到文明社會114F 10/07 14:46
推 : 價值觀沒養好 錢再多都不夠花的 好可怕117F 10/07 14:48
推 : 育幼院有錢 快20年前就有聽有在捐款的老師說過 然後他有補充說育嬰院才是真正需要錢的但都沒人捐 大家想到捐錢就想到育幼院 每個都花大錢學才藝118F 10/07 14:50
真的是多才多藝，人人骨骼驚奇 XD
推 : 難怪以前老一輩都會跟小朋友說，你不乖就送你去軍隊，現在大概不會這麼說了121F 10/07 14:51
推 : 哇單論可運用的金錢 這些小孩屌打一堆人123F 10/07 14:56
推 : 一般家庭都拿不出這麼多錢養小孩呢124F 10/07 15:01
推 : 真的啦 整天談用愛感化的去接兩個回去愛 看你能撐多久125F 10/07 15:05
推 : 蛤？？？？少年每個月輔助2萬9？？？？126F 10/07 15:07
推 : 什麼事都不用做就有錢從天上掉下來 難怪沒人願意當好人 幹127F 10/07 15:11
推 : 好可憐，我國義務役做死做活，薪水不如少年犯躺著賺，難怪犯罪率降不下來募兵率上不去，不如設立懲戒替代役，少年犯直接服役好了129F 10/07 15:12
推 : 就一句話，法律對得起奉公守法的人嗎132F 10/07 15:35
推 : C洽怎麼在聊這個，大開眼界133F 10/07 15:37
→ : 安置費比基本薪資還高134F 10/07 15:38
推 : 高風險高報酬135F 10/07 15:45
推 : 總算有人說實話了 那些犯罪預備軍根本不值得同情136F 10/07 15:52
推 : 替代役6000很慘嗎 碩班助教,接計劃學生4.5千很常見137F 10/07 15:56
你那個學生還是有打工爭取收入的自由吧
而且我服役的這種單位還有夜勤的麻煩
像是小孩突然亂起來之類的
我又不是自宅警備員 484
推 : 所以那些廢死說要透過教育研究死刑犯心理的真的不知道是不食人間煙火還是怎樣138F 10/07 15:56
也不是說不行啦
只是即便那能成功也必定在遙遠的未來
而我們只能回在當下
推 : 就那就是守法的人要接受的社會成本 騎機車在路邊被人捅死的成本140F 10/07 15:59
推 : 以後校門口要裝金屬探測器142F 10/07 16:33
推 : 問題根源就是司法無能吧143F 10/07 16:35
推 : 我捐款也堅持捐公家的 私人的感覺容易進入特定人士的口袋144F 10/07 16:37
我個人見解是
如果不是為了節稅等目的
那麼最好是要了解捐款實際上怎麼花再捐
公家機關雖然不會自己暗扛，但是會為了消耗掉那些捐款不擇手段
結果並不見得一定比私人暗扛好 (從捐款人的善意目的來看)
※ 編輯: Glamsight (117.56.156.186 臺灣), 10/07/2024 16:43:14
推 : 肉燥理論啊 越是壞人過得越爽 老實人只能吃屎146F 10/07 16:46
推 : 詐騙太多 當然不敢亂捐 這個應該要公家帶頭介紹
還要重新評估設定多少經費適合
不過也都不可能發生 然後上面有人拿更低薪的比
是不是沒服役過 你TM那些理論上想不敢就不敢
但服役 你不幹是犯法的捏 這能比？
而且通常會要求替代役的機構都是給勞力活居多
原PO還好 我有同梯在老人機構的 還要搬老人等147F 10/07 16:56
還要重新評估設定多少經費適合
不過也都不可能發生 然後上面有人拿更低薪的比
是不是沒服役過 你TM那些理論上想不敢就不敢
但服役 你不幹是犯法的捏 這能比？
而且通常會要求替代役的機構都是給勞力活居多
原PO還好 我有同梯在老人機構的 還要搬老人等147F 10/07 16:56
有聽過老人機構有偷竊闢的老人
一直聽說有役男被偷東西 XD
推 : 大概沒遇過當兵時薪六塊半吧154F 10/07 16:59
推 : 高中出去有一百萬...無敵的吧155F 10/07 16:59
難怪有花光錢還被賣去柬埔寨的，不意外。
推 : 我是在兒少專科精神病房的護理師 真的不敢生小孩了
也很無力 現行法律跟環境很難改變這些小孩156F 10/07 17:01
※ 編輯: Glamsight (117.56.156.186 臺灣), 10/07/2024 17:07:12也很無力 現行法律跟環境很難改變這些小孩156F 10/07 17:01
推 : 唉158F 10/07 17:15
推 : 全世界都遇到未成年犯罪受法律限制無法對他們做出有效處置的狀況
刑法成年年齡真的該下修到13歲了159F 10/07 17:18
刑法成年年齡真的該下修到13歲了159F 10/07 17:18
推 : 推八卦（？162F 10/07 17:40
推 : 推推163F 10/07 17:51
→ : 刑法下修到7歲才對吧164F 10/07 17:52
推 : 低端本來就是因為資本剝削產生的，讓有錢人負擔被搶被偷的成本也還好吧165F 10/07 18:10
噓 : 未滿12歲你要他進入司法 認真==?167F 10/07 18:24
重點是有審理
如果你覺得判太重可以規定很輕的罰抄作業
推 : 傷害他人不用進司法嗎？有些十歲以上力氣已經比部分成年女性大了168F 10/07 18:28
如前所說，台灣發生過11歲兒童猥褻且姦殺國小女老師
直接拒絕進入司法審理實在難以認同
※ 編輯: Glamsight (111.82.94.16 臺灣), 10/07/2024 18:33:50
推 : 現代人7歲以上我都認為他有自主能力了170F 10/07 18:32
→ : 應該是說現在的「兒童」，已經跟很多「以前認為的兒童」能力差別很多了，但很多東西觀念卻沒因為這樣而改變，反而還是只拿「兒童」當擋箭牌這點沒變過
現在兒童的資訊量跟以前比根本是已開發國家vs未開發國家的差別了（一堆家長手機放養小孩的後果）171F 10/07 18:34
現在兒童的資訊量跟以前比根本是已開發國家vs未開發國家的差別了（一堆家長手機放養小孩的後果）171F 10/07 18:34
推 : 早知道未成年前想做什麼就做什麼了176F 10/07 18:50
推 : 台灣還有9歲跟11歲國小女童夥同黑道輪奸虐殺智障國中生，通通輕判不死刑，不會留前科177F 10/07 18:52
→ : 如果是真的難怪矯正沒效果 www179F 10/07 19:05
噓 : 看這篇推文就知道多少人嚴重偏差180F 10/07 19:06
→ : 這篇有犯罪者嗎? 哪裡嚴重偏差181F 10/07 19:34
推 : 安安，我安置機構從業人員啦，那些說出去就有多少錢的，真的要想想這樣的環境長大的孩子背後幾乎不像一般家庭有後路給他，100萬真的夠他建立正常的生活嗎。所以也不要後悔什麼青少年時候沒犯罪，我相信能選擇的人都不會想要過那樣的生活，這些孩子到現在都還是有可能受創傷經驗困擾的。182F 10/07 20:21
這就是不知人間疾苦的垃圾話了
台灣多的是真低收沒百萬的「家庭」
區區一個人存款有百萬對他們來說就是土豪了
不要因為你有錢就覺得每個家庭都有錢，謝謝
推 : 情節嚴重的直接強制送軍校吧 他們需要的不是愛的教育 而是紀律與服從
而且那個年紀會學壞十有八九跟混的朋友有關 限制交友環境才是真的對他們好187F 10/07 20:55
而且那個年紀會學壞十有八九跟混的朋友有關 限制交友環境才是真的對他們好187F 10/07 20:55
推 : 哇，太扯惹吧==191F 10/07 21:29
※ 編輯: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/08/2024 08:15:12※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Glamsight (15.220.83.186 臺灣), 10/08/2024 09:32:19
推 : 原來...1F 223.137.52.248 台灣 10/08 09:35
--
作者 Glamsight 的最新發文:
- 14F 4推
- 6F 3推
- 10F 5推
![]()
瘋狂怪醫芙蘭 (沒想到有出第二部 XD) 基本上是在說現代化文明讓戀愛精緻/複雜化導疲於戀愛 單從日本過往歷史來看其實也不是說不可能 尤其是那個經濟泡沫時代 女性開出一項項要男性滿足的浪漫 (採購? …40F 20推
點此顯示更多發文記錄