回看板
Disp BBS
作者 LawLawDer (肉肉的)
標題 Re: [新聞] iPhone充電「80％上限」挽救電池健康度？
時間 Fri Sep 27 17:05:38 2024

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: iPhone充電「80％上限」挽救電池健康度？外媒實測一年結果出爐
: TVBS
: 張哲輔
: 新聞內容：
: 最讓iPhone用戶憂慮的大概就是「電池健康度」，去（2023）年蘋果推出的iPhone 15
系
: 列新增了一個電池設定，能將充電上限維持在80％，藉此延長電池的壽命。外媒《MacR
um
: ors》也特別進行為期一年的實驗，結果也確實驚為天人。
: 根據《MacRumors》的編輯克洛弗（Juli Clover）長達一年的實驗，從去年9月，她將
自
: 己的iPhone 15 Pro Max 「充電最佳化」選項中維持「80％ 的上限」，維持至今沒有
改
: 變設定。日前她也公布結果，電池健康度仍有 94％ 之高，但是充電循環次數卻高達29
9
: 次，雖然幾個月前電池健康度都有維持在 97％ 以上，但這陣子卻急速下滑。
: 克洛弗指出，由於電池維持在 80％ 的上限，所以一整天下來，電池常常因此耗盡，最
後
: 還得攜帶行動電源，才不至於沒電，雖然這個設定有時候會帶來不便，但影響不大，不
過
: 有時候也會自動充電到 100％，這是蘋果為了確保電池校準狀況正常。
: 另外克洛弗透露，自己大多是用 USB-C 充電，而不是 MagSafe，等到電池量較低的時
候
: 才會充電，另外環境的溫度也會影響電池壽命，所以她都是在 22 度的環境下充電，但
無
: 線充電的溫度通常會比有線充電還高。
: 克洛弗也詢問了同事們的狀況來做比較，幾人皆是使用 iPhone 15 Pro Max，但沒有設
定
:  80% 的充電限制。結果其中一人電池健康度維持在 87％，充電循環次數高達 329 次
；
: 另一位電池健康度 90％，充電循環次數則是271次。
: 雖然電池健康度差異不大，僅高了 4％，但電次的循環次數卻多了 28 次，也讓她不知
道
: 是否該繼續維持設定，克洛弗認為，設定80% 限制的真正好處可能得要花個2、3年才能
看
: 得出來，因此她也會繼續再觀察。
: 同時克洛弗也在 iPhone 16 Pro Max 上設定了80% 的充電限制，但由於這次的經驗不
盡
: 理想，所以不確定是否會繼續測試。這一次iPhone 16，蘋果還提供了 90％的充電限制
，
: 她認為對使用小電池容量的用戶來說可能相對實用。
: 雖然電池健康度差異不大，僅高了 4％，但電次的循環次數卻多了 28 次，也讓她不知
道
: 是否該繼續維持設定，克洛弗認為，設定80% 限制的真正好處可能得要花個2、3年才能
看
: 得出來，因此她也會繼續再觀察。
: 同時克洛弗也在 iPhone 16 Pro Max 上設定了80% 的充電限制，但由於這次的經驗不
盡
: 理想，所以不確定是否會繼續測試。這一次iPhone 16，蘋果還提供了 90％的充電限制
，
: 她認為對使用小電池容量的用戶來說可能相對實用。
: https://news.tvbs.com.tw/tech/2632264
: 備註：
: 大家不用看了啦
: 結論就是兩個字：沒用
: 設定什麼充電上限根本智障
: 電池不充滿找自己麻煩，笑死

幹超好笑

推文各種嘲諷 但我覺得很有道理啊，

你為了電池健康你不充超過80%，

結果自我閹割每天只有80%電能用，

啊這樣的話，

和剛拿到手機只剩80%健康度無異不是嗎？

在幹嘛==

重點這篇測出來還發現根本沒差！！！

幹XDD

之前一堆還電量警察超好笑（低卡超多）

本日最有梗 囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.199 (臺灣)
※ 作者: LawLawDer 2024-09-27 17:05:38
※ 文章代碼(AID): #1czdLaaX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727427940.A.921.html
※ 同主題文章:
[新聞] iPhone充電「80％上限」挽救電池健康度？外媒實測一年結果出爐
09-27 16:15 fraternity
Re: [新聞] iPhone充電「80％上限」挽救電池健康度？外媒實測一年結果出爐
09-27 17:05 LawLawDer
推 jarry1007: 買手機就是盡量操 再怎麼小心用 時間到了還是得換新1F 1.200.245.153 台灣 09/27 17:07
就消耗品
※ 編輯: LawLawDer (223.141.133.199 臺灣), 09/27/2024 17:08:15
推 kent: 電量焦慮VS健康度焦慮3F 111.249.158.32 台灣 09/27 17:08
→ jarry1007: 80％有意義嗎？買的時候可以只付8折的錢？4F 1.200.245.153 台灣 09/27 17:08
推 clover1211: 追根究底 為啥換個電池也要收到快四千而且到底為啥不統一規定手機要能usb供電 反正平常大多用手機多在座位上6F 60.198.186.170 台灣 09/27 17:10
推 DASHOCK: 我只服以前直接換電池9F 1.163.136.110 台灣 09/27 17:12
→ clover1211: 減少電池消耗不是比較環保嗎
更別說換電池高價不就想逼人直接換機10F 60.198.186.170 台灣 09/27 17:12
推 jarry1007: 蘋果換正版的電池要3000不如直接用Apple Trade In 加點錢換新機12F 1.200.245.153 台灣 09/27 17:14
→ winglight: 電池就是消耗品，再怎麼保護差不多3年就會要換14F 118.165.80.15 台灣 09/27 17:18
推 t4lin: 有點像早期清理app，明明已經是旗艦機了卻還沒事就清記憶體跟緩存檔，結果每次呼叫程式都要再等很久把自己弄得更難過16F 114.136.144.22 台灣 09/27 17:19
→ potionx: 這種設定只對用電量需求少的人有用
用電多還只充80%反而不夠用是本末倒置了19F 111.240.75.224 台灣 09/27 17:25
推 Khauf: 這功能的用法是開著充整夜限80%，起床再補剩下的吧，雖然沒啥意義就是21F 118.231.185.196 台灣 09/27 17:31

--
作者 LawLawDer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄