回看板
Disp BBS
作者
wild2012
(噹噹噹噹噹)
標題
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?
時間
Thu Sep 12 19:39:34 2024
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 乳題啦
: 記者說200%確信,消息來源就是北檢,
: 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開,
: 一定有一人說謊,至少有一個人受罰?
: 那個人會是誰?有卦咪有?0.0
我蠻想知道的
200%確認的資料 聲稱來自地檢署
地檢署還特地發聲明說,不予置評。
沒說真的,也沒說假的
這樣484汙衊、栽贓、造假、陷害地檢署啊???
依刑法 第 140 條
於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處一年以下有
期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
算不算是當場打檢察官一巴掌啊?
還連續打了好幾天
手不會痠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.189.211 (臺灣)
※ 作者:
wild2012
2024-09-12 19:39:34
※ 文章代碼(AID): #1cujBuIO (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726141176.A.498.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?
09-09 16:41
NinJa
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?
09-09 17:33
forentia
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?
09-09 17:51
icehorng
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?
09-12 19:39
wild2012
→
dayend
: 我只知道 說消息來源北檢的是智菡
1F 103.59.108.51 台灣 09/12 19:40
推
lycer
: 裝死不辦。你奈他何
2F 1.161.158.202 台灣 09/12 19:40
→
dayend
: 自菡 劈頭就說檢調洩漏資訊這是有影片的
3F 103.59.108.51 台灣 09/12 19:41
→
jil
: 不會辦黨的人 醒醒吧
4F 61.223.141.155 台灣 09/12 19:41
→
Tiphareth
: 從保險箱那個就很明白消息來自北檢
不然陳珮琪沒說之前是誰洩漏出去的?
都已經有人告了 北檢還繼續裝死
我看裡面的人早就爛光光了
5F 220.141.140.99 台灣 09/12 19:41
→
dayend
: 自菡繼媽媽手尾錢後 又主觀說檢調洩密...
9F 103.59.108.51 台灣 09/12 19:42
→
jumperman
: 就問以前哪個大案子都沒走漏過的??
10F 111.71.212.155 台灣 09/12 19:45
--
作者 wild2012 的最新發文:
+9
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文 - Gossiping 板
作者:
wild2012
61.231.160.137
(台灣)
2025-01-02 04:15:34
79F 16推 7噓
+4
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 - Gossiping 板
作者:
wild2012
61.231.160.137
(台灣)
2025-01-02 03:19:08
20F 7推 3噓
+31
[問卦] 震驚!!!法律系居然不教邏輯學 - Gossiping 板
作者:
wild2012
61.231.128.147
(台灣)
2025-01-01 03:05:14
一直以來 很那悶 為什麼法律系的邏輯思路那麼孤高清奇? 跟一般大眾完全不同! ~~~ 我國各大學的法學教育課程,雖開設「證據法」但卻沒有「邏輯學」這門課, 因此法律系學生只知死讀死背,卻不懂得證據的 …
107F 36推 5噓
+9
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎! - Gossiping 板
作者:
wild2012
220.137.64.106
(台灣)
2024-11-19 02:48:59
47F 12推 3噓
+6
Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁? - Gossiping 板
作者:
wild2012
220.137.83.246
(台灣)
2024-11-10 00:08:26
19F 6推
點此顯示更多發文記錄