回看板
Disp BBS
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合
時間 Mon Sep  9 13:47:28 2024

※ 引述《ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)》之銘言：
: 這段期間 小草的浮木 就是章萬安
: 國蔥拿出 市府公文
: https://imgur.com/hJSVpaW
: 小草馬上在八卦版洗
: 沒想到 李四川馬上出來打臉
: 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序
: 憨草智商太低
: 我來解釋給憨草聽
: 我去農業局申請農地農用 農業局也核准了
: 程序都對
: 結果我被調查局抄了
: 我主張我依程序申請 一切合法 農業局也核了
: 調查局:大哥 你不是種高麗菜 你是種大麻唉
: 憨草:一切合法

我去農業局申請農地農用 農業局也核准了
沈  都發局    改建     都發局

程序都對


結果我被調查局抄了
    柯

我主張我依程序申請 一切合法 農業局也核了
柯    沈                    都發局

調查局:大哥 你不是種高麗菜 你是種大麻唉


你要舉例好歹也把代名詞代表的人物是誰給寫清楚  差點被你帶開

不寫清楚  憨草很容易被你騙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 作者: alwang 2024-09-09 13:47:28
※ 文章代碼(AID): #1cteloV- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860850.A.7FE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:28 xa9277178
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:31 EPIRB406
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 13:36 ilovettb
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 13:47 alwang
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:02 drlee1231
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 14:19 swpoker
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 15:39 hurtmind
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 15:41 CuLiZn5566
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:05 Neymar
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 16:14 saniblue
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 17:32 blargelp
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
09-09 17:57 pudding86200
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合
09-09 23:09 nic0911
推 ice0101001: 真的寫符合程序而已1F 114.136.167.212 台灣 09/09 13:48
推 ftvs: 現在是法官執政？2F 111.82.243.156 台灣 09/09 13:49
→ kanding255: 阿 最後的高麗菜 大麻 不會換了喔3F 163.22.18.74 台灣 09/09 13:49
那段我不確定有沒有錯  也許ilovettb是對的  威京集團會不會蓋出大麻還有待確認
→ ice0101001: 法令不熟的時候要尋求法官解釋
不是自己亂套4F 114.136.167.212 台灣 09/09 13:49
噓 lymyuming: 你申請農地農用要種大麻，農業局肯？6F 1.173.52.144 台灣 09/09 13:50
→ Dhack5321: 高麗菜 大麻怎麼不改?7F 61.222.88.145 台灣 09/09 13:50
噓 dinosd2: 你也沒證明京華城舊址不是蓋計畫書的東西8F 59.125.98.168 台灣 09/09 13:51
如果不是會怎樣?  抓准許他計畫書的人?
→ berryc: 所以現在大麻田還在繼續種..? 蔣市長?
蔣市長: 程序合法,種大麻有無違法要法院認9F 220.136.129.49 台灣 09/09 13:52
噓 crazydj: 我真的不知道你在說什麼11F 36.232.202.174 台灣 09/09 13:52
因為你不是用電腦版
→ berryc: 定, 所以判決出來前可以繼續正常採收12F 220.136.129.49 台灣 09/09 13:53
推 STi2011: 照你說 那現在大麻要怎辦?13F 59.125.79.58 台灣 09/09 13:53
要先確定有大麻  也許最後長出來大便  種大便有違法嗎?
推 achun1212: 確定好再回文，根本自打嘴吧14F 211.23.182.115 台灣 09/09 13:53
確定好再留言  別自打嘴巴
→ dinosd2: 不按圖施工當時是先抓現場施工的人，照邏15F 59.125.98.168 台灣 09/09 13:54
→ crazydj: 我是用電腦版，看不懂你在說什麼16F 36.232.202.174 台灣 09/09 13:54
→ dinosd2: 輯柯才是最不該被抓的17F 59.125.98.168 台灣 09/09 13:54
→ achun1212: 所以現在蔣市長放任大麻不管嗎18F 211.23.182.115 台灣 09/09 13:54
邏輯猛將你很猛喔  敢這樣指控威京集團在搞大麻  幫你截圖檢舉了
→ preisner: 那最後種大麻跟申請農地又沒關係19F 60.248.161.28 台灣 09/09 13:54
→ achun1212: 邏輯爛成這樣就乖一點好嗎20F 211.23.182.115 台灣 09/09 13:55
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 09/09/2024 13:56:38
--
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄