回看板
Disp BBS
作者 t21 (t21)
標題 Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」　地政士：
時間 Sun Sep  8 12:06:46 2024


裝睡的人永遠叫不醒，

自己都說了，

陳智菡公契出來就是要證明
賣方不是鐘小平唬爛的，
說商辦是京華城兒子給柯文哲的後謝

現在一堆人自己又跳針到4300萬的金流
再來
人家也說陳珮琪現在找銀行補發資料
因為東西通通都被檢調給收走了

還有一點，
檢調都是笨蛋和白痴，
4300萬的商辦有問題，
到現在還查不出來。


最好笑的事情，

就是台灣現在指控別人都不用拿證據，
只要自己出一張嘴唬爛一下，
或是新聞媒體打獨家兩個字。
然後就要被指控的人自己證明自己沒有違法。






: 陳20這次拿公契出來 只想要證明賣方不是鐘小平說的是陳玉昆的兒子（年紀）
: 但這根本不是重點....
: 再說一次，只要有金流證明，民眾黨就可以把外界的質疑一次破除。
: 最多就是落實主席拿補助款買房而已。
: 然後，要去跟銀行申請什麼金流記錄，網銀紀錄就可以抓了，
: 只要上面金額是4300萬（加總也可以，時間在五月）就沒有問題，
: 也不需要銀行證明紀錄是否為真。
: ※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 葉豐瑋
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」　地政士：課稅用
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨主席柯文哲在今年5月使用選舉補助款添購個人的商辦，被台北市議員鍾小平質疑
: : 背後可能跟京華城有關係。昨天(6)民眾黨就提供「所有權買賣移轉契約書」澄清，不過
: : 契約書上的「買賣價款總金額」項目中卻只填寫「61萬元」。時常經手過戶作業的地政士
: : 就說，像民眾黨所提出的這份契約書，叫作「公契」，通常只會拿來「課稅用」，與實際
: : 價格往往差距很大！
: : 記者葉豐瑋：「民眾黨主席柯文哲在今年五月的時候，用了選舉補助款，在台北買了4300
: : 萬的個人商辦，卻被議員質疑背後跟京華城有關係，於是6日的時候，民眾黨他們也出示
: : 所有權的買賣轉移契約書想要自清，卻被發現上面的價格也有問題。」
: : 因為就在這張移轉契約書的最上方，原先傳出要價4300萬的商辦，買賣價款總金額卻只剩
: : 下61萬，不是要說清楚嗎，怎麼跟實際價格差距這麼大，事後民眾黨回應，該文件屬於「
: : 契約書」的其中一份，因此只呈現部分權狀買賣金額，但真的是這樣嗎？
: : 地政士鄭文在：「過戶移轉的時候我們就是有買賣價，但是我不可能用買賣價去申報契稅
: : ，(課徵)6%嚇死人了光契稅就繳不完，所以我們都會去調這個(土地公告現值)，跟實際上
: : 的房價落差是蠻大的。」
: : 實在差距很大，因為不動產買賣，通常會打兩種契約，讓買賣雙方留存的，俗稱「私契」
: : ，載明買賣金額與雙方權利跟實際付款方式，而另一種則叫「公契」，上頭只會記錄土地
: : 公告現值與過戶轉移登記，通常只用來課徵契稅用，讓客戶不用繳太多，民眾黨這回公布
: : 的就是它。
: : 地政士鄭文在：「我覺得是很奇怪啦，其實公契對我們來講用途不大，因為今天大家質疑
: : 的是4300萬，而不是移轉現值的60幾萬，通常會拿出私契金流，甚至匯款單或者履約保證
: : 卡都可以揭露。」
: : 想要澄清卻反而衍生更多問題，藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。
: : 國民黨台北市議員鍾小平：「私約你到底多少錢買的，你為什麼不拿出來？」
: : 民眾黨團主任陳智菡：「因為現在存摺都已經被檢調查扣了，當她(陳佩琪)申請拿到之後
: : ，就可以清楚地把相關的金流跟外界做交代。」
: : 無奈所有證據，都被檢方拿去商辦的真相，依舊撲朔迷離。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2611354?from=politics_content_pack
: : 6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.171.170 (臺灣)
※ 作者: t21 2024-09-08 12:06:46
※ 文章代碼(AID): #1ctIBOJl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725768408.A.4EF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士：課稅用
09-08 11:08 NinJa
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士：課稅用
09-08 12:06 t21
Re: [新聞] 柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士：
09-08 12:11 disa26118
→ AGwet: 強韌生命力的草1F 223.137.158.236 台灣 09/08 12:07
推 jimmilk: 一群憨鳥，不知道六日銀行沒開2F 106.1.242.67 台灣 09/08 12:07
推 scum5566: 哥布林說商辦原主人跟京華城有關被打臉，就捧個腫到爆的臉又在扯金流 嘔嘔嘔嘔嘔3F 36.232.129.32 台灣 09/08 12:08
推 hhnhhnhhn: 小草看高層辯護選舉補助款買商辦..心酸6F 210.240.156.114 台灣 09/08 12:09
→ vzerov: 還好最愛沒證據抹黑人的現在睡馬桶旁邊，7F 27.53.171.58 台灣 09/08 12:10
噓 kgb581: 那幹嘛不遮好遮滿留那個金額幹嘛？8F 103.126.254.115 台灣 09/08 12:10
→ vzerov: 你有消點氣了嗎9F 27.53.171.58 台灣 09/08 12:10
推 Andrew90: 綠衛兵不意外10F 27.51.67.170 台灣 09/08 12:10
推 kim1214: 小平明明就是說 陳董的兒子或京華城的陳姓員工
要澄清也擠牙膏 弄得不清不楚 陳20就是爛11F 111.250.53.185 台灣 09/08 12:11
→ kgb581: 要打臉又留破綻給人家嘴，你覺得有達到澄清目的嗎？14F 103.126.254.115 台灣 09/08 12:11
推 wordxp0815: 推這篇 本來就是證明賣方不是京華城16F 42.70.13.204 台灣 09/08 12:12
推 gofPTT: 黨國根本不是為了40趴青鳥 是要讓中間選民拋棄第三勢力回歸藍綠 反正藍的永遠那個死樣子17F 42.70.163.43 台灣 09/08 12:14
推 kangchan: 遮掉61萬以為 鳥就不會有意見嗎20F 218.187.80.242 台灣 09/08 12:16

--
作者 t21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄