作者
標題 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
時間 Tue Sep 3 16:26:27 2024
標題 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
時間 Tue Sep 3 16:26:27 2024
為啥安樂死不會過？
留言就一堆人支持安樂死了啊！
時代已經變了。
醫療品質不佳的舊時代：有很多人怕「病死」。
醫療品質進步的新時代：有更多人怕「病不死」。
沈重的醫藥負擔，毫無意義的苟延殘喘，沒有希望的未來...
這是許許多多現代人到了生命晚年會遇到的情況。
根據統計，台灣的老年人口，在生命晚年，平均要在病床上「躺」10年，然後才步入死亡。
你要嗎？
在病床上躺上十年或更久，然後才能迎接無論如何避免不了的結局？
你要住嗎？
什麼叫做「尊重生命」？
硬生生把生命延長到200歲，這不叫尊重生命。
讓人覺得「活著有意義」，讓人覺得「每天醒來都覺得生命真美好」，這才叫尊重生命。
要我說，民眾黨提的這法案，還遠遠太過於保守了，因為它只限於「意識不清」這種病人。
這不夠，這遠遠不夠。
大家還記得傅達仁嗎？
他生前的意識是完全清醒的，他甚至還可以自行走動。但他已經是無藥可醫的癌症末期，
每天承受著劇烈的身體疼痛，痛到必須施打大量的「嗎啡」去減輕疼痛。
這樣的生命，意義何在？？？
但在台灣，衛道人士認為『你痛死都得活下去 你打嗎啡打到上癮都得活下去 你無權決定你的死亡日期』。
這叫尊重生命嗎？？？
他最後實在受不了病情的折磨，只好遠赴瑞士尋求安樂死。
台灣已經進入老人社會，類似傅達仁這樣的病例只會越來越多。
如果你是他，你會希望「每天施打大量嗎啡去續命」？還是希望自己可以「在無痛苦中結束這一生」？
我並不是說選擇哪一種才是正確的。但，「不給人民選擇的權利」，這是絕對錯誤的！
台灣不讓安樂死合法化，以後就變成有錢人出國尋求有尊嚴的死；而窮人只能留在台灣「等死」。
這叫尊重生命嗎？？？
你各位啊
無論你是什麼顏色，這個安樂死的法案，你都應該要大力支持！
甚至，你應該提出要求，去放寬適用安樂死的範圍，不是僅限於「意識不清」的人才能合法安樂死。
你各位啊
這是你一定會遇到的問題！請你一定要多關注這個議題。
我 支持安樂死
我 不怕死
我怕的是
死前要毫無尊嚴的躺在病床上十年，而身邊的人都帶著「他好慘 我老了以後才不要變成這樣」的眼神看著我。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.176 (臺灣)
※ 作者: heavenbeyond 2024-09-03 16:26:27
※ 文章代碼(AID): #1criWsK4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725351990.A.504.html
→ flavorBZ …
→ : 安樂死又不是你們想的那種安樂死==
支持的跟推動的 完全不同 那能叫有支持嗎2F 36.230.81.89 台灣 09/03 16:27
支持的跟推動的 完全不同 那能叫有支持嗎2F 36.230.81.89 台灣 09/03 16:27
→ : 安樂死通過會減少頂端階級的資源4F 61.222.88.145 台灣 09/03 16:28
推 : indeed5F 111.71.215.120 台灣 09/03 16:28
→ : 不是說你支持香菜 就是支持香菜耶
要先問清楚是說吃的 還是說那個妹子6F 36.230.81.89 台灣 09/03 16:28
要先問清楚是說吃的 還是說那個妹子6F 36.230.81.89 台灣 09/03 16:28
推 : 希望會通過8F 49.215.48.239 台灣 09/03 16:29
推 : 推9F 219.69.35.43 台灣 09/03 16:29
推 : 小草支持有個屁用 他們又沒辦法進立院投票10F 49.216.22.140 台灣 09/03 16:29
→ : 有的疾病根本無法治癒，拖命11F 39.10.9.233 台灣 09/03 16:29
推 : 支持通過 給小草多一個選擇^^12F 36.239.254.244 台灣 09/03 16:30
→ : 你知道那些作惡多端的人 最希望安樂死嗎？13F 101.0.238.231 台灣 09/03 16:30
![[圖]](https://i.meee.com.tw/25Zipqq.jpg)
--