作者 grass999 (草枝999)
標題 Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證
時間 Fri Aug 30 19:16:02 2024


我不評論別人的案子,我就說說我自己。

我也被起訴過,傳喚時是他字案,完成偵訊之後,也不知道何時變偵字案,再來就是收到
起訴書了,我就是被告了。

案子內容簡單來說,就是部屬在簽約時,只記得請客戶在合約上簽名,但沒蓋到私章,部
屬為求方便,就隨便刻一顆蓋了,事後也沒告知客戶,那顆章使用後也遺失了。

幾個月後,客戶申請合約影本,發現多了一顆不認識的章,就提告了。

我則是合約的覆核主管,我也蓋了章。

反正檢察官就是認定我知情,是共犯,就起訴了。

心裡幹歸幹,但他要這麼想,說實在也合理。

你說檢察官有沒有明確的證據?

我只能說,就算沒有明確的證據,也有合理的推測。

後來上法庭,那真是折磨人的過程,法官傳喚了整個公司裡,跟相關流程有關的部門人員,一步一步釐清細節,確認我有沒有權責要求證。

我主張基於信任原則,部屬是老員工,過去也沒有類似案例被投訴過,所以我沒做求證。


我個人一審二審都是無罪,但過程中,被檢察官大罵推卸責任,沒有擔當,德不配位,枉為主管的次數,大概不下20次。


--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.227 (臺灣)
※ 作者: grass999 2024-08-30 19:16:02
※ 文章代碼(AID): #1cqQdq5x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725016564.A.17B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證
08-30 19:16 grass999
gx8759121: 大膽假設,小心求證,小心1F 39.10.33.145 台灣 08/30 19:17
BlueBird5566: 後來判有罪嗎2F 223.137.235.243 台灣 08/30 19:17
※ 編輯: grass999 (49.216.172.227 臺灣), 08/30/2024 19:23:51
fiveshit: 某族群不喜這篇3F 39.14.25.79 台灣 08/30 19:18
darkbrigher: 咳P:都不知道可以去...4F 118.171.204.197 台灣 08/30 19:18
black205: 沒事 犧牲人格升官的拉基很多的5F 42.72.250.86 台灣 08/30 19:18
bdgnrd0103: 你是公務員嗎?6F 101.10.9.95 台灣 08/30 19:18
heatlion: 下面出包  幫拍拍7F 42.73.183.111 台灣 08/30 19:18
choujim: 檢察官立場就是懷疑被告犯罪然後找證據證明說服法官推論成立8F 223.137.2.214 台灣 08/30 19:18
BlueBird5566: 台灣亂起訴不會怎樣,所以檢察官都10F 223.137.235.243 台灣 08/30 19:19
Mradult: 心證已成,招待你去豪宅唱歌就算對價了11F 223.141.185.195 台灣 08/30 19:19
BlueBird5566: 喜歡亂起訴。反正最後是法官判12F 223.137.235.243 台灣 08/30 19:19
heatlion: 有法務部的公司自己小心13F 42.73.183.111 台灣 08/30 19:21
TsaiMoshia: 沒查到也沒事啊就是有這權利弄你
聽話升官賺大錢嘻嘻14F 192.228.220.150 馬來西亞 08/30 19:22
gy206578: 司法人員一個念頭就能弄死一個人  阿彌陀佛16F 180.217.47.86 台灣 08/30 19:23

--
作者 grass999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄