作者
標題 [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？
時間 Fri Aug 30 11:07:15 2024
標題 [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？
時間 Fri Aug 30 11:07:15 2024
獎勵的比都更 危老更多
都更 危老 是特別條例 又有法律授權
那結果你不符合的容積反而更高
那特別條例 獎勵措施獎勵在哪？
連充電樁這種都可以增加容積
然後說可以準用都更條例
請問法律哪條允許可以準用？
沒有市長交辦單 可以幫私人企業開幾十次
跟公家打過交道就知道幫你開個2次就很多了
認真問，京華城840%法源是哪條？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.12 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-08-30 11:07:15
※ 文章代碼(AID): #1cqJTb0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724987237.A.019.html
→ : 等判決書出來就知道了小草急什麼1F 42.72.61.180 台灣 08/30 11:07
推 : 木可法吧？2F 27.51.82.30 台灣 08/30 11:07
推 : 卡提諾法院見解吧3F 36.234.95.106 台灣 08/30 11:08
噓 : 沒中央監察院糾正彈劾 誰敢重啟呢4F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:09
→ : 柯氏自創法源5F 220.130.134.10 台灣 08/30 11:10
→ : 劇本再看一下吧6F 101.136.165.41 台灣 08/30 11:10
噓 : 而且推翻前監委決議 硬要糾正拉到560%7F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:10
→ : 560沒問題，但840目前真的沒聽到合理的解釋8F 114.45.64.52 台灣 08/30 11:12
→ : 議員整天釘 你說咧 監院也有糾正啊10F 223.137.63.107 台灣 08/30 11:15
推 : 查一下後面都審會裡面有說11F 49.216.233.54 台灣 08/30 11:15
噓 : 392%到560%沒問題唷 笑死 翻案耶12F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:15
→ : 就是有條件的綠建築，認養公園13F 49.216.233.54 台灣 08/30 11:15
→ : 你故意忽略那1.3加成上去 就差219%了喔
翻案的劉德勳還是京華城基金會董事耶14F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:16
翻案的劉德勳還是京華城基金會董事耶14F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:16
--
作者 b22779200 的最新發文:
![]()
主流民意60%的選擇 你們如果認為自己有理 本來又是主流民意 行政院倒行逆施 又對你們有利 那你們不是100%席次變多 甚至可以修憲？ 至少藍營名嘴喊一下倒閣 喊都不敢喊就認慫 現在只剩乖乖同意民進 …159F 45推 7噓- 13F 5推 2噓
- 52F 18推 2噓
- 是誰讓韓國在偷笑還歷歷在目 大概會加速簽貨貿 然後剛好跟上這波中國搞賠錢內卷擴廠 台灣製造業倒光 之後台灣物資只能靠中國 然後國民黨提出免頭期款 月入五萬輕鬆炒房 房價可能又更上臺階 最後是地緣政治 …150F 54推 6噓
![]()
這讓我想到一個笑話 我最討厭種族歧視的人和黑人 只要智力沒有低到不用當兵 都應該知道這篇文章有多智障吧 結果這麼智障的文章居然被八卦推爆？ 氣pupu 別人笑他們雜草 藍白 結果下秒開始傻鳥 塔綠班 …64F 27推 9噓
點此顯示更多發文記錄