回看板
Disp BBS
作者 mikiup0321 (龍霸)
標題 Re: [問卦] 論文抄襲是法院認定還是學校認定?
時間 Wed Aug 21 16:54:25 2024

※ 引述 《Tiiek (安安R)》 之銘言：
: 　
: 　
: 想問論文抄襲案件
: 假設走上司法階段
: 認定論文是否抄襲
: 是由該學校認定
: 還是法院認定
: 　
: 學校已出具聲明該論文無抄襲情事的話
: 法院能否不採納學校認定而自我認定?
: 　
: 有沒有這方面的八卦?
: 　

關於這點，法院給的理由是
因為學校講無抄襲問題的聲明
是屬於私人信件
所以法院不予採信

法院這種說法，各位買單嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.57 (臺灣)
※ 作者: mikiup0321 2024-08-21 16:54:25
※ 文章代碼(AID): #1cnQj3lU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724230467.A.BDE.html
推 cerberi: 法官的心證太強 直接廢棄證據1F 223.140.63.160 台灣 08/21 16:55
→ puritylife: 就物證都不採信 全都法官心證
以後乾脆叫黨來判算了2F 211.20.88.40 台灣 08/21 16:56
→ cdmlin: 老輸的E-mail能當學校聲明嗎?學倫會說了算4F 1.34.229.213 台灣 08/21 16:57
→ k44754 …
→ k44754: 党說了算5F 49.215.24.105 台灣 08/21 16:57
推 snocia: 本來就是由黨部那邊認定6F 111.242.190.105 台灣 08/21 17:00
→ vutuv: 學倫會才是標準答案7F 223.140.29.207 台灣 08/21 17:03
→ cdmlin: 看論文有無上架略知一二8F 1.34.229.213 台灣 08/21 17:05
推 cisyong: 法院也沒學倫會的....9F 49.217.131.132 台灣 08/21 17:05
推 wuwenjay: 黨說的算10F 42.70.217.113 台灣 08/21 17:05
→ marcomap: 教授有比法官懂論文嗎？什麼野雞大學11F 110.28.74.48 台灣 08/21 17:07
→ driver0811: 連求證都懶，說你是就是的法官，懶鬼12F 42.79.165.251 台灣 08/21 17:07
→ DuvetLain: 不予採信，但法官也沒有可認定抄襲的證據13F 203.203.4.79 台灣 08/21 17:08
推 rotusea: 就只差沒把御用兩個字寫在臉上而已
黨認定你抄襲，還要什麼野雞學校的證明15F 101.8.33.199 台灣 08/21 17:08
推 ji3345: 明明教授自己又補信說 這是內部討論….17F 27.51.33.78 台灣 08/21 17:18
→ KuRaZuHa: 嘴巴滿滿民進黨屌味18F 49.216.25.22 台灣 08/21 17:22
推 cerberi: 之所以是內部聲明就是判定不需要開學倫會 不起訴捏
法官當然比人家學校專業 對吧19F 223.140.63.160 台灣 08/21 17:29

--
作者 mikiup0321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄