回看板
Disp BBS
作者 winogu (win)
標題 Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
時間 Tue Aug 20 10:16:05 2024

我是法盲

但刑事訴訟法第 154 條

被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪

現在檢方認為你有犯罪但你不承認，犯後態度不佳

所以這個標準是大家都適用??

只要一審有罪就是有罪，不承認就是犯後態度不佳?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.174 (臺灣)
※ 作者: winogu 2024-08-20 10:16:05
※ 文章代碼(AID): #1cm_ndf1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724120167.A.A41.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
08-20 01:34 andycat5566
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
08-20 01:37 ncage
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文
08-20 10:16 winogu
推 cutejoanna: 檢方如果覺得被告無罪，那他還會起訴被告嗎？那檢察官這工作用來幹嘛的？1F 59.115.151.169 台灣 08/20 10:18

所以起訴就是有罪的意思??
※ 編輯: winogu (180.217.24.174 臺灣), 08/20/2024 10:18:59
推 darkholy: 檢察官要你有罪，跟認為你有罪是兩回事承辦檢察官是前者還是後者，昭然若揭3F 223.139.134.233 台灣 08/20 10:19
→ optw: 白色有罪就是政治追殺5F 223.139.134.48 台灣 08/20 10:20
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 好了啦 綠狗這時候又變成法學專家了6F 98.195.120.94 美國 08/20 10:22
推 s22257: 無罪推定不是這樣用的。。。7F 27.242.156.35 台灣 08/20 10:24

--
作者 winogu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄