回看板
Disp BBS
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 北台灣陷入「供電不足」危機！綠電發展렱
時間 Sat Aug 17 12:29:27 2024


2.記者署名:記者ÇB彥萱ꀯ 攝影Ä屨a瑋ō蠷줊
3.完整新聞標題:


北台灣陷入「供電不足」危機！綠電發展落後「核綠共存」可行嗎


4.完整新聞內文:

https://youtu.be/ydjK9vKiOT8?si=YvCbHYoptGj2CDKi


台灣到底缺不缺電？行政院坦承，北部現在電力不足，北北基桃整個電力開發相對困難，
為了減緩輸電瓶頸，台電也表示，桃園以北地區5百萬瓦以上的資料中心，已不再核准供
電。國內用電量屢屢創新高，和碩董事長童子賢日前表示，主張核綠共存，更認為，能源
配比應調整為核能30%，綠能30%，火力發電40%的黃金比率。



https://i.imgur.com/VxBkp04.jpeg
[圖]


核四前廠長王伯輝：「台灣這五年來停了很多核能電廠，但是呢新蓋的全部火力電廠，在
公投的時候很多人都說，核四是不安全的，但是它有開放給人家去看嗎，它不給人家去看
，它封鎖起來，然後去宣傳說，核四是不安全的，這是不對的。」


核四前廠長王伯輝再次呼籲政府，開放核電廠讓民眾參觀，而不是販賣恐懼，核四廠封存
多年，核一、核二廠陸續除役，核三廠1號機，也在今年七月底停機，但缺電危機就在眼
前。


核四前廠長王伯輝：「核能是一個便宜穩定的電源，那便宜穩定的電源，就是台灣正缺的
東西，那台灣呢是一個孤島，沒有依靠之下，你一直發展綠能，到時候怎麼辦，晚上沒有
了怎麼辦。」



核電，因此主張核綠共存，能源配比應調整為核能30%，綠能30%火力發電40%的黃金比率
。

清大核工所特聘教授葉宗洸：「童子賢講的核綠要共存，我一直的主張也是核綠同行，就
是說我們都期望是無碳的電力，但是你的再生能源的開發進度，就是嚴重落後你的預期，
那你來不及的情況底下，你又把核電把它廢掉。」


中央大學講座教授梁啟源：「所謂非核家園，當然時程要往後延，總統也提到，可以考慮
一些新的核能技術的話不排除，但是那些東西遠水救不了近火，緩不濟急，你現在該做的
不是讓燃煤電廠繼續延役，而是你要讓核能電廠，既有的核能電廠延役，才是能夠解決我
們問題的，最好的處理。」


政府規劃在2025年完全廢核，再生能源佔比達到20%，不過根據經濟部統計，2023年台灣
總發電量，為2823億度，其中再生能源比例為9.5%，連一成都不到，這當中以光電為主4.
58%，其次為風力發電2.20%，政府近年大力扶植綠能產業，但離目標還有一大段距離。



中央大學講座教授梁啟源：「再生能源的部分，過去七年才增加不到五個百分點，未來七
年要增加20個百分點怎麼可能，當然嚴重停限電，誠實面對事實，我們才可以解決問題。
」


賴總統強調能源議題，絕非簡單反核或擁核是非題，是複雜的多選題，但倘若繼續堅持，
2025非核家園，再多的專家建言也是徒勞，台灣的缺電危機能否解決全在政府的一念之間
。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.tvbs.com.tw/life/2586473
北台灣陷入「供電不足」危機！綠電發展落後「核綠共存」可行嗎│TVBS新聞網
[圖]
台灣到底缺不缺電？行政院坦承，北部現在電力不足，北北基桃整個電力開發相對困難，為了減緩輸電瓶頸，台電也表示，桃園以北地區5百萬瓦以上的資料中心，已不再核准供電。國內用電量屢屢創新高，和碩董事長童子賢日前表示，主張核綠共存，更認為，能源配比應調整為核能30%，綠能30%，火力發電40%的黃金比率。 ...

 

6.備註:


https://i.imgur.com/liEpQbR.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/4kCmhsO.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/5oA798G.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/ryyOmpd.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/G4hVdfi.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/5knQCVY.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/7WO2QK0.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/l3tPO3c.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/yrSltVp.jpeg
[圖]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.235 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2024-08-17 12:29:27
※ 文章代碼(AID): #1cm2SgBk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723868970.A.2EE.html
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 說個笑話：2025非核家園1F 27.53.88.25 台灣 08/17 12:30
推 ltytw: 記者ÇB彥萱?/ 攝影Ä屨a瑋ō蠷?2F 114.33.46.227 台灣 08/17 12:30
→ hackfox: 有DPP在就是不可行3F 223.137.189.243 台灣 08/17 12:31
推 Alphaz: 大南方 決定北部缺電4F 39.10.25.192 台灣 08/17 12:31
推 luche: 大潭電廠的電都哪裡去？5F 1.200.97.121 台灣 08/17 12:31
推 FenderJBass: 鄭麗君什麼時候要出來道歉6F 36.230.41.145 台灣 08/17 12:32
推 JxwFL45: 不怕，政府保證不缺電7F 114.40.145.219 台灣 08/17 12:34
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨害的8F 223.138.221.239 台灣 08/17 12:35
→ neoa01: 台灣能源的毒瘤=民進黨
→ Anvec: 反核低能兒10F 1.162.190.17 台灣 08/17 12:35
噓 VivianAnn: 綠能30%要怎麼做？還在打高空11F 1.168.141.235 台灣 08/17 12:35
推 greenleaf520: 問就是藏電嘻嘻12F 118.150.127.103 台灣 08/17 12:36
→ Qaaaa: 昨天7M宣布滿滿廠商要再高雄設廠時還一堆鄉民酸電哪來 今天就被大打臉了 因為是北部缺電南部不缺電13F 80.62.117.174 丹麥 08/17 12:36
推 x8051rva: 奇怪!不是不缺電，不曉得後來會發明什麼名詞
之前疫情校正回歸已經笑死大家16F 36.227.47.116 台灣 08/17 12:37
→ Anvec: 事實是南部也缺19F 1.162.190.17 台灣 08/17 12:37
→ Qaaaa: 基本上現在就大南方崛起的時代20F 80.62.117.174 丹麥 08/17 12:37
→ Anvec: 南部也缺電 但是有人故意製造對立21F 1.162.190.17 台灣 08/17 12:38
推 babyalley: 跟你說齁 綠只能有一個啦 核電不能算22F 42.73.4.227 台灣 08/17 12:39
噓 bigsun0709: 談核能不談核廢 根本就在騙23F 220.129.1.101 台灣 08/17 12:39
→ babyalley: 綠電 所以綠說不可行 嘻嘻24F 42.73.4.227 台灣 08/17 12:40
→ bigsun0709: 擁核仔那麼氣憤 但是碰到侯友宜卡核二25F 220.129.1.101 台灣 08/17 12:40
推 sergt: 核四當初的規劃，就是接替核一核二的。26F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:40
→ bigsun0709: 就通通閉嘴了 核能也是看顏色轉彎的27F 220.129.1.101 台灣 08/17 12:40
→ m13211: 重啟個屁28F 42.73.19.68 台灣 08/17 12:41
→ sergt: 核四啟用接替核一廠,二廠，北部就不缺電。29F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:42
→ VivianAnn: 侯卡核二大家也照罵啊30F 1.168.141.235 台灣 08/17 12:43
→ sergt: 本來規劃好的核四被塔綠中止，現在說缺電.31F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:43
推 luche: 綠能有用的該不會都在中南部吧 或
者北部有剛好在竹科附近
以後電往桃園以北輸送都會被攔截32F 1.200.97.121 台灣 08/17 12:43
→ sergt: 要不然請聯合國原能總署專家來勘查評鑒35F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:44
→ r85270607: 現在中央統籌公共建設還要分南北喔36F 49.218.90.218 台灣 08/17 12:45
→ sergt: 說危險都你塔綠在說的,怎不請國際專家呢？37F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:45
推 hydralee: 頂加沒太陽能的全拆 馬上就夠了38F 114.136.159.23 台灣 08/17 12:46
→ r85270607: 那行啊 修法水電授權地方39F 49.218.90.218 台灣 08/17 12:46
→ sergt: 塔綠說危險就危險，那要國際專家做啥？
反正輸了就翻桌搞民粹，什麼雞巴鳥飛出來.40F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:47
→ ntusimmon: 垃圾民進党在那邊宣傳四個不同意 垃圾能源政策搞的啊42F 42.72.204.163 台灣 08/17 12:48
→ adk147852: 台灣人喜歡聞火力廢氣 幹嘛要核能44F 220.142.37.118 台灣 08/17 12:49
推 ab4daa: 北部鬆穴了45F 114.26.216.250 台灣 08/17 12:49
→ sergt: 就你贏,輸了也你贏,都你們說了算,不就得了46F 114.24.164.143 台灣 08/17 12:49

--
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄