作者 not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)標題 Re: [問卦] 所以任何有XY的人都可能是女人?時間 Sat Aug 10 03:44:10 2024
到底是在靠北什麼
奧運這兩個案件你拿去問Matt Walsh他根本也就是惦惦不說話而已
XX XY DSD這種特例連他極端保守大將都不敢說話惹 怕被vagina打臉
馬的北歐女生都很正很漂亮 你們這些人純粹看人家長得像男的就在靠杯
你要不要把奧運辦在北韓喔 靠北三小
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言:
: ※ 引述《kimo21801 (GOGO)》之銘言:
: : 之前有在追蹤幾個反對跨性別參與女性運動的人
: : 我也不太懂
: : 反正就是在吵男生和女生有區別
: : 因為JK羅琳和哈利波特演員的丹尼爾、榮恩、妙麗(艾瑪華森)在鬥爭時也支持JK羅琳
: : 染色體不同者不能比女子組
: : 然後我有點搞不懂了
: : 現在的意思是不管你的染色體是XX還是XY,你都有可能是女生的意思嗎?
: : 長相當然不能判定,一堆人以貌取人習慣了,所以不能用生理特徵辨別男女了?
: 我阿肥啦
: 若照現在可悲IOC的標準
: 不只XY能去女子賽事
: 連天生有懶叫的XY也是能去女子比
: 而且還不用手術切懶較喔~~
: https://i.imgur.com/gxmpCOy.jpeg
: https://i.imgur.com/H1Qi8ml.jpeg
: https://i.imgur.com/jYBSUFI.jpeg
: https://i.imgur.com/IGfYGda.jpeg
: 而IOC不驗染色體就罷了
: 「女子賽事」的睪固酮是10 nmol/L以下
: 而且是賽前12個月就好~
: 像FINA(世界水上運動總會)
: 2022就不給12歲後才當女的xy仔參賽
: 而且在DSD上也更嚴
: 把女子賽事的睪固酮定於不能高於2.5nmol
: https://i.imgur.com/4Too97i.jpeg
: 奧運,IOC
: 問題就是自己的標準非常寬鬆
: 然後把剩下的篩選標準丟給各種國際協會
: 像IBA原本是負責拳擊的
: 奧運把IBA除名後也不管事
: 拳擊就用自己的10nml不用驗染色體
: 想一想
: 當年IBA把某人銅牌取消後
: 某人竟然不上訴,你說奇怪不奇怪~~~
: 獎牌被取消連上訴都懶......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 作者: not5not6not7 2024-08-10 03:44:10
※ 文章代碼(AID): #1cjd6Cfv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723232652.A.A79.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以任何有XY的人都可能是女人?
08-10 03:44 not5not6not7
→ k44754 …
→ k44754: 唉,講不出個理來= =2F 116.89.135.237 台灣 08/10 04:00
→ k44754: 自己去看為啥FINA要改規則啊
→ k44754: https://i.imgur.com/qCct5Ze.jpeg
→ k44754: 網路有PDF,
→ birdy590: 這種定義等同於承認XY可能是女性
所以"嚴格"的限制是成長期前必須是女性當然這樣做完跨性別議題也不存在
這只證明單項總會有能力自行決定標準6F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:06
→ A6 …
→ A6: 同樣這定義 也等同於 承認XY 可能不是女性10F 60.246.44.7 澳門 08/10 04:09
→ A6: 既然你說可能是女性 那就存在不可能是女性囉
→ A6: 還是你要把你原本那句話 改成 XY一定是女性??
→ birdy590: "XY可能是女性" 代表這個不能用來判斷就是這樣而已, 現實上也這些協會也不看13F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:10
→ A6 …
→ A6: "XY可能不是女性" 也代表這個不能用來判斷15F 60.246.44.7 澳門 08/10 04:11
→ A6: 就是這樣而已, 現實上也這些協會也不看
→ birdy590: 沒錯, 染色體本來就不是準確的判斷工具因為不準確直接不用 不必在那拐彎抹角17F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:11
→ A6 …
→ A6: 笑死人 染色體不是XDDDD19F 60.246.44.7 澳門 08/10 04:12
→ birdy590: 當然 相信所有醫師意見都不會有差異
包括 IBA 找來的醫師在內20F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:13
→ A6 …
→ A6: 你是不是沒看清楚人家的(3)那一段XDDD22F 60.246.44.7 澳門 08/10 04:14
推 A6: https://i.imgur.com/MCdRuZ9.jpg
→ A6: 有鑑於你閱讀比較差 我幫你畫重點
→ birdy590: 成長期前是女性就符合biological female這裡面包含 XY, 所以到底想表達什麼?
"沒有人看染色體" 這件事不會改變的
因為醫學上這就是 biological female25F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:20
推 mutsutakato: 成長期是女生也不能代表什麼,跟挺林玉婷的講話要非常小心不然就被曲解,大帽子扣上來,我說我看過這樣的社會新聞喔,從小被當作女生教養結果到了洞房那天才發現他其實不是真正的女生,我只是說我看過這樣新聞喔29F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:31
這就跟討論無關了喔 奧運這兩位應該都是有vagina可以掏出來打臉的 小心喔
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 08/10/2024 04:34:30
→ birdy590: 也不能代表什麼? 就符合FINA的標準啊
總之現在看到還在XY的北七 嗆爆他就對了標準一樣 差別只在 現在/成長期/出生
是女性 成長期跟出生 效果可能差不多36F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:34
推 mutsutakato: fina不是遊泳的嗎?40F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:36
→ birdy590: 要求成長期是女性 也就把變性人排除了這代表單項運動可以自行決定自己的標準但是不管怎麼樣 沒有在打到一半改標準的重點1.單項運動可以決定自己的標準
2.變性選手是否能參賽 事實由單項決定3.單項不准參賽的選手 在奧運保證看不到41F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:36
→ mutsutakato: 你可以嗆爆我啊,嗆不到那些因為覺得自己實在不公平的條件之下落敗而對林玉婷比X表示林玉婷是勝之不武的選手啊47F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:39
→ birdy590: 所以前面罵一堆都是IOC的錯 完全沒道理沒知識又莫名自信的人 理他們都是多餘覺得不公平但其實沒有 所以就很委屈?51F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:39
→ mutsutakato: 嗆爆我也沒用啊,嗆爆我也改變不了這個世界的看法,就像我們在這邊罵民進黨罵得好快樂,但也知道出了這54F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:41
→ birdy590: 改變不了沒知識又拒絕學習的人 了解57F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:41
→ mutsutakato: 個八卦板之外就是綠色的天下,綠色聲音比較大58F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:41
→ birdy590: ... 半夜就剩這種水準的討論 也真慘60F 119.14.42.10 台灣 08/10 04:42
→ mutsutakato: 隨便你吧,反正我是以局外人的角度在看,不是因為我討厭他,也不是因為他是台灣人我就要瞎挺下去
覺得沒水準就不用回應啊自以為水準高,其實不過是情緒性發洩加一些自以為是的道理而已,根本經不起檢驗61F 101.10.112.163 台灣 08/10 04:43
推 kill90206: 嗯 你說的都對67F 114.38.89.73 台灣 08/10 05:38
--