作者
標題 [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反
時間 Tue Aug 6 12:48:51 2024
標題 [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反
時間 Tue Aug 6 12:48:51 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
今日新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林詠青
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」
▲民眾黨立委黃國昌在憲法法庭再度槓上大法官尤伯祥。（圖／記者李政龍攝，2024.08.
06）
記者林詠青／台北報導
2024-08-06 12:10:55
憲法法庭今（6）日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，大法官尤伯祥繼上次與民眾黨立委
黃國昌唇槍舌戰後，今天再度質疑黃國昌沒有正面回答問題。黃國昌則提高聲量反擊，已經
回答問題，「雖然你覺得不滿意，但我的確回答你的問題」。
黃國昌唇槍舌戰後，今天再度質疑黃國昌沒有正面回答問題。黃國昌則提高聲量反擊，已經
回答問題，「雖然你覺得不滿意，但我的確回答你的問題」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
憲法法庭言詞辯論上午第一場聚焦「立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事
同意權之行使相關規定」，在進行大法官提問環節時，大法官尤伯祥與民眾黨立委再度展開
舌戰。
同意權之行使相關規定」，在進行大法官提問環節時，大法官尤伯祥與民眾黨立委再度展開
舌戰。
針對舉手表決部分，尤伯祥提問，釋字499號解釋的責任政治詮釋有沒可能適用到本案？如
果沒有責任政治原則，在立院審議的過程中，選區選民如何能夠究責選區立委？
黃國昌則答覆，國會改革法案中責任政治原理，「我不認為到目前為止有任何問題」，憲法
法庭接受民進黨團的釋憲聲請，全中華民國人民大家都知道，民進黨籍委員反對國會改革法
案，在立院混亂的議事程序中，我們還盡量維持在面對暴力攻擊時，透過公開透明的直播方
式，「每人手舉得高高的，讓全體國民看到」。黃國昌主張，這對一般選民進行責任政治判
斷不會有任何問題。
法庭接受民進黨團的釋憲聲請，全中華民國人民大家都知道，民進黨籍委員反對國會改革法
案，在立院混亂的議事程序中，我們還盡量維持在面對暴力攻擊時，透過公開透明的直播方
式，「每人手舉得高高的，讓全體國民看到」。黃國昌主張，這對一般選民進行責任政治判
斷不會有任何問題。
不過，尤伯祥也打斷黃國昌的發言，強調沒有聽到答案，並再詢問，討論立法程序是否有重
大瑕疵通常以議事錄為準，若黃主張公開直播可以取代議事錄，是否可能剝奪少數立委的聲
請釋憲權？因為立委的名字不見得都會被登載入議事錄。黃國昌則拉高音量強調，「其實我
剛剛已經回答尤大法官的問題，雖然你覺得不滿意，但我的確回答你的問題」。黃國昌認為
，今天大家之所以可以坐在這裡，不就是認為他們是少數反對的立委，否則憲法法庭怎會受
理審查聲請？尤伯祥則反問，「你們不是主張不應該受理聲請，所以你現在是認為可受理？
」
大瑕疵通常以議事錄為準，若黃主張公開直播可以取代議事錄，是否可能剝奪少數立委的聲
請釋憲權？因為立委的名字不見得都會被登載入議事錄。黃國昌則拉高音量強調，「其實我
剛剛已經回答尤大法官的問題，雖然你覺得不滿意，但我的確回答你的問題」。黃國昌認為
，今天大家之所以可以坐在這裡，不就是認為他們是少數反對的立委，否則憲法法庭怎會受
理審查聲請？尤伯祥則反問，「你們不是主張不應該受理聲請，所以你現在是認為可受理？
」
此時國民黨立委翁曉玲及立院機關訴訟代理人葉慶元律師都跳出來希望幫忙回答，但黃國昌
仍回應，「我覺得問題的層次要分清楚，我們說不應該受理的部分，是總統什麼時候行使職
權適用法，行政院什麼時候行使職權適用法，針對立委部分從來沒說。審議過程不少條文是
按照民進黨團所提的再修正動議，最後表決結果來看，他們不算少數，而是贊成方，所有選
民都知道。
仍回應，「我覺得問題的層次要分清楚，我們說不應該受理的部分，是總統什麼時候行使職
權適用法，行政院什麼時候行使職權適用法，針對立委部分從來沒說。審議過程不少條文是
按照民進黨團所提的再修正動議，最後表決結果來看，他們不算少數，而是贊成方，所有選
民都知道。
葉慶元最後則強調，釋字499號是因為當時國民大會違反自己的議事規則，才被認定有議事
瑕疵。意即這次國會改革立法程序並未違反議事規則。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.nownews.com/news/6487929
大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 憲法法庭今（6）日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，大法官尤伯祥繼上次與民眾黨立委黃國昌唇槍舌戰後，今天再度質疑黃國昌沒有正面回答問題。黃國昌則提高聲量反擊，... ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
尤說：「你現在覺得可以受理？」時真的很激動。
笑死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.233 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-08-06 12:48:51
※ 文章代碼(AID): #1ciQirFu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722919733.A.3F8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」
08-06 12:48
08-06 15:41
08-06 16:48
08-06 17:29
08-06 17:51
噓 : 尤伯祥連個法官沒當過 直接當大法官 笑死1F 114.45.7.217 台灣 08/06 12:49
推 : 看成沈伯洋2F 111.82.92.5 台灣 08/06 12:49
→ : 人家大法官沒當過法官 給個尊重3F 49.218.89.51 台灣 08/06 12:50
→ : 大法官中立態度在哪?在中壢?4F 218.187.130.229 台灣 08/06 12:50
推 : 沒當過法官 直接大法官...5F 1.170.187.12 台灣 08/06 12:50
噓 : 說個笑話 大法官6F 223.137.193.117 台灣 08/06 12:50
噓 : 我大法官直接偷換概念 有夠失格7F 122.121.182.211 台灣 08/06 12:50
噓 : 黃國昌一直答非所問弱爆了8F 118.165.240.197 台灣 08/06 12:50
→ : 我勸你好自為之9F 1.170.187.12 台灣 08/06 12:50
→ : 整天不回答問題 不愧是國昌10F 36.230.107.180 台灣 08/06 12:50
推 : 律師榮升大法官的例子 下面的綠師努力點也可以11F 111.253.214.75 台灣 08/06 12:51
推 : 總統提名的司法酬庸仔 講話鳩4大聲~13F 61.218.211.34 台灣 08/06 12:51
噓 : 沒考過律師不能電律師?14F 114.32.34.241 台灣 08/06 12:51
推 : 沐猴而冠15F 223.137.6.208 台灣 08/06 12:51
推 : 又有很多圖卡可以看了16F 42.79.146.69 台灣 08/06 12:51
→ : 母豬早知道後面的問題 早都布置好自己的人馬17F 111.253.214.75 台灣 08/06 12:51
推 : 阿這綠大法官不是被嗆當風紀股長18F 42.73.175.108 台灣 08/06 12:52
噓 : 拿程序的攻防來打實體辯論，真綠油油19F 36.229.180.9 台灣 08/06 12:52
→ : 酬庸仔閉嘴啦！20F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:53
噓 : 沒當過法官 真好笑21F 101.137.149.235 台灣 08/06 12:53
推 : 打斷兩次發言說不想浪費時間的法官22F 27.247.128.204 台灣 08/06 12:53
→ : 還在大法官沒當過法官…看一下司法院23F 27.247.7.203 台灣 08/06 12:53
推 : 後來董保城不是出來嗆了～哈24F 111.82.1.97 台灣 08/06 12:53
→ : 組織法好嗎25F 27.247.7.203 台灣 08/06 12:53
→ : 狗頭律師大法官又出來夏夕夏景26F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:53
推 : 國蔥被嗆爛 有夠小丑的27F 111.71.47.46 台灣 08/06 12:53
推 : 司法院已經淪為dpp司法局 改革個屁28F 112.78.93.15 台灣 08/06 12:53
→ : 原來 我回答我想答的 就是有回答XD29F 103.59.108.108 台灣 08/06 12:54
→ : 阿就真的答非所問啊 怪誰？30F 60.251.209.48 台灣 08/06 12:54
→ : 一個當狗就可以敗掉全體大法官聲譽31F 36.229.180.9 台灣 08/06 12:54
→ : 貼便條紙～你管太多了～科科32F 111.82.1.97 台灣 08/06 12:54
![[圖]](https://i.imgur.com/EPXO2SP.jpg)
推 : 垃圾黨的大法官，還能期待什麼34F 39.10.48.62 台灣 08/06 12:54
→ : 在法庭上教唆證人的也有人挺35F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:54
→ : 讓我想到昨天開國際記者會那三位拳總人士36F 103.59.108.108 台灣 08/06 12:54
推 : 青鳥表示只有我滿意的答案才是回答37F 123.50.45.70 台灣 08/06 12:54
推 : 犬法官：不是我要聽的答案=沒回答38F 180.217.41.91 台灣 08/06 12:54
噓 : 噁心大法官39F 1.200.48.13 台灣 08/06 12:54
→ : 昨天國際拳總回答了一大堆 類國昌標準^^40F 103.59.108.108 台灣 08/06 12:55
→ : 讓我想到中國41F 123.50.45.70 台灣 08/06 12:55
噓 : 說個笑話考不上司法官但能當大法官喔讚42F 180.217.13.106 台灣 08/06 12:55
→ : 原來大法官水準這麼差43F 42.74.226.241 台灣 08/06 12:55
→ : 中共只想聽自己滿意的答案44F 123.50.45.70 台灣 08/06 12:55
→ : 尤伯祥就政大法律系養出來的 難怪近期政45F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:55
→ : 世界應該檢討 沒從拳總那得到回答這件事~46F 103.59.108.108 台灣 08/06 12:55
噓 : 大法官當成狗47F 223.140.43.89 台灣 08/06 12:56
→ : 大法律系一堆詐騙軍團律師被羈押48F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:56
→ : 哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈49F 103.59.108.108 台灣 08/06 12:56
→ : 還冤獄平反哩！這種罔顧人民知的權利50F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:56
推 : 這種學經歷可以當國家的大法官真的蠻屌51F 36.236.136.90 台灣 08/06 12:56
→ : 的大法官，根本沽名釣譽52F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:56
![[圖]](https://i.imgur.com/3bARHiDh.jpg)
→ : 尤就不用裡他了 他立場明顯54F 60.248.126.193 台灣 08/06 12:56
噓 : 有夠噁，國蔥早就說過不要佔主席台，記55F 42.76.160.82 台灣 08/06 12:56
→ : 東廠？？56F 112.78.69.139 台灣 08/06 12:56
→ : 名表決，是喬柯不要的57F 42.76.160.82 台灣 08/06 12:56
→ : 問那問題也太奇杷了58F 60.248.126.193 台灣 08/06 12:56
推 : 努力一輩子最終只能當看門的 法律人真可悲59F 223.140.49.251 台灣 08/06 12:56
→ : 這屆的大法官就蔡英文提名的狗 敗壞過去61F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:57
→ abc5555990 …
推 : 台灣真的很棒 有這種大法官還沒亡國XD63F 123.241.68.54 台灣 08/06 12:57
→ : 大法官的威信64F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:57
→ : 笑死，有特定立場還裝中立，又是賴清65F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:58
→ : 其實也不用浪費時間問這麼多你不就判違憲66F 111.82.1.97 台灣 08/06 12:58
→ : 德老二真香之流67F 122.121.71.63 台灣 08/06 12:58
→ : 如果之前八年的總統是西瓜 台灣應該強爆68F 123.241.68.54 台灣 08/06 12:58
→ : 現在問題是大法官打臉以前大法官69F 60.248.126.193 台灣 08/06 12:58
→ : 看到尤伯祥這個狗頭律師就可笑70F 121.135.250.90 南韓 08/06 12:58
→ : 謝謝蔡英文惡搞台灣71F 123.241.68.54 台灣 08/06 12:58
→ : 後來大法官打臉現在大法官72F 60.248.126.193 台灣 08/06 12:58
→ : 問那麼多幹嘛～還不如再去染白髮你髮黑了73F 111.82.1.97 台灣 08/06 12:58
--