回看板
Disp BBS
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
時間 Sun Jul 28 16:48:40 2024

調薪當然合理、合法
問題是黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷
三個不這麼認為啊
他們就自首他們本薪沒那麼多吼

這案子法官夠放水了
你認真看
除了浮報薪資外
其他通通高一方怎麼說怎麼認
幾乎都是趴斯
加班時數、公積金、私聘助理
你只要講得出來
有文件的、資金流向的
通通認了
這還不夠放水？？？
繼續往下打的話
我都不認為二審會麼鬆啦

你說你這是調薪
但是受薪者不認帳
請問
誰說了算

想翻盤噢
簡單
叫這三個黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷
再自首一次
是他們汙陷高虹安
他們本薪是那麼高沒錯
公積金多捐的都是他們自願
夠簡單了吧




※ 引述《yanshe0212 (言射言射)》之銘言：
: 我也很好奇到底是如何認定浮報酬金和加班費
: 這是判決書寫的犯行
: https://i.imgur.com/Jz5aIkH.jpeg
: 法官認定浮報的方式是黃惠玟以「助理遴聘異動表」的「調薪」來異動申報酬金
: 然後再以這個「異動後的申報酬金」來計算浮報加班費
: 再用「實際酬金」的金額來計算實際加班費
: 兩者相減的差額就是浮報的部分(判決書的附表三部分)
: https://i.imgur.com/K5xdEZy.png
: 但這也蠻怪的，助理遴聘異動表的附註二寫了只有新聘助理需要附上聘書(此為113年版本，
: 但109年應該也大同小異)
: https://i.imgur.com/JhV3Dvg.png
: 換句話說，後續助理調薪聘書並不需要重簽
: 所以判決書裡的「實際酬金」到底是用聘書上的金額來認定還是助理口頭表示？
: 另位調薪的部分也不需要另付文件，所以想怎麼調就怎麼調
: 加班費的部分本來就該用申報酬金來計算，都調薪了還用聘書上的金額來算才違法吧
: 實際進到助理戶頭的錢也是申報酬金+申報酬金計算的加班費
: 所以這樣看下來的結論是
: 調薪=浮報？
: 難怪你各位的薪水永遠都不會調漲，調薪就是在跟公司浮報薪水
: 應該人人都領最低薪資做功德
: 可憐阿
: ※ 引述 《kiliasnake》 之銘言：
: : 我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定，
: :
: : 法官是說高把助理本薪多報給立法院，
: :
: : 後來換算加班費多的就是浮報，
: :
: : 但是實際拿到錢的還是助理啊，
: :
: : 錢是直接匯到助理戶頭，
: :
: : 也不是高虹安能去提領的，
: :
: : 然後助理領出再補進公積金，
: :
: : 也是助理的個人用錢行為，
: :
: : 不能算在高虹安身上。
: :
: : 我猜，
: :
: : 現在法院是依據助理聘書上寫的薪資，
: :
: : 跟助理實際匯入帳戶的薪資，
: :
: : 發現有出入，認為是浮報，
: :
: : 但是！！！！
: :
: : 助理公衛文已經有發臉書解釋，
: :
: : 多提領的錢，辦公室主任小兔告知他是”加薪”，
: :
: : 然而法官並不採信立委給助理加薪的事實，
: :
: : 堅持以當初的聘書上寫的薪資為基準，
: :
: : 判你違法給助理加薪領取多的加班費。
: :
: : 所以立委到底能不能給助理加薪？
: :
: : 還是加薪不能口頭告知還要另外更新聘書才是標準流程？
: :
: : 那如果真的只是忽略這個流程，
: :
: : 頂多只能算是行政文書作業疏失吧？
: :
: : 因為不採信你說加薪就判你貪污？
: :
: : 說你貪污就貪污，管你是不是加薪，
: :
: : 這個真的就是法官自由心證的結果。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.203 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-07-28 16:48:40
※ 文章代碼(AID): #1cfWNhpo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722156523.A.CF2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-27 13:00 maxxxxxx
… ×13
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 14:52 LiZheyu713
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 15:56 sw12
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 16:40 yanshe0212
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 16:48 pujos
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 18:54 FakeGPS
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-28 20:57 ILike58
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-29 02:56 Donze
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
07-29 16:39 amidha
推 kent: 面試時談薪就一口價 之後多的要回繳1F 118.161.218.120 台灣 07/28 16:49
※ 編輯: pujos (27.240.184.203 臺灣), 07/28/2024 16:50:32
推 BelkanWar: 此篇正解2F 223.136.9.8 台灣 07/28 16:51
推 asters: 阿就緩刑換指認啊 不然勒3F 112.78.71.197 台灣 07/28 16:52
推 gee9dong9: 助理是間諜啦4F 23.252.53.29 美國 07/28 16:53
推 cisyong: 正解，他們三個是青鳥5F 101.10.1.163 台灣 07/28 16:53
噓 TouchAgain: 加之於罪一條就夠了還要幾條? 講幹話6F 123.110.173.131 台灣 07/28 16:53
→ cisyong: 跟檢調同流合污的機率100%7F 101.10.1.163 台灣 07/28 16:53
→ flysonics: 緩刑換指認 檢方只要能坑到高就算辦成這條大案有業績了8F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:54
→ MK250: 小草說是常態,那他們三個為何要認罪背前科10F 112.104.74.83 台灣 07/28 16:55
→ pujos: 是啦，這三個白癡黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷，做白工快一年再回捐幾十萬，在喜提訴訟緩刑，就為了汙陷高....11F 27.240.184.203 台灣 07/28 16:56
推 cisyong: 都升官了，事實擺在眼前，新聞都寫上面交代要辦人。14F 101.10.1.163 台灣 07/28 16:56
→ MK250: 手上有案子的都不能升?16F 112.104.74.83 台灣 07/28 16:57
→ cisyong: 青鳥本來就是黨的衛生棉17F 101.10.1.163 台灣 07/28 16:57
推 BelkanWar: 如果助理不指認，就是四人通通無罪下莊了好嗎？大家都是加薪又自願捐給辦公室18F 223.136.9.8 台灣 07/28 16:58
→ flysonics: 為什麼認罪? 就緩刑換指認啊20F 42.73.69.80 台灣 07/28 16:58
→ BelkanWar: 。只能說高的待人處事真的很有問題，跟柯師父一樣21F 223.136.9.8 台灣 07/28 16:58
→ cisyong: 去青島路的還捐錢的，是聰明人？？23F 49.216.135.5 台灣 07/28 16:58

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄