作者 CGDGAD ((CGDGAD))
標題 Re: [問卦] 「八卦集體失智」怎麼反駁?
時間 Fri Jul 26 22:34:22 2024


反駁?簡單
今天想追殺就一切照規定來,當然找不出毛病
不然你跟我說,貪污7年起跳
如果顏色對,法官判7年以下?會怎麼樣嗎?有懲罰機制嗎?
沒有嘛
所以顏色才是一切,顏色對才有後門
你高大姐顏色不對,當然沒後門
















大家小週末晚安,小弟想請問,以上邏輯該如何反駁?


※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: 有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:
:  三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
: 可是八卦好像很糾結在「金額」
: 完全忽略「本刑最低7年」起跳
: 現在被嗆集體失智,要怎麼反駁?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.185 (臺灣)
※ 作者: CGDGAD 2024-07-26 22:34:22
※ 文章代碼(AID): #1cexFm_b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722004464.A.FE5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 「八卦集體失智」怎麼反駁?
07-26 22:34 CGDGAD
BoBoooM: 別跟豬吵架1F 123.195.148.119 台灣 07/26 22:35
HodorDragon: http://i.imgur.com/0ssMW28.jpg2F 61.58.97.52 台灣 07/26 22:36
[圖]
kevin31a2: 誰會想反駁整天幻想的人3F 223.140.116.26 台灣 07/26 22:36
penny1and1: 本刑七年,又不認罪,怎麼判七年以下4F 114.137.29.188 台灣 07/26 22:41
不對哦
內文討論的是法官故意判7年以下會怎麼樣
不是要怎麼判7年以下
答非所問
※ 編輯: CGDGAD (223.139.198.185 臺灣), 07/26/2024 22:43:54
sbdr: 判決違背法令啊 再來頂多是內部懲處或懲戒5F 111.243.127.235 台灣 07/26 22:48

--
作者 CGDGAD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄