作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 Re: [新聞] 民進黨發言人吳崢預言暫時處分 司法院發時間 Sun Jul 21 10:50:58 2024
大家都知道目前15個大法官都是小英總統提的
而且全部都是自由派大法官
但是這15個自由派大法官卻做出了極端保守派的判決
沒有一個有異議
相對比之下
看看美國的大法官
自由派就言行一致始終一直很自由
保守派也言行一致始終一直很保守
在川普指派三個保守派的大法官後
最高法院就開啟十年以來最傳統保守的政治局面
引發一連串抗爭
最知名的就是推翻50年歷史的「羅訴韋德案」,大幅度限縮婦女墮胎權
其他諸如裁決環保署無權廣泛限制發電廠排放溫室氣體,對氣候變遷政策轉趨消極
高等教育「平權法案」遭判違憲
最近則是針對川普的訴訟出手
正巧符合川普律師團的主張
直接給出總統公務行為享豁免權的判決
讓目前川普被起訴的數項聯邦重罪得到解套
投反對票的3位自由派大法官
則公開嚴厲譴責這個結果
說這項裁決讓法律平等原則與政府制度原則成為笑柄
助長總統濫用職權
這是美國民主歷史上最黑暗的一刻
當然自由派支持者會對這些保守判決很不以為然
但是卻也知道因為現在就是保守派大法官擁有6:3的壓倒性優勢
導致整個美國趨於保守很正常
所以雖然難以接受卻多少能理解
反觀我國現在明明15個都是自由派大法官
卻都以莫須有可能會發生的保守意見
做出極端保守的判決
完全推翻自身的中心思想去作出自相矛盾的行為
這就很逆天
令人無法理解
其行動邏輯整個脫離了自由與保守間的思想鬥爭
明顯就是表現出效命於當權派提供政治服務
那怕一兩個出來提出異議演個戲
演都不演
就是要凸顯司法失去核心思想作用已然脫離公正
更離譜的是15個自由派大法官帶動下
我國整體政治趨勢反而更趨保守對抗民意,更加中央封閉集權
現在甚至開始吹起關掉PTT遂行管制網路的風向
完全是在向對岸看齊
這樣讓大家怎麼跟對岸繼續宣稱
我們是為了捍衛自由民主價值而奮戰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.112 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-07-21 10:50:58
※ 文章代碼(AID): #1cd7ULFR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721530261.A.3DB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民進黨發言人吳崢預言暫時處分 司法院發
07-21 10:50 turbomons
推 greg7575: 閩主1F 111.251.240.184 台灣 07/21 10:52
推 gberg: 大法官就是大一點的法官2F 114.24.219.78 台灣 07/21 10:54
推 v5270: 顏色對就很自由,顏色不對,就很封閉,滾動式調整3F 1.200.38.57 台灣 07/21 10:54
→ saiya: 都是一家人還演個屁啊5F 1.175.164.228 台灣 07/21 10:55
→ jacket664: 哪有什麼自由保守,利益合不合而已
大法官只是一種獨裁遮羞布6F 111.248.156.11 台灣 07/21 10:55
推 DPP48: 事實是當權者不在乎你們想什麼,跟對岸學習怎麼維穩比較重要8F 116.89.134.18 台灣 07/21 10:57
→ jacket664: 華人就是脫離不了人治10F 111.248.156.11 台灣 07/21 10:58
→ volkov: 民進黨,真有共產黨style11F 118.167.160.14 台灣 07/21 10:59
→ ronga: 不是台灣是15個dpp派 哪是啥自由派12F 111.248.212.253 台灣 07/21 11:00
--