回看板
Disp BBS
作者 au4g3wk4k (我喜歡肥肥)
標題 [新聞] 釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害　
時間 Fri Oct  4 19:10:45 2024


釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害　殘忍兇手更四審上訴駁回逃死定讞

中天 塗豐駿

劉姓男子因劫財劫色並持鐵鎚殺害退休女教師，一審至更三審5度被判死。更四審認定劉
男犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，改判無期徒刑，今天最高法院駁回上訴定
讞。


最高法院表示，更四審判決已嚴格遵循刑事訴訟法中有關自白補強證據及檢察官舉證責任
的規定，並符合憲法法庭113年憲判字第8號判決的判決意旨。

最高法院指出，更四審判決認定劉男犯行屬偶發性，無證據顯示他事先計畫或針對被害人
下手，不符合「情節最重大之罪」，且劉男經精神鑑定等，尚有更生改善的可能性，檢察
官上訴理由不完備，今天駁回上訴，全案定讞。


全案起於，民國103年12月間劉男因不滿與女友分手，騎機車四處尋找未果後，在高雄市
左營區發現一名剛買菜準備駕車離去的退休女教師，遂起搶車意圖。

劉男趁被害人上車時，持鐵鎚重擊她的頭部，導致她癱坐車內。當劉男發現被害人有甦醒
跡象時，再度持鐵鎚重擊她頭部。

由於被害人車輛有暗鎖裝置，劉男無法將車開走，憤而搜刮被害人皮包內新台幣2000元，
並性侵被害人後離去，被害人因頭部傷口大量失血身亡。

一審的高雄地方法院依強盜殺人罪判處死刑，二審的台灣高等法院高雄分院維持原判。最
高法院曾3度撤銷判決，發回更審，但更一審至更三審仍判處劉男死刑。上訴至最高法院
後，第4度撤銷判決，發回更審。


高雄高分院更四審認為，劉男強盜殺人犯行僅有其單一自白，缺乏補強證據，難認他在第
1次持鐵鎚攻擊時即有殺人的直接故意；另外，劉男犯行屬隨機偶發，非計畫性，並不符
合公民與政治權利國際公約所定的「情節最重大之罪」。


更四審指出，劉男經精神鑑定及量刑前評估，不能排除有更生改善的可能，因此撤銷死刑
判決，改判處無期徒刑。

案經上訴，最高法院認為，更四審判決無違誤，今天駁回上訴，劉男判處無期徒刑定讞。
（中央社）

https://ctinews.com/news/items/D0xd779RaY
釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害　殘忍兇手更四審上訴駁回逃死定讞 | 中天新聞網
[圖]
劉姓男子因劫財劫色並持鐵鎚殺害退休女教師，一審至更三審5度被判死。更四審認定劉男犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，改判無期徒刑，今天最高法院駁回上訴定讞。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.199.224 (臺灣)
※ 作者: au4g3wk4k 2024-10-04 19:10:45
※ 文章代碼(AID): #1c_yqwd6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728040250.A.9C6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害
10-04 19:10 au4g3wk4k
Re: [新聞] 釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害
10-04 21:09 HOWyun2648
Re: [新聞] 釋憲後首例！師鐸獎女教師遭性侵殺害
10-04 21:35 Lawleit
→ words2012: 憑什麼這樣就定讞 有辦法再翻案嗎1F 111.240.159.158 台灣 10/04 19:11
→ james732: 最高法院自己帶回去更生改善好嗎2F 114.137.231.216 台灣 10/04 19:11
推 BlacKlonely: https://i.imgur.com/oc4zaFH.gif3F 39.9.227.84 台灣 10/04 19:11
噓 yesonline: 尚有更生改善的可能性4F 220.133.253.85 台灣 10/04 19:11
噓 ncc5566: 法官帶回家養5F 42.73.66.203 台灣 10/04 19:11
→ brianuser: 很棒，先進國家6F 111.242.193.220 台灣 10/04 19:11
→ dontaskme …
推 dontaskme: 讚啦 左膠天堂7F 223.136.113.224 台灣 10/04 19:11
→ fairyofmoon: 高雄真暖8F 1.163.223.98 台灣 10/04 19:12
推 NCUking: 被害人的丈夫有夠慘 低能法官會下地獄的9F 125.229.21.111 台灣 10/04 19:12
推 agoodjob: 40%最愛10F 1.200.114.168 台灣 10/04 19:12
→ gtr22101361: 垃圾大法官11F 111.243.94.89 台灣 10/04 19:12
噓 noonmoon: 所以意思是偶發性就可以可以殺人？12F 49.215.20.134 台灣 10/04 19:12
噓 wasula: 選這種大法官 可憐啊13F 42.73.214.87 台灣 10/04 19:12
噓 kotorichan: 工具錯誤14F 42.71.195.45 台灣 10/04 19:12
推 tmgl: 還要法院幹嘛15F 59.115.13.169 台灣 10/04 19:12
推 koxinga: 這竟然不會死16F 218.173.22.245 台灣 10/04 19:12
推 zzro: 817的選擇 台灣價值17F 27.247.67.211 台灣 10/04 19:12
噓 lawfer: 前幾天才有一串檢討女老師的，台男學學人家好嗎多有執行力18F 211.21.176.82 台灣 10/04 19:12
→ Nevhir: 實質廢死 他一直上訴 總會有一個不同意20F 111.249.243.41 台灣 10/04 19:13
→ XDDXDD: 厲害惹~法官XD21F 111.240.27.229 台灣 10/04 19:13
推 key555102: 青鳥最愛22F 106.64.134.77 台灣 10/04 19:13
→ XDDXDD: 尚有更生改善的可能性....XDDD23F 111.240.27.229 台灣 10/04 19:13
噓 transverse: 法官和廢死帶回家教化好嗎24F 59.115.81.177 台灣 10/04 19:13
→ XDDXDD: 應改成~ 尚有更生犯案的可能性~XDD25F 111.240.27.229 台灣 10/04 19:14
→ okichan: 支持隨機垂死法官26F 111.250.19.242 台灣 10/04 19:14
噓 atgcat: 民進党不殺自己人啊27F 27.51.41.81 台灣 10/04 19:14
→ Rayleonard: 可更生怎不帶回家教，還製造社會成本28F 223.136.229.209 台灣 10/04 19:14
→ eko112: 40%支持殺人犯~29F 114.40.168.151 台灣 10/04 19:15
推 ken2211: 隨機偶發這才更應該判死吧，大法官意思是受害者倒楣被他隨機碰上的意思嗎30F 101.12.161.152 台灣 10/04 19:15
→ chorngbin: 所以現在隨機殺人是輕罪嘍32F 36.225.55.231 台灣 10/04 19:16
推 fkukg52155: 以後是不是監獄塞不下 微罪不舉 台灣加州化 你娘的33F 111.251.180.84 台灣 10/04 19:16
噓 ericchien: 這廢物的罪法官死後下地獄去贖35F 1.171.241.46 台灣 10/04 19:16
推 LockHate: 圖利殺人魔的大法官們36F 114.137.82.64 台灣 10/04 19:17
噓 yeses0026: 幹37F 27.53.9.177 台灣 10/04 19:17
→ RayPTTer: 賤畜法匠38F 42.73.137.133 台灣 10/04 19:17
推 jo4: 現在有沒有故意 都法官腦捕的嗎
原來拿槌子槌不會算故意殺人 8+9可以學起來39F 111.255.83.24 台灣 10/04 19:18
→ firetim: 沒關係～以後親朋好友自己報仇理由就說痛失親友精神大受打擊導致異常失去判斷能力殺了對方，法官就別雙標嘿？醜話說41F 223.137.53.224 台灣 10/04 19:20
推 JohnnyRev: 丈夫自立自強吧 這個國家的司法極限越44F 118.161.196.51 台灣 10/04 19:21
→ firetim: 在前，你法官這樑子也結下了45F 223.137.53.224 台灣 10/04 19:21

--
作者 au4g3wk4k 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄