看板 Gossiping作者 zoeapezoo ()標題 Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你時間 Wed Jul 10 21:20:59 2024
https://is.gd/5GXo3B
2:15:30
大法官尤伯祥開始第一個問題
2:16:34
問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人
事提名權?
2:18:52
問黃國昌第三個問題,依據黃國昌的答辯書,因為質詢未違反明確性原則,因此反質詢也未
違反明確性原則,尤大法官覺得是以問答問,可不可以給反質詢一個定義.
2:21:42-2:30:02
林石猛律師,
仉桂美教授回答,
翁曉玲回答第一個問題
2:30:05
黃國昌解釋國情報告在修法前已存在憲法,且邀總統來的形式是黨團協商…
2:34:22
大法官尤伯祥打斷,問是不是總統不來報告,立法不應該用拒絕人事提名審查
來反制總統
2:35:19
黃國昌回他不預想總統會拒絕來國情報告,然後解釋依序即時回答保留彈性給總統…
2:39:07
審判長許宗力:
那個黃委員不好意思 時間快結束了
黃國昌:我怕我的回答是不是真的有回答到尤大法官,因為他問得蠻具體蠻深入的
黃國昌之後講不可能因為不來國情報告影響總統人事提名審查,並以NCC委員舉例,卓榮泰
不背書前朝提名的,立法院照樣會實質審查
2:40:18
審判長許宗力:
黃委員趕快結束好不好,已經超過時間了
—————————————
之後還有兩個大法官問答
——————————————
3:11:40
審判長許宗力:
那個 我們已經遠遠超過原來預定的時間,雙方無法暢所欲言的部分以書面來補充
3:22:23
審判長許宗力:
好 大法官詢問的程序就到此結束,尤大法官你還有問題?
3:22:33
大法官尤伯祥:
我沒有問題,只是剛剛有詢問一個反質詢的問題,可能因爲時間的關係黃委員沒有時間回答
,是不是黃委員會後用書面補充好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.225 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2024-07-10 21:20:59
※ 文章代碼(AID): #1cZeg-4M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720617662.A.116.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
07-10 21:20 zoeapezoo
… ×10
推 pv: 人不要臉 天下無敵1F 36.232.198.188 台灣 07/10 21:23
推 sd09090: 贏麻了2F 36.231.22.86 台灣 07/10 21:23
推 haha7456: 審判長不給講啊 對面沒人問他還硬要講3F 223.141.231.187 台灣 07/10 21:24
推 violetking: 大法官當庭這樣酸當事人,真是...4F 1.160.243.218 台灣 07/10 21:24
推 waijr: 大法官離題問一堆又不讓回答5F 220.135.84.58 台灣 07/10 21:25
→ E6300: 國昌老師也是時間到了切麥克風6F 1.172.194.179 台灣 07/10 21:25
→ haha7456: 好幾個大法官很有名啦 餵狗一下就知道7F 223.141.231.187 台灣 07/10 21:25
→ concerned054: 都綠營的人,講什麼都違憲,也不用8F 223.141.69.213 台灣 07/10 21:26
→ haha7456: 有幾個你叫巷口阿嬤去都比他們公正吧9F 223.141.231.187 台灣 07/10 21:27
噓 airswalker: 時間不夠(X)問A答B拖時間(O)10F 111.240.158.164 台灣 07/10 21:27
推 violetking: 樓上有聽內容嗎?還是聽不懂?11F 1.160.243.218 台灣 07/10 21:30
噓 killverybig: 藍國昌 可憐啊 辯論到哭的人12F 223.138.23.60 台灣 07/10 21:30
推 thomaspig: 問一堆問題又不給人時間回答14F 36.230.190.237 台灣 07/10 21:32
推 TWPresident: 有狗不要臉der ~15F 36.239.222.220 台灣 07/10 21:33
推 shikop: EE的狗17F 111.249.246.89 台灣 07/10 21:34
推 haha7456: 有些垃圾網軍蟑螂就人一綠腦就殘18F 223.141.231.187 台灣 07/10 21:34
推 linkinchez: 綠鳥見獵心喜瘋狂洗洗洗19F 1.162.131.24 台灣 07/10 21:35
→ forhorde5566: 綠鳥鳥蠻無恥的 我喜歡20F 36.226.174.191 台灣 07/10 21:37
→ sexygnome: 新聞下的標題就是在胡扯啊21F 223.137.19.2 台灣 07/10 21:37
→ su4vu6: 深色字看不到啦== 會不會上色阿22F 118.232.106.187 台灣 07/10 21:38
推 harry0702000: 大法官制度趕快廢除好嗎,根本看門狗23F 180.217.33.0 台灣 07/10 21:39
推 shadog: 整場看起來蠻和平的,大法官對藍綠白都沒有什麼攻擊性呀,都是就事論事,互相攻防而已25F 1.200.177.152 台灣 07/10 21:39
推 jil: 裁判跟球員都是我的人 看你怎麼玩28F 111.253.251.93 台灣 07/10 21:40
→ william7713: 問題是大法官為何預設就是違憲?29F 114.25.194.60 台灣 07/10 21:41
→ playoffmogi: 大法官不好好了解這麼趕時間幹嘛30F 123.194.34.240 台灣 07/10 21:41
推 ryuke: 民進黨的大法官意外嗎?31F 49.216.27.107 台灣 07/10 21:45
噓 xiemh420: 台灣的大法官就這種水準?32F 36.229.81.88 台灣 07/10 21:46
→ airswalker: 黃國昌回答一直繞 大法官很給面子還給他那麼久時間33F 111.240.158.164 台灣 07/10 21:46
噓 suzer: 問這種鳥問題還好意思說回答繞哦?蠻無恥的35F 36.229.53.104 台灣 07/10 21:48
推 drunkjaws: 民進党養的大法官狗蠻忠心的37F 218.166.211.95 台灣 07/10 21:49
推 stosto: 黃國昌就不想回答問題啊,繞到對方誤解意思耶
這就他的戰法38F 1.161.143.183 台灣 07/10 21:49
推 zephyr105: 第一個問題很莫名其妙 根本兩個不相關事件41F 114.136.233.166 台灣 07/10 21:50
推 Evoque: 我國大法官這種水準43F 1.164.100.26 台灣 07/10 21:52
推 id41030: 果然呀,法院綠開的44F 111.240.70.213 台灣 07/10 21:54
噓 KuoJuiHsiao: 12樓是有問題嗎?沒仔細看文?45F 110.28.88.3 台灣 07/10 21:54
→ dawson0130: 廢物昌就這水準46F 111.254.182.208 台灣 07/10 21:54
噓 wvotyyj5: 黨提名的都那個德性47F 219.68.203.207 台灣 07/10 21:55
推 otter: 垃圾的是斷章取義的綠媒吧49F 182.235.79.174 台灣 07/10 21:58
→ bj4j45: 大法官?總統愛提誰就提誰的職位,只能靠他們自己表現對得起這個職位囉!50F 101.3.125.197 台灣 07/10 21:59
推 kuosha: 直播讓大家看到這種大法官 笑掉大牙 司法笑話52F 27.51.73.2 台灣 07/10 22:00
噓 kismetss: 這場秀讓我發現我國大法官都草包,甚至連問題的流暢敘述都有問題,智障
講個問題「呃」一堆,連在問三小都難懂57F 36.237.247.170 台灣 07/10 22:02
推 smonkey: 這釋憲的結果很明顯了吧,不給人發言時間60F 111.71.30.2 台灣 07/10 22:04
噓 superAchung: 真的,大法官表達能力有夠差的,比現在碩博士生論述能力還差
這過程就是過場而已,認真就輸了61F 27.147.56.218 台灣 07/10 22:05
推 Hard1980: 這大法官水準有夠差 立場有夠明顯64F 36.226.139.185 台灣 07/10 22:06
推 herro760920: 兩個人渣當什麼大法官啊65F 123.194.1.128 台灣 07/10 22:06
→ scum5566: 把騙神仔的影帶調出來看不就知道了
尤伯祥 許宗力這兩個的顏色應該早就知道 不用懷疑了吧66F 125.224.134.192 台灣 07/10 22:08
→ JOE1176: 國昌連這種大法官都講不過喔?我們的民主防波提文化的燈塔呢?國昌是不是其實很爛啊?69F 123.192.159.126 台灣 07/10 22:10
噓 odaaaaa: 這不是我們台灣的英間大法官嗎?72F 1.200.134.194 台灣 07/10 22:11
噓 D1: 為什麼不問另一方律師哪裡違憲了73F 36.229.82.207 台灣 07/10 22:11
推 DDHOWDA: 一群總統養的狗74F 84.17.39.170 新加坡 07/10 22:13
推 tingstart: 針對條文問就好了,一堆假設問題75F 180.217.67.90 台灣 07/10 22:15
→ toplvgirl: 哈哈76F 106.64.40.56 台灣 07/10 22:15
推 refusekkk: 民進黨開口就造謠 配合新聞一條龍77F 123.194.153.213 台灣 07/10 22:17
推 ronga: 許宗力還兼司法院院長耶,司法院也提釋憲78F 111.248.208.221 台灣 07/10 22:18
推 chopper594: 問了不給答 然後說電爆你 傻鳥信了79F 111.249.155.88 台灣 07/10 22:18
→ ronga: 都不用利益迴避喔80F 111.248.208.221 台灣 07/10 22:18
→ chopper594: 司法院沒提釋憲81F 111.249.155.88 台灣 07/10 22:19
推 ronga: 疑我怎麼記得是四院提,剛查了下確實沒司法83F 111.248.208.221 台灣 07/10 22:20
推 bluelune: 問一堆拖時間不敢讓黃答 怕爆84F 175.182.134.58 台灣 07/10 22:26
→ GDUNICORN: 哈哈,一直繞?原來鳥的腦真的比較小85F 1.173.47.20 台灣 07/10 22:28
推 cchaha: 大法官可以廢除了吧86F 180.217.21.86 台灣 07/10 22:29
推 willfunky: 綠色支持者就只會斷章取義 還喜滋滋的到處潑糞 以為自己贏了87F 223.137.106.236 台灣 07/10 22:32
→ tpkgo: ========的確陰間大法官 很貼切================有許宗力這種院長 難怪法官要自殺====89F 1.172.188.59 台灣 07/10 22:33
噓 simultaneous: 大法官一開口這種程度一堆假設爛透了,問一堆給你幾分鐘回答,都不問對面具體哪裡違憲,媽媽樂咧91F 223.139.139.119 台灣 07/10 22:35
→ dreamnook2: 5分鐘+打岔有點短就是
不過焦阿巴應該很開心94F 118.165.19.82 台灣 07/10 22:41
→ ammy41035: 你講四分鐘太久了 青鳥:被打臉囉96F 223.137.105.194 台灣 07/10 22:41
推 ericleft: 真的是白痴鳥98F 114.44.160.108 台灣 07/10 22:45
噓 Edwarce: 八卦法學超越大法官啊99F 218.166.216.245 台灣 07/10 22:46
推 Acce0912: 問一堆問題然後又不給時間回答?100F 122.100.94.105 台灣 07/10 22:48
推 HuangJS: 尤伯洋綠師一堆黑歷史101F 118.232.110.142 台灣 07/10 22:49
推 babyMclaren: 綠共: 閱
三民自:打臉藍白102F 223.140.147.68 台灣 07/10 22:49
噓 chungj: 八卦平行世界真實存在104F 1.34.6.143 台灣 07/10 22:53
推 neobakery: 黑歷史快說啊,別孬,幫黃狗昌318無罪105F 111.82.150.88 台灣 07/10 22:55
→ drugwitch: 第十頁106F 180.218.1.48 台灣 07/10 22:55
→ neobakery: 是吧?107F 111.82.150.88 台灣 07/10 22:55
推 KH8019: 真丟臉的大法官108F 114.136.176.117 台灣 07/10 22:55
推 jas258: 大法官是民選的還是酬庸啊109F 114.137.145.96 台灣 07/10 23:02
推 js850604: 看起來很和平啊,就問題多來不及回答用書面比較完整110F 36.232.147.217 台灣 07/10 23:03
推 ptting0204: 說黃回答鬼打牆 自己腦中也是這樣吧112F 14.100.28.23 新加坡 07/10 23:05
推 tist: 大法官急著看A片?113F 223.136.99.5 台灣 07/10 23:08
推 drusilla: 大法官素質怎麼這麼差114F 114.44.235.9 台灣 07/10 23:14
推 stu328511: 幫推115F 101.10.44.159 台灣 07/10 23:16
推 hcwang1126: 尤真的可以Googleㄧ下 很精采116F 1.162.148.120 台灣 07/10 23:17
→ hohoman: 尤是素質真的差,已經表達官員不回答問題,反而提出問題問立委為反質詢,他硬要瞎掰一個他認為的反質詢,國會有給官員質詢立委的權利?117F 36.232.140.90 台灣 07/10 23:18
噓 morie: 謝謝40%低能選出綠共執政讓我每天有笑料看122F 14.13.224.0 日本 07/10 23:26
推 papple23g: 原來那些蟑螂洗的東西 就這?123F 111.240.157.98 台灣 07/10 23:26
→ a8976262: 問問題花了五分鐘要人家在五分鐘內回答124F 1.174.234.71 台灣 07/10 23:29
噓 SkyIsMyLimit: 這種程度也可當法官喔 可笑125F 223.137.252.193 台灣 07/10 23:30
推 kinik: 看國蔥被電就是爽126F 114.32.122.7 台灣 07/10 23:37
噓 Zechen89: 這群人把台灣司法搞得一塌糊塗127F 123.240.118.149 台灣 07/10 23:39
噓 mozozo: 哎 司法改革改成這樣128F 123.193.251.59 台灣 07/10 23:41
推 willion003: 這不是那位 教唆串證 的大法官嗎?129F 36.234.200.57 台灣 07/10 23:44
→ dtggmike: 塔綠班:司法改革大成功130F 223.141.175.214 台灣 07/10 23:48
推 agoodjob: 教唆串證是什麼梗?131F 1.200.119.169 台灣 07/10 23:52
推 rick917: 這大法官就很綠的啊 意外嗎= =132F 111.249.31.145 台灣 07/10 23:57
噓 s71478555: 大法官都家裡死人?急著回去辦喪事?133F 42.74.245.52 台灣 07/10 23:58
推 andre9: 大法官沒再演的 直接給你難看 人民可憐134F 36.227.205.37 台灣 07/11 00:07
推 iansong: 這大法官跟青鳥差不多等級的低能135F 223.136.210.6 台灣 07/11 00:11
噓 coco26674808: 大法官都這種咖小 笑死 簡直侮辱以前的大法官136F 118.231.185.80 台灣 07/11 00:13
→ yarnt: 就時間不夠講啊138F 42.70.206.36 台灣 07/11 00:15
推 elia0325: 審判長很想趕快下班139F 39.9.227.39 台灣 07/11 00:26
推 takako1014: 司法改革大勝利,喊起來140F 126.254.243.132 日本 07/11 00:34
噓 it914003: 黃只回答4分鐘 許宗力就在那邊催是怎樣141F 111.252.194.129 台灣 07/11 00:37
推 CoolboxXD: 大法官,笑死這邏輯142F 125.231.95.138 台灣 07/11 00:39
噓 ppn: 大法官就這種程度喔 呵143F 116.241.155.160 台灣 07/11 00:53
噓 ghostpp: 看門狗大法官144F 223.139.221.162 台灣 07/11 01:01
推 PatlaborGao2: 傻傻的 不要管他們就自己繼續講下去啊 這不就是行政官員對立委做的事?
只要惹怒大法官趕你下
台 不就更顯示了大法官
的雙標145F 182.233.69.155 台灣 07/11 01:02
噓 BV033GFT: 只會說別人有問題151F 223.141.155.115 台灣 07/11 01:06
--