作者 a40494 (田埂牧者)
標題 Re: [問卦] 有羈押理由,無羈押必要  公沙小??
時間 Tue Jul  9 23:13:36 2024


刑訴歸刑訴

法院要不羈押鄭我也沒意見

但你的理由書
就別打那種會讓人看笑話的理由

「鄭文燦卸任市長後迄今已逾1年半
是否仍在桃園市政府有影響力仍有疑義」

鄭的經歷:
1. 行政院副院長(第39任)
(2023年1月31日-2024年5月20日)

2.海峽交流基金會董事長(第9任)
(2024年6月7日-2024年7月7日)


請問一下這是什麼阿貓阿狗就能有的經歷嗎?

公務員差一個職等就天差地別

更何況還是當到行政院副院長等級
然後法院跟大家說窩不知道他有沒有影響力

是當大家都沒出過社會?



※ 引述《v929598 (實感.手作廢文)》之銘言:
: 我朋友胖哥收黑錢被抓到了
: 檢察官聲請羈押
: 法院: 有羈押理由,無羈押必要
: 這句是什麼意思
: 檢察官就覺得有必要才會提的阿
: 法律人可不可以解釋一下
: 有羈押理由無羈押必要是什麼意思?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.114 (臺灣)
※ 作者: a40494 2024-07-09 23:13:36
※ 文章代碼(AID): #1cZLEYMK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720538018.A.594.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有羈押理由,無羈押必要 公沙小??
07-09 23:13 a40494
cosoa69: 哀台灣人民被當白癡1F 124.9.75.180 台灣 07/09 23:15
dklash: 法院誰開的你不知道?2F 111.241.144.24 台灣 07/09 23:15
pv: 撿方要舉證 阿燦有施壓 地目變更 如果找不到3F 1.168.54.102 台灣 07/09 23:17

文章很難懂嗎
要不要押我沒意見
理由書別打那種會讓人看到笑出來的理由

說個笑話:
「前行政院副院長沒影響力。」

lazo: 桃園地院到底有什麼把柄在胖周瑜身上?4F 111.241.177.107 台灣 07/09 23:17
pv: 就好笑了 撿角去了吧5F 1.168.54.102 台灣 07/09 23:17
LAWfOREVER: 你天真地以為那理由書是要為了說服用6F 114.137.116.25 台灣 07/09 23:18
taso5566: 很多人都會酸阿貓阿狗才能升大官8F 42.73.71.147 台灣 07/09 23:18
myskyid: http://i.imgur.com/S4A9iH7.jpg9F 219.70.198.88 台灣 07/09 23:19
※ 編輯: a40494 (111.83.167.114 臺灣), 07/09/2024 23:21:02
teeo: 人都走出法院了,你能幹嘛?
明年還不是投民進黨,寫甚麼有差嗎?10F 1.172.136.114 台灣 07/09 23:20
marktak: 國民黨接受就夠ㄌ12F 39.9.250.19 台灣 07/09 23:22

KMT也沒乾淨到哪去當然要閉嘴
免得之後弄到自己
※ 編輯: a40494 (111.83.167.114 臺灣), 07/09/2024 23:23:33
biore45: 然候貪污受賄在擔任桃園市長這段期間就有發生了 法院給的理由根本把人民當白癡13F 114.37.207.197 台灣 07/09 23:23

--
作者 a40494 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄