作者 KILLE (啃)
標題 Re: [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?
時間 Mon Jul  8 10:54:38 2024


※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 環保目的是要留給下一代一個好的環境
: 但是現在根本一堆人不婚不生
: 那到底是在環保個屁

        完全同意

        本人很久前在板上言 環保已是過時觀念

==

        法規名稱:      環境基本法

        第 一 章 總則
第 1 條
為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,追求永續發展,以推動環境保護
,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。


==
        少子化 第一條就不成立了,後面怎樣已完全無意義。


          環保署,升級成部,完全不切實。
  環保是為未來人存在而設,沒有後代,還追求環保幹嘛?

  不但不該升格,反該降格為處。 待日後出生人口達廿萬,再恢復署地位。反之,若出
生人口跌破十萬,那再降一級為科。

  無未來,談環保是幹嘛?想污錢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.239 (臺灣)
※ 作者: KILLE 2024-07-08 10:54:38
※ 文章代碼(AID): #1cYrJmRd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720407280.A.6E7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?
07-08 10:54 KILLE
scores: 窮人環保讓有錢人浪費....1F 1.171.107.27 台灣 07/08 10:55
s820912gmail 
s820912gmail: EE2F 49.216.173.38 台灣 07/08 10:55
yamapi198549: 只要還有一個後代 你的命題就被推翻 就算少子化每年還是有十萬人以上出生3F 101.9.195.212 台灣 07/08 10:56
avigale: 你辛苦大半輩子,人家坐高鐵掉了300萬還不急著報警6F 218.161.19.19 台灣 07/08 10:57
berryc: 早就沒在鳥什麼環保了,白痴才當韮菜8F 36.226.4.133 台灣 07/08 11:00
owo0204: 有後代但我沒後代 那也不關我的事9F 49.216.162.3 台灣 07/08 11:00
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 相對的你沒後代也不關別人屁事啊10F 36.230.107.242 台灣 07/08 11:01
Julian9x9x9: 別人就希望自己孩子資源足夠R
Julian9x9x9: 再說環保就算不支持也不會損失
Julian9x9x9: 說到當韭菜也滑太遠

--
作者 KILLE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄