作者
標題 [問卦] 房價少50%，才是合理價格嗎= =.?
時間 Sun Jul 7 00:57:25 2024
標題 [問卦] 房價少50%，才是合理價格嗎= =.?
時間 Sun Jul 7 00:57:25 2024
欸欸
如果現在一間房子1000萬
是否砍半變成500萬
才是正常的價格阿??
500萬的房子感覺大家都比較負擔的起
砍半房價是否才是房價正義
有八卦嗎peko = =??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.188.19 (臺灣)
※ 作者: sasaki3630 2024-07-07 00:57:25
※ 文章代碼(AID): #1cYNTt9x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720285047.A.27B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 房價少50%，才是合理價格嗎= =.?
07-07 00:57
07-07 09:27
07-07 10:47
→ : 因該要砍到一成吧，變成100萬還差不多1F 114.136.146.179 台灣 07/07 00:58
→ : 現在500萬的你都不想買了 哪有差2F 118.232.106.187 台灣 07/07 00:58
→ : 現在行情是2000萬喔
你484太久沒買房了？ 跟現實脫節3F 36.226.178.249 台灣 07/07 00:59
你484太久沒買房了？ 跟現實脫節3F 36.226.178.249 台灣 07/07 00:59
推 : 差不多啊，你買賣的日常用品也是這價格
你覺得你買100元的東西真實價格是多少？5F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:00
你覺得你買100元的東西真實價格是多少？5F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:00
→ : 回不去了 公有地或都更案一定越滾
越高 這樣拿的回扣也會跟著暴增9F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:01
越高 這樣拿的回扣也會跟著暴增9F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:01
→ : 中間的抽成就是被股房土建還有為了某些人致富搞/喊出來的差價，就是你說的50%
各位若不信，走出去隨便路上抓一個老闆（無論任何階層）來問問，你家賣一11F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:02
各位若不信，走出去隨便路上抓一個老闆（無論任何階層）來問問，你家賣一11F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:02
推 : 希望之後像中國一樣雪崩一次，滿足16F 114.34.249.241 台灣 07/07 01:03
→ : 個東西是不是被抽50%掉
我可以跟你保證那些老闆絕對會回40-50%
你什麼都沒幹的情況下，開著每一天也要被抽約莫那筆錢的份17F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:03
我可以跟你保證那些老闆絕對會回40-50%
你什麼都沒幹的情況下，開著每一天也要被抽約莫那筆錢的份17F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:03
推 : 越住越貴是最好笑的22F 125.231.101.73 台灣 07/07 01:05
→ : 然後打腫臉充胖子要一直說自己有賺跟很強23F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:05
→ : 哪個老闆會只抽50%== 雲爛25F 118.232.106.187 台灣 07/07 01:05
推 : 威權國家才具備干預房市的能力26F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:05
→ : 實際上壓力都寫在臉上忍著而已
對，越住越貴房子還越來越爛真的很可笑XD
東西品質各產業的賣的越來越倒退
是被抽不是只抽27F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:05
對，越住越貴房子還越來越爛真的很可笑XD
東西品質各產業的賣的越來越倒退
是被抽不是只抽27F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:05
推 : 50%象徵性可能錯估 像以前長輩都買32F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:07
→ : 如果網軍還對我有意見，我不會反對你33F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:08
→ : 獨棟 拿來跟現在高公設的大樓比 居
住空間和車位 其實不是類似條件34F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:08
住空間和車位 其實不是類似條件34F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:08
→ : ，但你某些網軍沒資格說我講的如何36F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:08
→ : 隨便問一個老闆 都會說 誰抽這麼少37F 118.232.106.187 台灣 07/07 01:08
→ : 那50%不是指房價
房價沒辦法對比，各種條件都不是光物件不同
你可以問平均優於某些人講的極端雲我之前有看到某個神經病在FB的偽ID暱稱掛著柯博文就是了
那類人就是自我感覺良好的
從來就都只用自己的專業來看其他人或其他專業的東西，跟某些人在產官學職上無論是資深抑或是剛入門都一樣，永遠只能站在自己專業角度上的偏見去判駁及解析他人的一切經歷
以前我遇過的網軍神經病（不知哪個國家、可能各國都有）就是38F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:08
房價沒辦法對比，各種條件都不是光物件不同
你可以問平均優於某些人講的極端雲我之前有看到某個神經病在FB的偽ID暱稱掛著柯博文就是了
那類人就是自我感覺良好的
從來就都只用自己的專業來看其他人或其他專業的東西，跟某些人在產官學職上無論是資深抑或是剛入門都一樣，永遠只能站在自己專業角度上的偏見去判駁及解析他人的一切經歷
以前我遇過的網軍神經病（不知哪個國家、可能各國都有）就是38F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:08
推 : 我倒認為不少東西他們很懂=.=52F 180.217.37.155 台灣 07/07 01:13
→ : 不知道是誰，跟哪幾群人要成天躲著拿多帳分身在那邊跟騷發瘋
結果到現在為止還覺得自我感覺良好，那麼就請繼續
可能只因為在某位置上、某經歷上、某專業上、某階層上、某社會角色上就認為自己講的話都是對的別人講的都是歪理，那麼這種人永遠會比我這類人低下一等，並且無論是有權有勢有錢或無權有勢有錢及其他都一樣沒有用53F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:14
結果到現在為止還覺得自我感覺良好，那麼就請繼續
可能只因為在某位置上、某經歷上、某專業上、某階層上、某社會角色上就認為自己講的話都是對的別人講的都是歪理，那麼這種人永遠會比我這類人低下一等，並且無論是有權有勢有錢或無權有勢有錢及其他都一樣沒有用53F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:14
→ : 你幹嘛一直跟自己對話==63F 118.232.106.187 台灣 07/07 01:19
→ : 偽善噁爛具偏見的一大堆，先跟騷發瘋抹人的，再來設套斷章取義找人麻煩的我看過太多，我現在祝這類人皆不得好死64F 101.12.20.131 台灣 07/07 01:19
→ : 免費才合理，叫那些青鳥去蓋免費房子給大家，實踐居住正義68F 49.216.190.95 台灣 07/07 01:26
→ : 那不就兩三年前他價格嗎70F 220.142.8.182 台灣 07/07 01:33
→ : 房價正義就是房價所得比正常啊..
而發展中國家合理的房價所得比則在3~6倍71F 59.105.97.5 台灣 07/07 01:36
而發展中國家合理的房價所得比則在3~6倍71F 59.105.97.5 台灣 07/07 01:36
→ : 房子是商品欸沒有理由讓大家都買得起吧73F 36.230.13.24 台灣 07/07 01:39
→ : 台灣房價所得比：22.174F 59.105.97.5 台灣 07/07 01:40
推 : 多少市價就用來當稅基 課持有稅
尤其非自住跟不在籍的 才是真正的合理75F 175.181.113.168 台灣 07/07 01:40
尤其非自住跟不在籍的 才是真正的合理75F 175.181.113.168 台灣 07/07 01:40
--
作者 sasaki3630 的最新發文:
- 10F 4推 1噓
- 19F 8推 1噓
![]()
欸欸 最近跟朋友聊天 聊到存款的部分 因為都很熟了所以敢講 我30歲大概250萬，之前更多但股票跌 朋友說有點少，有些資產上千萬 這樣真的不及格嗎 有八卦嗎peko==.....? …87F 38推 6噓![]()
欸欸 問一下妳各位喔 為什麼父母那一輩的人 幾乎都有房有車 而且房子有些都不只一間 有些還有田地 而且都生2~3個小孩 還有存款 現代年輕人怎麼都辦不到 因為我們太會花 或是不夠努力嗎 有八卦嗎pe …249F 84推 16噓- 欸欸 如果月薪只有3-4萬 也不會投資 也沒有富爸爸媽媽 這樣的條件還可以結婚生子嗎 這好像是台灣多數平民的收入欸 有月薪3萬 4萬 有辦法結婚生子的八卦嗎peko ==? …112F 55推 4噓
點此顯示更多發文記錄