回看板
Disp BBS
作者 adagiox (逃離上亞厘畢道)
標題 [問卦] 韓國為什麼不跟中國簽ECFA?
時間 Wed Jul  3 03:03:08 2024

這幾年韓國經濟有點慘淡，
看一下年成長不到2%。

像台灣因為靠ECFA，
經濟成長表現就還行，
要是沒有ECFA，
台灣經濟應該是崩潰歸零了。

韓國經濟這麼差為什麼不簽ECFA?
尤其明年2025中國製造達成大量輸出白菜價產品，
沒有ECFA的國家經濟大概都崩潰了。

還是韓國領導人韓國司機為了私利親美反中，
寧願被美國當棋子也不簽ECFA犧牲韓國經濟？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.169 (臺灣)
※ 作者: adagiox 2024-07-03 03:03:08
※ 文章代碼(AID): #1cX4xll0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719946991.A.BC0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 韓國為什麼不跟中國簽ECFA?
07-03 03:03 adagiox
Re: [問卦] 韓國為什麼不跟中國簽ECFA?
07-03 03:38 wild2012
→ leterg: 人家有東協+3，幹嘛簽ECFA1F 1.200.145.244 台灣 07/03 03:04
→ u9005205: 三星都搬去越南了…2F 111.71.90.150 台灣 07/03 03:06
噓 cvnn: 中韓 美韓 都有簽訂FTA 幹嘛要ECFA?3F 218.172.9.120 台灣 07/03 03:08
→ yinaser: 人家都FTA第二階段在洽談4F 118.171.136.91 台灣 07/03 03:08
推 hancao0816: 簽了啊 FTA 然後就變現在這慘樣了5F 59.115.79.8 台灣 07/03 03:10
噓 fman: 國與國是簽FTA，然後現在韓國因為FTA被中國傾倒產品，從出超變成入超，很慘6F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:16
→ darkbrigher: 韓國就是完美展現親中的下場8F 1.175.37.58 台灣 07/03 03:16
→ fman: 你簽了FTA就是被傾倒垃圾還不能說不要
原本想賺對方的錢，結果反變成被對方賺錢9F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:17
→ adagiox: 聽不懂你們在說什麼  韓國有FTA有
又沒有ECFA 一般這邊都認為有ECFA經濟才會好11F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:17
→ salkuo: FTA比ECFA更高層級而且範圍更廣吧?14F 61.227.224.165 台灣 07/03 03:18
噓 fman: 沒關係，裝傻是吧，都講那麼清楚了還不承認如果你有心，把FTA和ECFA的英文打上來吧15F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:19
→ adagiox: 管他是什麼又不是ECFA 台灣有ECFA經濟才好17F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:19
噓 fman: 不然你去查中韓貿易，是不是從出超變入超嘛19F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:20
→ adagiox: 所以韓國沒有ECFA經濟才不好20F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:20
噓 fman: 誰跟你說台灣有ECFA經濟才好？附個連結吧
不然你去查ECFA佔台灣出口比例嘛，你那麼好21F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:20
→ adagiox: 這邊的專家都這樣說23F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:21
→ fman: 騙你媽知道嗎？還是你不敢跟你媽說？可憐那24F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:21
→ adagiox: 反正沒有ECFA經濟差 有ECFA就是經濟好25F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:21
→ fman: 哪邊的專家？附個連結嘛
先跟你說，想像中的專家不是專家喔，因為只有想像中的專家才沒辦法附連結，因為不存在還是那句，你那麼好騙你媽知道嗎？26F 114.27.200.133 台灣 07/03 03:21
→ adagiox: 這裡八卦版正常人隨便找都有
沒ECFA經濟不好 有ECFA經濟好
本來就是這樣了30F 114.45.14.169 台灣 07/03 03:22

--
作者 adagiox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄