回看板
Disp BBS
作者 Marle (馬雷)
標題 [問卦] 喜歡社會主義還是資本主義？〓〓
時間 Tue Jul  2 22:36:56 2024



如題　我問了一下GPT才發現

原來社會主義的相對是資本主義喔⊙O⊙？

大家喜歡哪一個呢？

我知道賺很多的　八卦肥宅們

應該喜歡資本主義吧？因為財產被保護

還是說喜歡社會主義，回饋社會？

有沒有八卦？〓〓⊙O⊙〓〓？

--


人妻嘉玲的一生 (15) 坐月子搭著男教練
https://pinkjelly.org/?p=2702

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.2.113 (臺灣)
※ 作者: Marle 2024-07-02 22:36:56
※ 文章代碼(AID): #1cX12DK2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719931021.A.502.html
※ 編輯: Marle (118.167.2.113 臺灣), 07/02/2024 22:37:26
→ Oeagrus: 樓下屁眼喜歡被社會主義幹還是資本1F 101.9.241.183 台灣 07/02 22:37
→ justice2008: 哪一個能躺平不用努力的?2F 114.32.14.43 台灣 07/02 22:37
→ b2202761: 如果有AI機器人取代人類獲取食物的勞動力，那社會主義可以讓人躺著不餓死。3F 111.83.224.54 台灣 07/02 22:39
推 dafeichai: 如果能像psycho-pass那樣，那社會主義好像比較好5F 36.234.11.3 台灣 07/02 22:40

這漫畫我有看欸  很好看  改天來補追
※ 編輯: Marle (118.167.2.113 臺灣), 07/02/2024 22:41:40
→ superpandal: 看你的身份 多數人應該社會主義比較好7F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:42
→ JGOBUYO: 有資本主義特色的社會主義9F 180.217.15.56 台灣 07/02 22:43
推 bobby4755: 仇富喜歡社會主義 富人粉喜歡資本主義10F 223.136.155.187 台灣 07/02 22:43
→ lastphil: https://i.imgur.com/SAZgtc1.jpg11F 1.161.138.248 台灣 07/02 22:44
[圖]
推 arlaw: 三民主義12F 39.15.72.86 台灣 07/02 22:44
噓 doremifasola: 只要有人的地方什麼主義都很爛Zzz13F 36.235.162.197 台灣 07/02 22:46
→ superpandal: 富人粉有多少完成躍遷的？ haha14F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:47
→ nicholassys: 這個世界哪來的社會主義 中國還在吃大鍋飯嗎15F 49.217.193.214 台灣 07/02 22:48
推 cutesoda: 資本主義 社會主義滾 媽的繳這麼多稅17F 123.110.59.118 台灣 07/02 22:49
→ superpandal: 能積累大量財富的手段都是不正當的不管怎麼美化18F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:51

不一定吧  有的導演拍電影很賺錢  像詹姆斯· 卡麥隆

有的做藝術的靠創造力賺錢蠻正當的啊

AI軟體很多人付費也很賺錢

→ nekoares: 資本主義不是社會主義的相對20F 1.161.45.82 台灣 07/02 22:53
※ 編輯: Marle (118.167.2.113 臺灣), 07/02/2024 22:54:10
→ superpandal: 沒人推廣沒名氣怎麼來？ 你還不是得要後面那不知道多少隻手操作21F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:54

行銷很正常吧= =

像日本漫畫：獵人

也是很有名　但你不能說行銷這行為不正當的吧

※ 編輯: Marle (118.167.2.113 臺灣), 07/02/2024 22:56:28
推 choujim: 資本主義能夠持續運作就是因為低端窮鬼以為自己是富人一直自願被剝削一直死忠支持23F 114.136.201.51 台灣 07/02 22:55
→ superpandal: 更別說還會傳播思想影響人群價值觀26F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:57
推 choujim: 這些低端窮鬼不窮 誰窮？27F 114.136.201.51 台灣 07/02 22:57
→ superpandal: 行銷本來就不是多正當的事情 首先你的行銷管道就與富人的不同 還有訊息差異使得結果十萬八千里
你有錢甚至砸錢請公關都可以
廣告公司數據量也很龐大 你不要說小人物都可以得到這些 除非有驚天地泣鬼神的才能能稍稍彌補這些28F 223.136.220.186 台灣 07/02 22:58

--
作者 Marle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄