作者 ilw4e (可以吃嗎?)
標題 Re: [新聞] 超難訂私廚「1人8000元」 菜色曝光網一看
時間 Tue Jul  2 09:27:02 2024


※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 1000元好吃的牛排 VS 1000元好吃的蔥油拌麵
: 窮人:廢話,當然吃牛排,花1000元吃拌麵是什麼盤子?
: 超級有錢人:廢話,當然吃拌面,1000元的牛排到處都有,1000元的拌面只有這裡吃得到
: 就是這麼簡單

不是阿,巴菲特這個超級有錢人就是吃你
說的1000元牛排,還有吃麥當勞(等於10
元的好吃拌麵)。巴菲特不當盤子的,他
只讓別人當盤子,看他每次都競標跟他吃
一餐午餐做慈善,都被喊到天價

這議題其實就是經濟學裡面的正常財跟炫
耀財的差別,正常財需求曲線是跟價格反
向,炫耀財則是需求跟價格正向

然後呢炫耀財價格是不是對有錢人九牛一
毛是一回事,是不是當盤子是另一回事。
會在那邊說甚麼大老闆都去吃代表不是盤
子的根本搞錯重點,奢侈品消費本質就是
當盤子

這有點像國王的新衣那個故事,國王要做
一件最好的新衣,結果最後光溜溜出去,
路人還一片讚賞,只有小孩子說真話

這故事裡面最可悲的其實是那些路人,因
為他們說不出甚麼好,反正國王說好的就
是好。代換到現實,國王就是那些有錢人
,他們願意花錢當盤子買別人買不到的東
西來炫耀;小孩就是一般正常看有錢人當
盤子笑笑的普通人;而最可悲的就是那些
路人,這些就像那些只有點小錢偏偏要去
打腫臉充胖子想擠身頂級有錢人炫耀消費
的人

就像小模咬牙去買一堆愛馬仕周邊商品累
積消費額以換取排愛馬仕包的資格,買到
後還上節目幫忙吹那個包多值得,這種才
是最可憐的。這種就是本身沒有當盤子的
資格,卻硬要學有錢人當盤子,以為當個
盤子就晉升貴婦階層上流社會一樣,極度
諷刺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.1 (臺灣)
※ 作者: ilw4e 2024-07-02 09:27:02
※ 文章代碼(AID): #1cWrTeB1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719883624.A.2C1.html
sjory: 正確1F 101.10.5.26 台灣 07/02 09:28
erickruklin: 最可悲的是在那搭腔說有錢人吃的起,吃不起不要該,講得好像自己是吃得起的一群。這才比較像故事的可悲路人2F 1.200.43.240 台灣 07/02 09:30
eddisontw: 就是吃一個爽而已啊
就像娃娃機夾零食一樣 明明直接去買零食比較便宜 還是有人願意投10元去夾
就是夾一個爽而已 反正一次10圓也不貴我年賺800萬的人 會去在意一餐8000貴?5F 59.125.98.168 台灣 07/02 09:30
kent00216: 原來如此10F 110.30.96.220 台灣 07/02 09:34
erickruklin: 打腫臉去吃的至少還花錢了, 出嘴講有錢人吃的是XXX, 有錢人不在乎那群真的是用嘴幫人提鞋11F 1.200.43.240 台灣 07/02 09:34
Wwww4452: 1000對有錢人來說像一塊錢
巴菲特那個例子 就是他是有錢人裡的客家14F 39.10.73.95 台灣 07/02 09:35
samonella: 有錢人:不用自己決定幫我們可悲喔!16F 49.216.233.61 台灣 07/02 09:36
Wwww4452: 人,最諷刺的應該是那些沒錢然後酸人家是咬牙花錢的人17F 39.10.73.95 台灣 07/02 09:36
haha98: 幾年前路過紐約去吃了一下Smith & Wollensky 蠻失望的19F 223.140.131.254 台灣 07/02 09:37
hihimen: 我不覺得花8000吃涼菜的人有啥好炫耀的..21F 150.117.222.95 台灣 07/02 09:45
king84519: 愛瑪仕比素雞豬耳朵厲害多了==22F 223.137.175.70 台灣 07/02 09:49
bluelune: 炫耀是不是也應該8000有8000的價值,看著菜色另窮酸很欣慰23F 111.81.127.195 台灣 07/02 10:20
ola1a1217: 講的好25F 202.39.77.199 台灣 07/02 10:28

--
作者 ilw4e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄