作者 eddisontw (沙丘)標題 Re: [新聞] 黃牌重機夜衝「18歲女噴飛亡」 家人淚崩時間 Wed Jun 26 16:06:51 2024
: 林姊聯絡完禮儀公司就直奔台南，抵達停屍間時，無法接受妹妹走得這麼突然，「看著妹
: 妹躺在我熟悉的空間裡，最後的表情充滿著驚恐痛苦也沒有闔眼，傷痕累累支離破碎，我
: 的心都碎了。」最後林姊抱著妹妹說，「不要怕，姊姊來了，我現在就帶妳回家。」
: 回顧這起意外，警方調查指出，19歲沈男僅持有普通重型機車駕照，卻越級騎黃牌重機上
: 路，7日凌晨1時20分左右，他正沿著台84線西向東行駛，但疑似長途騎車勞累，行駛路線
: 向右偏移，接著自撞護欄。由於撞擊力道猛烈，2人當場噴飛，林女經送醫搶救約2小時，
: 因傷勢過重於7日凌晨3時06分宣告不治。
這就法律的問題啊
申請大型重型機車駕駛執照考驗者，應具有下列資格：
年齡：應考大型重型機車駕駛執照須年滿20歲，最高年齡不受限制。
經歷：應考大型重型機車駕駛執照者，須領有普通重型機車駕駛執照1年以上之經歷，並
經立案之駕駛訓練機構駕駛訓練結業。
體能：應考大型重型機車駕駛執照者，須經辦體能測驗合格。
法律規定18歲就可以考汽機車駕照
但是大型重機駕照
必須要年滿20歲
還要有普通重機1年以上
如果19歲
即便你已經騎了一年普通重機
很熟練了
仍然無法合法取得大型重機駕照
還是只能違法無照上路
應該要把重機考照年齡至少下修到19歲
不然根本就助長青少年無照駕駛...
更遑論手排汽車操作比重機還複雜
都只要18歲就可以考
為啥大型重機要限制在20歲
: 據了解，沈男及林女為高中同學，2人都住在新北市，是今年高中應屆畢業生，6日晚間7
: 時許2人一時興起，想到台南新化找朋友，這才共騎大型重機車南下。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240626/2765444.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 作者: eddisontw 2024-06-26 16:06:51
※ 文章代碼(AID): #1cUymTHg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719389213.A.46A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃牌重機夜衝「18歲女噴飛亡」 家人淚崩
06-26 16:06 eddisontw
→ STi2011: 信不信現在路上一堆無照1F 59.125.79.58 台灣 06/26 16:08
推 warfarin: 有點不懂了，是反串還是認真2F 1.200.34.55 台灣 06/26 16:08
→ macocu: 啥，你真的覺得那種人會有差嗎？3F 61.64.84.159 台灣 06/26 16:08
→ wkuochen: 大型機的操作比手排汽車還複雜吧？4F 61.61.36.152 台灣 06/26 16:08
推 ceca: 重機除了打檔,前後剎車外,還有轉彎騎乘法都不同.
所以不熟悉的話疲勞駕駛很危險.5F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:09
→ MikeyWill: 好可憐喔 只能違法上路 委屈了8F 42.72.122.169 台灣 06/26 16:10
→ ceca: 你看到前面是彎,然後整個車身立直..9F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:10
→ g80123: 出社會才知道 騎一年熟練個鳥10F 49.217.194.5 台灣 06/26 16:10
→ ceca: 你就只能用大腦轉彎,車子直直飛下懸崖.11F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:10
噓 squeakywheel: 照你邏輯 他技術好但沒駕照 才自撞12F 1.200.162.29 台灣 06/26 16:10
→ ceca: 更不論大馬力的,車子又重,所以慣性很大.13F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:11
→ ceca: 你都要提早降檔和剎車.15F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:11
推 azeco: 騎到把人噴出去叫熟練喔16F 61.227.240.21 台灣 06/26 16:11
→ ceca: 不然會有一大堆各種意外.17F 114.35.187.97 台灣 06/26 16:11
推 silomin: 是人的問題哪是法律或駕照的問題18F 61.227.207.17 台灣 06/26 16:13
噓 dahlia7357: 所以他自撞不就代表沒資格嗎
他死不死跟技術有關 駕照倒是其次19F 59.124.115.211 台灣 06/26 16:14
→ druu: 規定合不合理因人而異 也可以檢討21F 111.252.92.23 台灣 06/26 16:14
→ druu: 但是規定擺在那卻不遵守又出事的不就活該23F 111.252.92.23 台灣 06/26 16:15
→ adasin: 你的論點跟這事故一點關係也沒有吧24F 218.173.161.214 台灣 06/26 16:17
推 arickal: 應該把機車年齡下修到12歲，我這邊國中生都騎得嚇嚇叫25F 111.242.73.240 台灣 06/26 16:18
推 dahlia7357: 他能夠騎到自撞，看起來就不熟練
以後找空地多練練吧
別再把妹子撞到進棺材了27F 59.124.115.211 台灣 06/26 16:19
推 SidMax: 我國小已經精通騎卡打掐，能直上機車？30F 112.78.82.124 台灣 06/26 16:19
推 nostar: 手排汽車是鐵包肉 大型重機是肉包子打狗33F 111.83.232.119 台灣 06/26 16:25
推 ChungLi5566: 照你這邏輯我12歲就可以上路了
大重除了自己撞死以外 還會撞死其他用路人 限制嚴格一點沒什麼不好34F 114.137.110.16 台灣 06/26 16:26
→ ChungLi5566: 2015發生過小貨車駕駛被重機撞死39F 114.137.110.16 台灣 06/26 16:30
推 baw88: 禁止考機車駕照比較快，不信做民調台灣人是不是覺得機車太多？機車是亂源，現在禁止，幾十年之後騎機車的人就少了，豈不快活
33樓說的對，建議裕隆別再搞什麼MG了，進口聯結車，價格壓低一點，最好還能國產化，路上A1會少很多，畢竟大家都是大車撞大車嘛，要死傷不容易40F 59.115.5.252 台灣 06/26 16:31
--