作者 SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)標題 Re: [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議 保證「人數絕對時間 Mon Jun 24 23:41:44 2024
我很明顯是老草
但是對於館長這樣的看法我不能接受
首先
大法官是最高的解釋的單位
所以不管怎樣
他們做出的解釋要尊重
退一萬步說
就算不尊重不能認同
那也不應該是由你們這些kol去號召要抗議
國家夠亂了
有沒有想過dpp就是要引你們去做抗爭
打起來
然後他們再透過黨媒去抹紅抹黑
若真的民眾不能認同大法官解釋
這也應該是有民眾自己自發性的去發表意見
這就比較能有正當性,比較不會被講說都是被操弄出來的
的確,目前大法官全部都變成蔡英文任命的
很有可能會有大部份被宣布為違憲
但是那就再修正就好
再推出其他版本就好
要處理事情
一開始一定要循著正當管道
正當管道走不通,再想去走比較激烈的方法
而不是一開始就只想著要激烈抗爭
這反而容易中計,著了別人的道
面對卑鄙的人,更要小心
兵法之中,有的人就是故意要擺出弱點來讓你攻的,他們再集結大軍去做他們真的想做的
事
民進黨對於這一切早推算好了
他們這都是連續技,早都推演好,要把事情引導成對他們有利的方向
所以在這情況下,在野黨的發言及行動反而要更小心
比如
我被宣示違憲(這幾乎是必然的)
那就再推其他法案,他不可能每一次全判你違憲
否則只會證明他們是dpp養的走狗
當證明是走狗後,那時再去反對抗議,正當性才會足夠
這是我個人的淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.73 (臺灣)
※ 作者: SaChiA5566 2024-06-24 23:41:44
※ 文章代碼(AID): #1cUPEw-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719243706.A.F81.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議 保證「人數絕對
06-24 23:41 SaChiA5566
→ coolrock: 跟民進黨比街頭比動員真的是找死1F 114.136.162.73 台灣 06/24 23:44
推 words2012: 對 大法官是代表法學權威2F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:44
推 suhaw: 你說的很對,民眾黨爛透了3F 223.137.95.177 台灣 06/24 23:45
→ words2012: 一定是法學達到神級 才可以當大法官4F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:45
→ s81048112: 黃國昌:大法官要尊重民意5F 150.116.130.119 台灣 06/24 23:45
→ words2012: 每個大法官 可說是都比黃國昌強
館長這番話 可說是荒唐了 是不是
大法官就是法律界的大神官 都超強6F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:45
推 ronga: 國昌都說了尊重大法官釋憲結果阿。看違憲在9F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:46
→ HOWTOPETER: 神級但要聽賴神的話10F 118.231.160.173 台灣 06/24 23:46
→ ronga: 哪邊 在修法就好了。他反而擔心死刑違憲
人民無法接受11F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:47
推 LSW1990: 大法官?自己看那些法條不覺得好笑?13F 115.43.185.129 台灣 06/24 23:47
→ killverybig: 自己流氓性還扯別人引14F 114.136.180.145 台灣 06/24 23:48
噓 zzro: 大法官有817民意基礎的 狗什麼狗 817不是狗15F 114.44.12.56 台灣 06/24 23:48
推 words2012: 我也信 大法官公正度 絕對超越藍綠
說看門狗的 真的是侮辱大法官了16F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:48
→ killverybig: 藍國昌不分區才沒有民意18F 114.136.180.145 台灣 06/24 23:49
推 robin101246: 你說的很對 可惜館長不可能縮19F 36.231.174.5 台灣 06/24 23:49
噓 KKsnow: 2012滾啦 你去綠腦 講這話有公信力嗎 笑爛20F 123.192.178.144 台灣 06/24 23:50
推 ronga: 反正大法官就最終解釋,不管怎樣都要接受但重點是違憲在哪,改掉就好了 又沒啥21F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:50
→ heavensun: 熟悉的館長回來惹 剽悍精神23F 125.228.79.97 台灣 06/24 23:50
推 words2012: 是大法官公信力已經到頂了24F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:51
→ ronga: 其實你會發現政治人物只有藍營先預防性扣帽子,反而白營政治人物沒這樣。25F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:51
→ words2012: 不信大法官 難道要信館長?27F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:51
→ ronga: 至於館種就比較偏激的那種 @@28F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:51
→ heavensun: 我猜 官員部分不會有事 總統部分可能29F 125.228.79.97 台灣 06/24 23:52
→ words2012: 連大法官都不信的人 本來就該移民了30F 111.240.159.122 台灣 06/24 23:52
→ xzcb2008 …
噓 xzcb2008: 他只是在吸引流量31F 42.76.231.85 台灣 06/24 23:52
→ heavensun: 最終 先過官員聽證 質詢總統還要很久32F 125.228.79.97 台灣 06/24 23:53
→ heavensun: 反正 國昌可能心理準備 不會全能過35F 125.228.79.97 台灣 06/24 23:54
推 ronga: 總統確實比較有機會違憲,畢竟憲法是寫"得"36F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:54
→ heavensun: 有改革多少 就先做多少 先求有進步37F 125.228.79.97 台灣 06/24 23:54
→ ronga: 你可以看今天賴總統六大理由,有四個都是總統到立法院報告的部分38F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:54
→ vicious666: 也不用急,死刑釋憲出來搞不好真的可40F 61.228.249.148 台灣 06/24 23:55
噓 force1011: 法案》覆議〉釋憲》輪迴再來一次41F 116.48.102.154 香港 06/24 23:55
→ vicious666: 以看到遊行抗議42F 61.228.249.148 台灣 06/24 23:55
→ ronga: 麻柯更好笑說主戰場在程序違憲,說不定他也43F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:56
→ boboking2: 假粉滾啦44F 36.237.184.24 台灣 06/24 23:56
→ ronga: 覺得釋憲會失敗了XD
對阿死刑釋憲離人民比較近,宣告違憲反而比較會有人走街抗議。45F 220.129.194.28 台灣 06/24 23:56
→ avigale: 尊重大法官解釋,但也相信會維持法的穩定性。個人覺得總統國是報告應該會判違憲,立法院可以提要求,但接不接受在總統,立法院沒有強制力。48F 218.161.19.19 台灣 06/25 00:01
--