作者 RockEyeball (洛克眼球)標題 [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細時間 Wed Jun 19 14:24:33 2024
1.媒體來源:
匯流新聞網
2.記者署名:
邱璽臣
3.完整新聞標題:
遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細節、打臉造謠者
4.完整新聞內文:
針對部分政治人物及網路近日抹黑不斷,誣稱新竹市政府未將去年5月份新竹市立棒球場取
樣土壤送美國檢測,市府今(19)日決定不忍了,要將事實說明白。市府澄清,土壤級配不
合格,已多次說明送美土壤皆有實驗室數據;5月取樣土壤因無契約關係,且美方已明確表
達禁止公開,所以市府才沒有公開該份實驗室檢測數據。
針對議員們關心棒球場改善進度,工務處長陳明錚表示,今年1月25日接任竹市府工務處長
後,積極推動棒球場改善作業,了解案情過程中,於悍創與美方往來的相關電子郵件紙本,
確實有看到去年5月份取樣土壤,以及去年7月份取樣土壤的檢測數據;該資料也有指出土壤
的特性與問題點,經檢視該報告後,兩份土壤確實特性相同,經諮詢美方專家後也有相同結
論。
陳明錚指出,市府已多次發新聞稿說明,兩批土壤皆有送美國實驗室檢測,也都有實驗室檢
測數據,並以8月份市府公布的球場報告為準。
工務處表示,有關議員所指去年3月進場取樣作業,文件上明確標註為「試掘」,此為時任
土木科長自行提議並執行的作業,市府於去年5月即主動以新聞稿說明,該次「試掘作業」
是為了解挖掘所耗費的時間、確認市府於執行上應遵循的注意事項及流程,並非正式檢測。
為何當時工務處要自行試掘並演練彌封作業?工務處說明,除為了與實驗室溝通費用與程序
外,另一大原因是,市府當時積極尋覓國內專業實驗室協助,只是受限於檢測項目及當時政
治氛圍的原因,國內並無實驗室願意接下棒球場檢測案件,甚至有實驗室連派員勘查都不願
意就直接拒絕。
工務處表示,所以市府才會嘗試其他做法,減少廠商程序成本以吸引廠商承接案件,市府用
盡一切可能推動棒球場進度,而這也是後續體檢會及中華民國棒球協會建議市府應諮詢美方
專家的原因,市府可不限於國內廠商,且美方專家又有更多實踐經驗與專業,此皆有新聞報
導的公開訊息可查。
工務處強調,已具備契約規範並由美方人員取樣的7月份數據,以政府立場及專業角度而言
,這才是作為可公開的報告,至於土壤含有不良物的比率,依施工規範就應零檢出,於一、
二級品管文件嚴重不足的狀況下,加上施工規範明訂不能含有雜物,棒球場的土壤回填已多
次檢出異物,於本案土壤級配上就是不合格,更遑論統需書尚有規定USGA標準。去年8月份
公開的棒球場報告已明確指出新竹棒球場土壤並不符合USGA標準,市府函詢體育署也獲回應
,此USGA標準就是指涉棒球場土壤標準。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://cnews.com.tw/174240619a03/
遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細節、打臉造謠者 - 匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導 針對部分政治人物及網路近日抹黑不斷,誣稱新竹市政府未將去年5月份新竹市立棒球場取樣土壤送美國檢測,市府今(19)日決定不忍了,要將事實說明白。市府澄清,土壤級配不合格,已多次說明送美土壤皆有實驗室數據;5月取樣土壤因無契約關係,且美方已明確表達禁止公開,所以 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣)
※ 作者: RockEyeball 2024-06-19 14:24:33
※ 文章代碼(AID): #1cSdcbeh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718778277.A.A2B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細節、打臉造謠者
06-19 14:24 RockEyeball
推 royroy666: 上面那篇說沒有 這篇說有1F 111.253.169.67 台灣 06/19 14:25
→ nightwing: 自由時報說沒送 匯流說有送2F 118.232.71.174 台灣 06/19 14:26
→ cdmlin: 將數據塗黑就可以公布了3F 1.34.229.213 台灣 06/19 14:27
推 metam: 市長要被關了4F 101.9.130.24 台灣 06/19 14:27
→ HodorDragon: 一個綠媒一個白媒 正常發揮5F 61.58.97.52 台灣 06/19 14:27
推 alwang: 送驗結果禁止公開 那送心酸的XDDD6F 123.51.148.40 台灣 06/19 14:27
推 amfive: 五月挖的沒送,七月挖的有送?7F 49.217.132.135 台灣 06/19 14:28
→ s81048112: 口頭報告 讚!8F 27.247.3.198 台灣 06/19 14:28
推 Marty: 有文件、有數據 議員還在講沒送??
市府的證據是白紙黑字 議員是LINE截圖??9F 114.32.15.59 台灣 06/19 14:29
噓 iamtoni: 5月送驗的白紙黑字在哪?拿不出來
只有小草會信12F 180.217.232.137 台灣 06/19 14:32
推 UD305: 所以到底要搞多久啦?!14F 1.165.35.157 台灣 06/19 14:32
噓 dias7812: 實驗室還管你有沒有契約ㄛ15F 101.10.101.235 台灣 06/19 14:32
→ babuarea: 要證明我造謠你自己先拿證據出來16F 106.64.160.115 台灣 06/19 14:32
→ s81048112: 5月哪來的白紙黑字= = 自己都說沒契約17F 27.247.3.198 台灣 06/19 14:33
噓 iamtoni: 用講的小草也可以講新垣結衣是他老
婆啊XD18F 180.217.232.137 台灣 06/19 14:33
--