回看板
Disp BBS
作者 guineapigYu (余糬鼠)
標題 Re: [新聞] 父3年猥褻453次還拍裸照 女兒「爸很寵愛
時間 Sat Jun  1 09:00:21 2024

※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：


: 3.完整新聞標題:父3年猥褻453次還拍裸照 女兒「爸很寵愛我」願原諒…判8年


我真的不懂法官的邏輯

那些法律人老是在講量刑要符合比例原則

一堆性侵、殺人都判不到八年了

這個是猥褻加照可以判到八年


難道性侵殺人會比猥褻來的不嚴重?


法律人到底什麼邏輯?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣)
※ 作者: guineapigYu 2024-06-01 09:00:21
※ 文章代碼(AID): #1cMdAddE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717203623.A.9CE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 父3年猥褻453次還拍裸照 女兒「爸很寵愛我」願原諒…判8年
06-01 08:14 pm2001
Re: [新聞] 父3年猥褻453次還拍裸照 女兒「爸很寵愛我」願原諒…判8年
06-01 09:00 guineapigYu
→ error405: 女人邏輯1F 220.136.210.109 台灣 06/01 09:01
推 words2012: 你確定性侵殺人沒八年嗎
對未滿14歲女子犯強制猥褻罪 還拍裸照2F 111.240.152.148 台灣 06/01 09:02
推 sergt: 法匠自由心證，量刑裁量權，沒有統一判例4F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:03
噓 elec1141: 累計很難懂？5F 223.137.29.123 台灣 06/01 09:03
→ words2012: 而且不一樣的犯罪 沒必要比較誰嚴重6F 111.240.152.148 台灣 06/01 09:03
→ elec1141: 四樓不懂別亂說7F 223.137.29.123 台灣 06/01 09:04
→ words2012: 性侵 殺人 都超過七年 然後看有無殺死8F 111.240.152.148 台灣 06/01 09:04
→ sergt: 不過如果根據「一罪一罰」判八年這算輕的9F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:04
推 grayoasis: 有捅進去的炎p判多久?緩刑多久?10F 1.164.33.53 台灣 06/01 09:05
推 DON3000: 他不是一次吧11F 180.217.215.129 台灣 06/01 09:06
推 words2012: 有件殺人未遂是 8年2月
但不見得要把殺人與性犯罪拿來比誰嚴重12F 111.240.152.148 台灣 06/01 09:06
→ sergt: 原因在於「連續犯」樣態，但在94年被刪除14F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:07
→ words2012: 因為案子細節 每件又不一樣
聽說台灣只要超過七年 就是重罪15F 111.240.152.148 台灣 06/01 09:07
→ sergt: 研究法條的都知道，連續犯刪除，所以如此17F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:08
推 coffee112: 台灣的量刑 真的很奇怪 =_=18F 111.255.245.133 台灣 06/01 09:09
→ sergt: 數罪數行為的觀念，所以一罪一罰合併執行不然94年修法前是連續犯，犯罪行為未停止犯罪行為未停止前為一行為不公平所以廢除但若純論法理，一行為未停止前卻是連續犯但是連續犯的自由心證解釋太廣，所以刪除不然若以連續犯而論，未終止前樣態是相同19F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:11
推 widec: 一罪一罰阿25F 118.232.4.19 台灣 06/01 09:17
→ sergt: 避免法律人對連續犯互相攻防，乾脆刪除26F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:18
→ widec: 殺人殺不了成千上百人，除非你姓蔣(?)27F 118.232.4.19 台灣 06/01 09:18
→ sergt: 所以才有數行為數罪，一罪一罰的公平性。28F 1.164.232.41 台灣 06/01 09:19
→ widec: 而且台灣徒刑有上限，又不要死刑 so...
殺幾個人以後你就變紅人了，殺再多都是賺29F 118.232.4.19 台灣 06/01 09:19

--
作者 guineapigYu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄