回看板
Disp BBS
作者 proprome (月光寶盒)
標題 Re: [新聞] 台灣到底有多難打？美智庫列這6大點 登
時間 Mon May 27 19:58:24 2024

※ 引述《taiwanguo (台灣國)》之銘言：
: Newtalk新聞
:
: 葉雲城
: 台灣到底有多難打？美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭
:

我鍵盤軍事專家覺得中共不會用傳統登陸打法

因為現在有無人機這種東西

跟你保證，中國擁有的無人機數量是世界最多


中國若要登陸的話
一定是先派無人機海
先把台灣海岸邊
能架機槍、能架迫砲、停坦克的地方
全部先用無人機掃射一遍、投彈轟炸一遍


無人機一架相對便宜
換你守岸邊台灣人幾條命
換你一顆刺針
絕對划得來

在無人機面前任何壕溝、遮蔽物都是無意義的


所以並不存在共軍人力登陸被掃射

而是台灣岸邊守軍先被無人機掃射一遍


當然我身為鍵盤軍事專家
不曉得台灣有沒有大範圍干擾設備

如果沒有的話就會像我寫的一樣慘



: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/880/64ae1b14bc836.jp
g
: 中共解放軍不斷舉行登陸演習來恐嚇台灣。胬銾? : 翻攝自車馬點兵V
: 隨著賴清德就任總統，台灣與中國是否會爆發戰爭一事，再次成為熱烈關注議題。近期
有
: 友指出，美國智庫外交關係協會 ( Council of Foreign Relations ) 曾對中國入侵台
灣
: 困難度進行分析，並得出有 6 大點讓中國難以侵略台灣的結論。
: X（前推特）帳號「Ignatius Lee」近日發文表示，美國外交關係協會共列出 6 大點。
第
: 點是，中國需要部署遠超過諾曼底登陸規模的海、陸、空及信息戰力量，作戰難度和兵
力
: 亡也要遠超過諾曼底登陸戰。
: 第二點是，台灣太缺少可供大型船艦登陸的港口，少數幾個深水港可能會在戰時進行戰
略
: 破壞和封鎖，以阻擋解放軍順利登陸。
: 第三點是，台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠，這意味著解放軍大型軍艦將停泊在距
離
: 灘較遠位置，用小型船舶輸送兵力登陸作戰，這些登陸部隊會被大批量殲滅在海灘上。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543969e5a04.jp
g
: 台灣西海岸淺灘不適合大型軍艦停靠。 圖：翻攝自 Ignatius Lee X（前推特）帳號
: 第四點是，台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺，不適宜登陸作戰，台灣守軍據守戰略
要
: ，會極大遲滯解放軍，並對解放軍造成慘重傷亡。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/665438985badd.pn
g
: 台灣東海岸依托懸崖絕壁和崇山峻嶺，不適宜登陸作戰 圖：翻攝自 Ignatius Lee X（
前
: 特）帳號
: 第五點是，即使侵略軍最終以巨大交換比成功登陸並占領台灣主要城市，侵略軍除在登
陸
: 上遭受巨大損失之外，還要面臨複雜的巷戰和叢林游擊戰。
: 第六點是，即使解放軍企圖首先打下來台北，並進入台北的主要通道。國軍仍可憑藉天
險
: 勢，對侵略軍造成巨大傷亡。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543849ca1c8.jp
g
: 國軍仍可憑借天險優勢，對侵略軍造成巨大傷亡。 圖：翻攝自 Ignatius Lee X（前推
特
: 帳號
: 「Ignatius Lee」聲稱，若台灣與中國真發生戰爭，日本可能會首先對台灣進行軍事援
助
: 美國則會視國內黨爭結果，決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰。
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/922/66543753c8587.jp
g
: 美國外交關係協會曾對中國入侵台灣的困難度進行分析，並得出有 6 大點讓中國難以
侵?
: 台灣的結論。胬銾洁G翻攝自 Ignatius Lee X（前推特）帳號
: https://images.newtalk.tw/resize_action2/300/album/news/792/62e0b3f3ad986.pn
g
: 若台灣與中國真發生戰爭，美國則會視黨爭結果，決定美軍會不會直接與中國軍隊開戰
。
: 為美國總統拜登（左）與中國領導人習近平（右）。（合成圖）胬? 圖：達志影像 /
美?
: 社（資料照）
:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-05-27/921470
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.96 (臺灣)
※ 作者: proprome 2024-05-27 19:58:24
※ 文章代碼(AID): #1cL7LYIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716811106.A.4AE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣到底有多難打？美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭
05-27 18:33 taiwanguo
Re: [新聞] 台灣到底有多難打？美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭
05-27 19:21 Goodinfo
Re: [新聞] 台灣到底有多難打？美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭
05-27 19:58 proprome
→ EvoLancer: 現在克制坦克跟碉堡的法寶 不就無人機1F 1.162.185.125 台灣 05/27 19:59
→ ISNAKEI: 你以為台灣海峽很窄嗎2F 101.8.21.187 台灣 05/27 19:59
→ pyrolith: 好哦 幫我買一個你說的無人機3F 223.138.17.157 台灣 05/27 19:59
→ EvoLancer: 跟滑翔炸彈嗎 如果失去制海權 等於讓阿共的無人機如入無人之境 岸上任何火4F 1.162.185.125 台灣 05/27 19:59
推 MKIIjack: 笑死你艦艇能離岸多近？6F 175.182.187.170 台灣 05/27 20:00
噓 hikaru77613: 你怎麼會蠢到用刺針打無人機？7F 101.12.147.34 台灣 05/27 20:00
→ EvoLancer: 力點都有可能被鎖定 所以該問的是 國軍8F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:00
→ dias7812: 隨便ㄉ貨輪都可以做無人機母艦9F 49.216.98.214 台灣 05/27 20:01
→ EvoLancer: 有沒有能力守住制海權?如果守得住制海10F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:01
→ MKIIjack: 大自然不可控 真有勝算不會嘴砲幾十年11F 175.182.187.170 台灣 05/27 20:01
→ EvoLancer: 權 阿共連登陸跟放無人機的空間都沒有12F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:01
推 jarry1007: 美國把GPS關掉 無人機就飛不過來了13F 1.200.66.194 台灣 05/27 20:02
→ hikaru77613: 我們的無人機能力雖不及中共但也不會完全沒抵抗力…14F 101.12.147.34 台灣 05/27 20:02
推 jarry1007: 中研院應開發肩射版的雄三 人手一發16F 1.200.66.194 台灣 05/27 20:03
→ EvoLancer: 台灣在無人機質量不就明顯落後嗎17F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:03
噓 panny2010: 是喔，那共軍這次演習怎麼不用無人機包圍台灣？18F 36.224.136.92 台灣 05/27 20:03
→ TienWo: 雄三不是打船用的嗎？20F 42.72.189.37 台灣 05/27 20:04
→ EvoLancer: 所以該問的是 有沒有制海權阿21F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:04
→ tenka92417: 阿共用GPS?22F 114.44.43.247 台灣 05/27 20:04
→ EvoLancer: 有制海權 根本不是問題 完全有辦法拖到美軍增援
現在可怕的是 不論是城鎮或登陸戰 這前提是完全失去制海與制空權才有可能存在23F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:04
噓 panny2010: 早知道俄羅斯開無人機包圍烏克蘭，就不用打2年戰了27F 36.224.136.92 台灣 05/27 20:06
→ EvoLancer: 一旦失去制海跟制空權 戰爭要贏就很難29F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:06
→ gopath: 登陸完全佔領確實難
不過導彈或無人機攻擊不難30F 61.223.30.219 台灣 05/27 20:07
→ EvoLancer: 現在不斷在台海中線退讓 要怎麼取得32F 1.162.185.125 台灣 05/27 20:08

--
作者 proprome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄