作者 EstelleRinz (小艾)標題 Re: [新聞] 被藍營稱綠連自己提案都反對 沈伯洋:沒討論就不應該通時間 Wed May 22 15:42:53 2024
※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 1.媒體來源:民視新聞
: 2.記者署名:陳思妤
: 3.完整新聞標題:被藍營稱綠連自己提案都反對 沈伯洋:沒討論就不應該通過
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨、民眾黨想強行通過「國會擴權」法案,不甩綠營加上場外3萬多位民眾反對,昨
: 會限制藍白提的內容,所以她們應該是犯了很重大的錯,不知道三讀時會不會修正。
: 沈伯洋說,他們稱民進黨不知道是自己的提案,所以否決自己的法案,「但我們都知道是
: 自己的,但也要否決,因為認為應該全部退回委員會、朝野協商,這才是正確態度」,自
: 己覺得寫很好不代表一定是好的法案,應該大家共同商議有沒有缺漏,這才是最正確說法
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024522W0127
: 6.備註:這種邏輯跟我說是博士?根本比小學生還不如
他腦子還好嗎?
按照一般常理來說~
一個自己提出的東西 ---> 代表自己同意,這沒問題吧?
然後除自己之外的其它人也同意 --> 代表大家都同意 這也沒問題吧?
既然所有人都同意 --> 那通過 這應該應該也沒問題吧?
綠共的腦子??? 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.19 (臺灣)
※ 作者: EstelleRinz 2024-05-22 15:42:53
※ 文章代碼(AID): #1cJQ80i3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716363776.A.B03.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 被藍營稱綠連自己提案都反對 沈伯洋:沒討論就不應該通過
05-22 15:42 EstelleRinz
※ 編輯: EstelleRinz (36.239.218.19 臺灣), 05/22/2024 15:43:32
推 edwin0438: 他的腦子目前沒帶到,在家裡1F 101.8.24.71 台灣 05/22 15:43
推 AWPER: 有腦怎麼會當綠共…2F 111.82.195.214 台灣 05/22 15:43
→ hamasakiayu: 我就想討論嘛,跟人家討論一下嘛3F 114.24.102.128 台灣 05/22 15:43
→ olaqe: 怎麼可以沒經過DPP同意同意DPP的提案?4F 123.193.235.208 台灣 05/22 15:44
→ hamasakiayu: 我就只是想要跟你討論,你怎麼不願意5F 114.24.102.128 台灣 05/22 15:44
推 bighead0213: 體諒一下人家 之前有腦震盪6F 27.247.196.93 台灣 05/22 15:44
推 URGE1018: 哈哈 網路上有影片 沈 還罵 麻柯跟吳思7F 39.14.57.119 台灣 05/22 15:45
推 czg: 他頭好了嗎8F 210.242.240.6 台灣 05/22 15:45
→ URGE1018: 瑤 這麼爛的法案你們也提9F 39.14.57.119 台灣 05/22 15:45
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 大家都同意的法案是要討論三小10F 49.217.135.48 台灣 05/22 15:45
推 TZUYIC: 你跟義和團講常理,是不是搞錯什麼?11F 101.137.225.33 台灣 05/22 15:45
噓 JustRoy: 要討論就喊散會跟冷凍的是哪個廢黨12F 60.248.158.111 台灣 05/22 15:47
推 ReiFan: dpp可以不要放太多外行人進去國會嗎...13F 210.242.49.73 台灣 05/22 15:47
推 wingstar: 要求塔綠班有智商太困難了14F 223.136.119.131 台灣 05/22 15:47
推 zerowingtw: 就說豬腦阿~~~廢物教授一個15F 61.31.104.61 台灣 05/22 15:47
→ ReiFan: 當然是沒共識的法條才保留送院會
在院會表決就是看多少人同意啊 你自己都不想投同意的法條 幹嘛送院會啦16F 210.242.49.73 台灣 05/22 15:48
推 floz: 用40次散會動議討論嗎。智障綠畜黨19F 114.24.214.108 台灣 05/22 15:52
--