作者 zhanguihan (han)標題 Re: [新聞] 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎時間 Tue May 14 19:58:39 2024
※ 引述《abc22826320 (猴猴)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者
: 鍾維軒、洪子凱、林麗玉、林銘翰/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎
: 4.完整新聞內文:
: 北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨閉門會議,釐清柯市府決策轉彎過程時
發
: 現3大疑點,包括京華城沒提容積獎勵,市府卻送出百億容積,及訴訟中、市府勝訴後
,
: 容獎討論沒暫停還繼續。小組質疑,柯市府有2次煞車機會卻沒停止,整個程序猶如「
失
: 速列車」,下周將邀當時參與會議的專家學者訪問與求證。
: 此外,民眾黨主席柯文哲日前遭前幕僚張益贍爆料,擔任市長期間常用「簽公文」名義
支
: 開隨扈、私見財團老闆,多次會見威京集團主席沈慶京。民眾黨發言人戴于文昨回嗆,
「
: 名嘴推論非常粗暴,根本就是惡意栽贓,毫無邏輯可言。」柯也反批,說話要有證據。
: 京華城調查小組召集人游淑慧說,市府送了7冊京華城容積案相關資料,昨天會議釐清
決
: 策轉彎過程,發現3處疑點相當奇怪。
: 游說,京華城2020年3月17日送陳情信到市長室,盼保留560%容積率與逾12萬平方米樓
地
: 板面積,並未要求市府給予容積獎勵與後續送修正細部計畫,只提到30%容積轉移,且
容
: 移是買來的,所以沒爭議,後來卻是「要五毛給一塊」。
: 游也指出,柯市府2020年6月20日專家學者會議中,4人中有3人提到市府正和京華城打
行
: 政訴訟,「這是第1個煞車點,若7月就有結果,為何要一邊訴訟、一邊討論京華城補救
措
: 施?」
: 另外,2020年7月中旬市府打贏官司,游質疑,照理京華城陳情應毋須理會,但第2個煞
車
: 點市府也沒踩住,細部計畫送到都委會以一般都市計畫繼續審,主委、前副市長彭振聲
僅
: 在裁示拿掉「補救」2字,程序繼續走,京華城要求最高20%容獎全到手,柯市府竟也照
單
: 全收,猶如「失速列車」。
: 民眾黨人士表示,事實如何以調查小組共同決議為準,蔣萬安提交監察院的報告,也指
京
: 華城案審議過程嚴謹把關,無瑕疵之情事。
: 針對北投士林科技園區地上權案屢遭質疑,柯昨晚開直播說,自己的態度從頭到尾一致
,
: 就是會議紀錄、錄音檔全部上網,但不可選擇性公布,很多議員不知道實情,看到新光
人
: 壽發表意見,其實北市府都沒有採用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/bVDxbM
: 6.備註:
: 能不能安全下莊呢
哈哈,你們家的蔣公子回給監察院的文說的跟妳游大嬸講的可不一致喔。
https://cnews.com.tw/232170510a04/
陳宥丞揭露市府報告指京華城案無瑕疵 蔣萬安坦言:共識決做決定 - 匯流新聞網
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導 台北市長蔣萬安今(10)日赴議會專案報告4大案,有關京華城改建容積率一案,話題延燒不斷。民眾黨台北市議員陳宥丞今(10)日質詢時指出,蔣萬安市府在回給監察院的報告中,指出該案沒有利益衝突跟瑕疵行事,才允許開發;蔣也表示,都是以共識決做決定。 面對近來無端捲入 ...
節錄內文如下:
“陳宥丞表示,程序上,監察院確實有糾正,蔣萬安市府也作出檢討報告,但當時回給監
察院有4大點,指出都發局有召開諮詢會議,專案小組也有嚴謹把關,並沒有利益衝突跟
瑕疵行事;且過程中,有參考公益性、對價性,以及要求相關公益設施等非常多項目,最
後到委員會確認,才允許開發,這都是蔣市府回給監察院的內容。”
也就是說,蔣市府目前承認過程沒問題。
要不要先打一架,統一說法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.219.201 (臺灣)
※ 作者: zhanguihan 2024-05-14 19:58:39
※ 文章代碼(AID): #1cGr7n1b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715687921.A.065.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城3疑點 柯市府勝訴仍送容獎
05-14 19:58 zhanguihan
→ loserloser: 阿北覺得人家殷實商人 多給點容積怎麼了嗎3F 101.12.144.97 台灣 05/14 20:07
→ angel902037: 真有圖利,也是委員先開始抓6F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:07
推 Tiphareth: 是在指控監察院還是指控柯文哲 樓上?7F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:07
→ angel902037: 之前那篇整理的就已經夠完整了8F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:08
→ IBIZA: 抓委員要幹嘛,人家委員決議都說是申請人跟市府堅持用於法無據的三種獎勵,都審會予以10F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:13
→ angel902037: 感謝9F貼文,剛剛還在找12F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:13
→ IBIZA: 尊重
人家委員可是有建議市府改用合法的土地分區使用條例79-82條來給獎勵,但市府就堅持要創設三項獎勵13F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:13
→ angel902037: 所以現在代表有沒有證據是 柯P要求17F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:15
推 Tiphareth: 保母崩潰爆走囉www18F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:16
→ IBIZA: 都審會說尊重申請人跟市府,市府那邊就柯文哲交辦19F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:16
→ Tiphareth: 上面聯結有附會議紀錄
柯文哲沒有出席會議 要扯是柯文哲21F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:16
→ IBIZA: 我就是引用會議記錄啊23F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:17
→ Tiphareth: 決定 只有保母等級的這種人才會信w24F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:17
推 vow70: 蔣市府自己回函監察院內文寫著審議過程嚴謹25F 207.244.71.79 美國 05/14 20:17
→ IBIZA: 柯文哲沒有出席,但交辦是他啊26F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:17
推 CrazySept: 審議過程嚴謹 有問題嗎?27F 220.143.189.15 台灣 05/14 20:17
→ angel902037: 所以是他交辦 開會 還是他交辦圖利?28F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:17
→ vow70: 把關,並無利益衡量不足與瑕疵情事了29F 207.244.71.79 美國 05/14 20:17
→ Tiphareth: 你是引用你喜歡的會議紀錄吧ww30F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:17
→ IBIZA: 審查我是覺得嚴謹,但你有看到結論嗎31F 223.137.172.235 台灣 05/14 20:18
→ Tiphareth: 他當然要交辦壓!XDDD不然開會開假的?結論就是同意給予獎勵壓XDDDDDDDDDD32F 220.141.133.23 台灣 05/14 20:18
→ angel902037: 這樣意思是說 審查很嚴謹34F 1.163.138.119 台灣 05/14 20:18
--