作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)標題 Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢時間 Fri May 10 12:16:42 2024
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 這問題的答案你知我知台電也知道
: https://pse.is/5vrzel
: 這是台電官網公告的購電成本
: 到今年三月底
: 購入電力每度成本是 4 元
: 再生能源更是高達 5.52 元
: 是核電成本 1.11 元
這個是興建成本攤提完之後的發電成本
如果如本文所說, 攤提成本每度3元, 那核電40年內的發電成本就是4.11元
另外再生能源的部分
其實台電轉賣綠電可以收附加費, 也就是之前認購綠電的費用
法定是每度2.64元, 之前是打四折收, 每度1.06元
有綠電需求的廠商, 付了附加費, 就可以視為使用綠電
但這部分目前綠電市場還沒成熟, 之前拿出來給人認購的綠電比例非常低
如果市場成熟, 其實再生能源收購價扣除附加費就兩塊半左右
: 足足是五倍啊五倍
: 事實就是
: 私人業者們正扒著台電猛吸血發大財
: 大賺特賺
: 然後台電高層們卻只會怪民眾滑3C愛抱怨
: 完全無視台電做著虧錢買賣
: 大賠特賠
: 賠的還都是納稅民眾的血汗錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.98.103 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-05-10 12:16:42
※ 文章代碼(AID): #1cFP-i25 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715314604.A.085.html
→ Anvec: 先預設新蓋的會被延宕 然後成本也會變3倍1F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:17
國際間核電延宕幾乎都是必然
→ Anvec: 這如果不是反核的鍋 那就是台電的鍋
對 如果在台灣 不是反核的鍋 就是台電的鍋這個OL3發電成本 台電自己估 因為延宕成本3倍 所以每度3塊 也沒有你的4塊2F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:18
噓 dsfrf: 笑死，你他媽知道國營老闆是誰嗎。你他媽自己選的自己承擔，講一堆有的沒的屁話。党是能吃到飽嗎6F 223.137.139.46 台灣 05/10 12:21
→ Anvec: 如果不是3倍 每度1塊 跟我們現在成本很符合9F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:21
就算完全不延宕, 每度1元, 也是要外加上去, 變2.11
→ Anvec: 台電已研究過芬蘭做法，但OL3最終歷經12年延宕且過程中因設備毀損，導致造價成本是原先興建的3倍，換算每度電成本近3元。
延宕12年 成本3倍 也沒有你的4塊那麼誇張10F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:22
三倍的話, 每度3元, 加上1.11, 4.11哪裡誇張
→ Anvec: 2.11還是便宜14F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:23
問題是估計完全不延宕根本不現實
→ Anvec: 反核就是喜歡胡亂增加成本 然後跟你說不可行
事實上根本不是如此15F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:24
你也是一樣, 喜歡估最低成本, 然後說很便宜
事實上根本也不是如此
→ Anvec: 無限膨脹 無限灌水18F 114.136.245.170 台灣 05/10 12:25
※ 編輯: IBIZA (1.169.98.103 臺灣), 05/10/2024 12:28:52
噓 OforU: 綠能收購價多少？核能發電價多少？哪個便宜？19F 118.168.192.179 台灣 05/10 12:33
--