作者 rdadi (不專業技術員)標題 [問卦] 台灣的法條真的蠻畸形的？時間 Thu May 9 07:54:02 2024
首先
是實務處理不符合法條範圍
再來就是不符實務
沒有提出討論修正
很多先決判例
引用後，沿用判決
有符合逞罰期望？
可教化的條例規範是如何判別？
開後門的關說？
有辦法明確規範
何謂後門的影響範圍？
台灣的法條整篇湊起來
是不是蠻多畸形點的？
可以讓權貴上下其手？
球員，球評，裁判，還有大會主辦都是他們的人
是嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2024-05-09 07:54:02
※ 文章代碼(AID): #1cF12SGq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715212444.A.434.html
推 nightwing: 看台南邱莉莉就知道1F 118.232.71.174 台灣 05/09 07:54
推 enunion: 台灣的法官邏輯差, 什麼應注意 未注意2F 42.77.14.77 台灣 05/09 07:54
→ brella …
→ brella: 論述舉例可以完整點嗎？3F 27.53.131.109 台灣 05/09 07:55
→ brella: 不到百字的內文就要批評法律？
→ brella: 還以為有什麼高見勒
推 showdoggy: 很多奇怪的點沒錯 但你都沒實例6F 111.71.60.27 台灣 05/09 07:56
推 ymib: 文組不意外7F 223.137.252.125 台灣 05/09 07:56
推 roger2623900: 不管怎麼修法都是沿用判例繼續判很輕8F 111.82.48.31 台灣 05/09 07:56
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: https://bit.ly/4bxbL9910F 114.32.196.205 台灣 05/09 07:56
→ TPDC: 立法品質低落11F 223.137.10.9 台灣 05/09 07:57
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 二樓指這條？12F 114.32.196.205 台灣 05/09 07:57
→ konanno1: 垃圾党8年爽翻了吧13F 175.182.11.114 台灣 05/09 07:58
推 ymib: 台灣法官都數學白癡吧
性侵29次加起來才判5年不到14F 223.137.252.125 台灣 05/09 07:58
一罪一罰不符合數學邏輯
這點真的蠻有討論點的！
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 05/09/2024 08:00:43
→ xbit: 法再好執行單位智障有用嗎..台灣執法單位擺爛不執行死邢多久了..16F 36.238.187.42 台灣 05/09 08:01
--