回看板
Disp BBS
作者
CPer
(CPer)
標題
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
時間
Wed May 8 10:27:07 2024
我是比較好奇
對於機密文件的定義及是否能公開的定義
外交部給了多少錢給他國能列為機密的話
如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件
是不是也不能公開?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.149 (臺灣)
※ 作者:
CPer
2024-05-08 10:27:07
※ 文章代碼(AID): #1cEkC09S (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715135232.A.25C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密
05-08 09:05
LeeSeDol
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密
05-08 10:14
semna
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
05-08 10:27
CPer
→
PtT0615s
: 你可以違法公開阿 但兩件事處理
1F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:28
推
bluesky2
: 民進黨撈錢的都是機密
2F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:28
→
PtT0615s
: 你舉爆黑幕一件 違法一件都要處理
3F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:28
→
bluesky2
: 笑死 你說違法就違法阿
先撇開什麼狗屁法律不說 人民納稅錢
被不明不白弄走 然後還支持這種作法的
4F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:29
推
XperiaXX
: 機密可以公開啊,只是違法而已。明明可
7F 42.78.2.101 台灣 05/08 10:30
→
pomelolawod
: 馬上進入 至尊對決
8F 111.249.215.219 台灣 05/08 10:30
→
XperiaXX
: 以把外交部官員叫來開機密會議,但卻選
9F 42.78.2.101 台灣 05/08 10:30
但開機密會議官員也都當嗯嗯啊阿就過了也沒用吧
→
bluesky2
: 大概就是弱智死忠吧
10F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:30
→
XperiaXX
: 擇違法公開,那就要承擔被告的風險
11F 42.78.2.101 台灣 05/08 10:31
→
PtT0615s
: 法律訂出來就是要守法 不然可以修掉
12F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:31
噓
biggest1983
: 國防機密保護法就在那,不爽就去修
13F 220.141.23.129 台灣 05/08 10:31
推
hkcdc
: 封存30年
14F 125.228.166.241 台灣 05/08 10:31
※ 編輯: CPer (220.138.48.149 臺灣), 05/08/2024 10:33:48
→
PtT0615s
: 不修法又不守法 抱怨甚麼東西 不就私利
選擇對自己有利的方式罷了
15F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:33
推
bluesky2
: 援助別的國家 直接列入國防機密 好棒
17F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:34
→
PtT0615s
: 改天換你們執政 換別人給你爆料機密
18F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:34
→
stock01
: 沒想到國昌也變成法盲了
19F 114.137.87.110 台灣 05/08 10:34
→
bluesky2
: 然後呢 有問題只能關起門問 問完但不能
20F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:34
→
PtT0615s
: 你到時候又出來哇哇叫了
21F 61.216.99.139 台灣 05/08 10:34
→
bluesky2
: 說出來 那問幹嘛?
22F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:35
噓
knives
: 黨說是機密就是機密
23F 211.21.37.96 台灣 05/08 10:35
推
hosen
: 阿扁:建國基金是極機密
24F 42.79.60.151 台灣 05/08 10:35
→
bluesky2
: 那制衡機制是甚麼?
那太簡單 我把國庫洗出去五百億 說是機
密 你立委可以質詢 但不能說出去
就算有問題 知道我撈錢 你也沒輒
你敢說出去我就辦你
阿扁死的好冤阿 早知道都列入國防機密
25F 1.164.40.124 台灣 05/08 10:35
推
hosen
: 制衡機制就是政黨輪替
馬英九:什麼極機密?我通通解密,通通法
辦
31F 42.79.60.151 台灣 05/08 10:37
噓
s985332
: 問江啟臣怎麼處理,今天有受訪
34F 101.10.46.57 台灣 05/08 10:38
→
darkholy
: 以後執政黨想要胡搞瞎搞都列為機密不就
好了,反正誰公開誰就是違法,真棒
35F 223.139.79.161 台灣 05/08 10:38
→
hosen
: 老百姓其實很聰明,八年就應該換掉,清一
37F 42.79.60.151 台灣 05/08 10:39
→
abcdragon
: 為人民坐牢值得r
38F 220.138.234.132 台灣 05/08 10:39
→
hosen
: 清,那可能都不藏污納垢的
被一個假老二壞事
39F 42.79.60.151 台灣 05/08 10:39
推
ShockG
: 這個密件立委都看得到啊,不代表可以公開
吧,不公開就不能查了?
41F 42.73.103.60 台灣 05/08 10:40
推
todd7788
: 買雞蛋都有機密了 買東西就能貪就有機密
43F 114.40.39.201 台灣 05/08 10:41
推
hihimen
: 機密跟密件不一樣
44F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:41
→
colorclover
: 有個敵國一直搶你邦交 外交列入機密
很合理
45F 114.137.163.36 台灣 05/08 10:42
推
aprilsheep
: 沒有不能合理公開啊,密件是「113席
47F 223.140.222.23 台灣 05/08 10:42
→
hihimen
: 我檢舉佔用國土收到機關回函也是密件
48F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:42
→
aprilsheep
: 立委」不分黨派都看得到
49F 223.140.222.23 台灣 05/08 10:42
→
hihimen
: 但我不能公開嗎?
50F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:42
→
aprilsheep
: 113席立委全都能看到+都能開「機密會
議」直接跟外交部反應,是徐為了轉移
焦點+博聲量,採用違法的方式處理
51F 223.140.222.23 台灣 05/08 10:43
→
hosen
: 立委只能看到預算書,背後的貪污要有人告
密才可能知道,檯面下那會寫出來
54F 42.79.60.151 台灣 05/08 10:44
推
hihimen
: 部長直接嗆你告我呀,開會就會講?放屁
錢轉去哪,開會就會講嗎?笑死
56F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:45
推
ShockG
: 徐公開的資料上面就寫1000萬了,她就是問
58F 42.73.103.60 台灣 05/08 10:46
→
hihimen
: 誰違法還很難說咧
59F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:46
→
ShockG
: 這個1000萬吧
60F 42.73.103.60 台灣 05/08 10:46
噓
airswalker
: 為了護航大餅女神去質疑詆毀我國行之
有年的遊戲規則,真的很棒
61F 39.14.64.153 台灣 05/08 10:46
→
hihimen
: 人家問你為什麼要透過第三方
台灣何時援助他國經第三方是行之有年?
63F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:46
→
airswalker
: 不懂外交就閉嘴吧 柯憐
65F 39.14.64.153 台灣 05/08 10:48
→
hihimen
: 為了打政敵可以這樣豪洨哦??
笑死了,哪來野雞外交人士
之前王立強事件,覺青嗆不懂情報網就閉嘴
結果被詐騙犯弄了大翻車,笑死了
66F 150.117.222.95 台灣 05/08 10:48
推
acent
: 徐在公開前 外交是先說徐造謠欸
70F 101.10.46.72 台灣 05/08 10:56
→
milk250
: 制衡機制就是立院砍光預算 都不給錢 看
往哪生 就再砍
71F 59.115.138.237 台灣 05/08 10:56
--
作者 CPer 的最新發文:
+126
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? - Gossiping 板
作者:
CPer
114.25.214.134
(台灣)
2024-12-29 19:19:11
剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的 是不是要先 …
330F 135推 9噓
+75
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者 - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.48.155
(台灣)
2024-12-27 16:38:54
這邏輯真的搞錯了 吹哨者是把物證給檢察官告發 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧? 要不 檢察官也可以偵查時就直接都把偵查案件都 …
134F 79推 4噓
+9
[問卦] 以色列做法是對還是錯? - Gossiping 板
作者:
CPer
220.133.86.39
(台灣)
2024-09-25 09:56:47
46F 10推 1噓
+4
Re: [新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾黨最大內鬼 - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.48.29
(台灣)
2024-09-13 12:34:14
11F 4推
+4
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他 名嘴爆:比鄭還嚴重 - Gossiping 板
作者:
CPer
114.25.205.102
(台灣)
2024-07-11 21:38:57
10F 4推
點此顯示更多發文記錄