回看板
Disp BBS
作者 kinjk01 (小白)
標題 [新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：
時間 Wed Apr 17 19:28:55 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
tvbs

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊沛緰

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：不合理

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北大巨蛋已舉辦多場體育賽事，不過議員就質疑，大巨蛋的比賽門票或是演出收入，遠雄
抽取10％，但北市府只抽取0.6%，認為已經有損市民權益，呼籲北市府重新議約，對此，市
長蔣萬安表示，分潤機制會持續跟遠雄協商討論。


記者楊沛緰：「大巨蛋啟用至今，包含棒球賽籃球賽都辦過，剩下演場會還沒確定，不過現
在整個分潤機制就被質疑，因為在比賽收入中，市府只抽取0.6%。」

台北市議員(民)許淑華：「等於是房東賺飽飽，台北市政府還幫他說話，這個時候我們應該
跟他談更好的比例，柯規蔣不一定要隨。」

質疑分潤比例懸殊，已經有損市民權益，要求市府重新議約，和遠雄研議營收分潤，蔣萬安
則承諾會討論。

台北市長蔣萬安：「預計營收部分，另一個是超額營收分潤機制，所以兩個部分，如果屆時
實際營收超過，另外還有超額營收分潤，這部分其實是很清楚，對於分潤機制，都會持續跟
遠雄協商討論。」


只是遠雄態度，似乎有些無奈。

遠雄集團發言人楊舜欽：「是一個BOT案不是一般公共工程，前一次市府時候就已經來做一
次議約，現在新的市府來，議員又要提案再議約，我想對於整個國家的促參，不是好的示範
。」


本來就該按照BOT規範來，但議員也認為，若未來舉辦演場會門票收入很可觀，分潤差距就
更有感，畢竟大巨蛋已開辦棒球賽，演場會不是沒機會。

體育局長王泓翔：「之前T1在那邊辦籃球賽，大概是花1個月籌備3日進場，相關作業都有做
相關防護，演場會部分是屬於臨時性使用包含建管規定去討論，未來如果真的有機會辦演場
會，依規定要求相關主辦單位，做好人員疏散跟管制。」


若要辦演唱會，還看是否符合，建築技術規則相關規範，現階段市府尚未收到遠雄申請，蔣
萬安說到時會謹慎評估，畢竟包括人流動線都是問題，還有漏水事件可要先解決。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/2458796
大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」　議員：不合理│台北大巨蛋│遠雄│分潤機制│TVBS新聞網
[圖]
台北大巨蛋已舉辦多場體育賽事，不過議員就質疑，大巨蛋的比賽門票或是演出收入，遠雄抽取10％，但北市府只抽取0.6%，認為已經有損市民權益，呼籲北市府重新議約，對此，市長蔣萬安表示，分潤機制會持續跟遠雄協商討論。 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.214 (臺灣)
※ 作者: kinjk01 2024-04-17 19:28:55
※ 文章代碼(AID): #1c7x9wRO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713353338.A.6D8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員：不合理
04-17 19:28 kinjk01
Re: [新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員：不合理
04-17 19:40 aher2600
噓 QQ112233: 一堆郝龍斌簽的垃圾約1F 49.216.174.29 台灣 04/17 19:29
→ james732: 又柯文哲2F 223.136.100.129 台灣 04/17 19:29
→ blackhippo: 0.6%超佛心數字耶XD..3F 42.72.137.239 台灣 04/17 19:29
噓 purplebfly: 裝裝樣子而已4F 111.248.112.143 台灣 04/17 19:29
推 belucky: 這也太佛了吧  廠商是餓很久了嗎5F 27.247.198.198 台灣 04/17 19:30
噓 devidevi: 不然看看政府其他BOT場地收幾%阿6F 49.159.219.21 台灣 04/17 19:30
推 changmary: 檯面上0.6% 檯面下幾趴7F 59.126.194.202 台灣 04/17 19:30
推 inderal: 新聞內容已說柯批簽訂，戰國廁還要扯郝8F 219.71.188.243 台灣 04/17 19:31
→ devidevi: 郝龍斌當初不是說0%9F 49.159.219.21 台灣 04/17 19:31
推 TPDC: 高雄：10F 111.248.181.139 台灣 04/17 19:31
噓 youngscott: 你們不是連大巨蛋都不想啟用嗎？現在11F 223.140.197.187 台灣 04/17 19:33
→ Alexander31: 誤導大眾 這合約馬時期打的 柯還抱怨12F 1.169.243.201 台灣 04/17 19:33
→ youngscott: 又說沒什麼分潤 噁心13F 223.140.197.187 台灣 04/17 19:33
→ Alexander31: 過 竟還說柯規蔣不隨14F 1.169.243.201 台灣 04/17 19:33
推 yuherngshi: 爭取0.6%怪人卡蛋 錢拿了又說不夠分XD15F 1.169.234.69 台灣 04/17 19:33
噓 KKB: 還柯規勒 藍綠聯手洗記憶 垃圾16F 36.229.227.122 台灣 04/17 19:34
推 Lumia5566: 暖市免費辦演唱會 抽0.6%被檢討17F 118.166.151.21 台灣 04/17 19:34
推 rwr: 0.6是給政府真正的在她口袋18F 114.34.208.207 台灣 04/17 19:34
噓 yufat: 是忘記一開始是0嗎 完全讓利條款19F 1.168.126.182 台灣 04/17 19:35
→ KKB: 郝全蓋商場 又0趴 還怪柯談比較好的 說要拆20F 36.229.227.122 台灣 04/17 19:35
→ IRPT001: 不是bot21F 114.137.212.70 台灣 04/17 19:35
→ KKB: 掉也是民進黨 死不要臉22F 36.229.227.122 台灣 04/17 19:35
噓 anyweather: 藍綠真垃圾23F 101.10.12.71 台灣 04/17 19:35
推 phenom42: 門票分潤和營運抽成是兩回事吧24F 114.136.31.76 台灣 04/17 19:35
噓 rabbit83035: 還記得當初國民黨是0趴嗎?25F 61.31.170.34 台灣 04/17 19:35
推 ice0101001: 話說高雄場館？26F 223.137.9.118 台灣 04/17 19:36
→ saisai34: 柯文哲又是你27F 36.239.252.26 台灣 04/17 19:37
噓 wind7065: 許淑華先去管好你足協狗屎鳥事吧28F 118.232.35.35 台灣 04/17 19:37
推 qweertyui891: 國民黨0% 民進黨想要拆巨蛋 怎麼選29F 61.230.232.47 台灣 04/17 19:37
推 coffee112: 當初郝龍斌0%那時議員是不是死光了?30F 27.240.184.27 台灣 04/17 19:37
→ qweertyui891: 民進黨拆蛋比較合理 沒錯31F 61.230.232.47 台灣 04/17 19:38
推 nobeldd: 0趴 0.6趴 賠300億 前兩個差不多32F 223.137.96.104 台灣 04/17 19:38
推 cisyong: 再吵就0%了33F 113.61.227.27 台灣 04/17 19:38
推 yeap193: 這麼佛？ 北捷還不降價XD34F 223.136.254.207 台灣 04/17 19:38

--
作者 kinjk01 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄