作者
標題 Re: [問卦] 綠電會不會被喊停？
時間 Wed Apr 17 15:18:24 2024
標題 Re: [問卦] 綠電會不會被喊停？
時間 Wed Apr 17 15:18:24 2024
綠電不會喊停
然後在實際發電穩定的規劃中
有多少綠電背後就要規劃多少穩定的備援電力系統
因為綠電的性質就是不穩定可能在前一刻發電高峰下一刻就沒了
這時候備援就要拉起來支援消失的綠電
才能維持電力系統的穩定；
然後多數再生能源綠電就是廢，所以才會設計出憑證以人為方式強迫你使用
你沒有憑證就不給你做生意，
所以就算綠電成本高於其他發電方式
你還是要發展這些再生能源綠電，即使用不到，
你也要在名目上擁有它，
所以會賺的不是使用綠電的人 而是賣綠電的人
就算發的綠電實際上不堪使用、價格再高企業也得買
而這些多出的成本就是由那些被迫需買綠電贖罪券的企業承擔，
這些企業生產成本的增加最終還是會由企業顧客的消費者買單
對了昨天桃園限電危機很多護航的側翼說有限電了嗎?唯恐天下不亂!
嗯確實沒有
那最終核廢料處理費用有產生了嗎?
你是在靠杯什麼?
核電廠是有爆炸了嗎?
你是在靠杯什麼?
賣台的馬英九賣了嗎?
你是在靠杯什麼?
唯恐天下不亂的黨...
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: ※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: : 剛剛看到未來的經濟部大家長對養職棒的觀點說：
: : 你花那麼多的錢，然後他的營收又那麼少？
: : 除非你是非常有心！
: : 那麼，
: : 綠電一樣也是花一堆錢，台電等於虧錢在買電，
: : 完全無法創造台灣經濟產值，
: : 綠電會不會被喊停啊？
: 不會喊停。
: 是否會轉虧為盈呢？會的！
: 去年歐盟10月開始試行CBMA申報程序
: 經濟部已經在去年4月就開始陸續接洽
: 爭取歐盟認可由台灣官方出具的
: 電力排碳係數與再生能源憑證（T-REC）
: 什麼是T-REC
: 台灣的再生能源憑證（T-REC）是由「經濟部標準檢驗局國家再生能源憑證中心」針對再
: 生能源發電設備進行查證後，核發給綠電的身份證；因1張憑證為1000度綠電，可量化計
: 算環境減碳效益。
: GO
: 歐盟也有類似機制，名為「GO（Guarantee ofOrign）制度」，是一種綠電產地證明。
: 歐盟CBAM將規範範疇一（工廠製程直接排放）、範疇二（電力間接排放），而台灣再生能
: 源憑證「電證合一」型態，可作為CBAM範疇二碳排計算依據，盼透過GO認可力量，讓CBAM
: 承認T-REC，不過仍待歐盟公布細節。
: 我國出口至歐洲受CBMA管制項目中，主要以鋼鐵及其製品為主（50.9億美元，約佔出口歐
: 洲總額12.4％），其次是鋁及其製品（1.84億美元，約佔出口歐洲總額0.45％，相較2021
: 年同比增長10.5％），因此，CBMA最新協議已直接影響我國金屬製品業者，從原先草案內
: 容中「毋須管制」演變成「提前至2023年10月實施管制」。
: 轉成電證後可以轉賣給有需要的廠商
: 持有電證可以議價，但通常比賣給台電還高
: 端看案場當初躉售台電價格，通常5.5元起跳
: 拿到電證的廠商可以在出口至歐洲時
: 提出碳中合佐證相關產品符合CBMA標準
: 這是一個龐大的市場，為何綠能公司狂漲
: 不是賣給台電很賺
: 而是以出口為導向的台灣產業
: 必須要走的路！
: 核能是真的很廢，核廢料沒人愛，核電不綠能
各種發電方式之發電成本
https://risu.io/1Wp2Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.1.35 (臺灣)
※ 作者: kaky 2024-04-17 15:18:24
※ 文章代碼(AID): #1c7tV3ky (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713338307.A.BBC.html
→ : 那我幹嘛不直接拿備援系統出來發電就好?1F 122.121.192.152 台灣 04/17 15:19
"環保、永續"無敵
噓 : 綠電大部分不用備援電力 定位原本就輔助3F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:20
你先搞清楚
你有 20%光電如果後面沒有設計20%的備援電力設備
你這20%消失的時候
你要拿什麼去發電....
→ : 能源政策有問題的是拿綠電當基載4F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:20
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:23:07
→ : 狂黑綠電沒比迷信綠電高明5F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:22
搞不清楚狀況說別人在黑.....柯柯
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:24:30
→ : 20%光電補的時段? 光電消失時的耗電量?
請先想想上面這兩個問題6F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:23
請先想想上面這兩個問題6F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:23
你沒風沒太陽的時候就不用電真棒棒
你溫度高效率減低的時候用電就變少真棒棒
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:26:58
→ : 光電不只台灣 全世界都在做 就你聰明?8F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:25
→ : 蘭嶼核廢料就成一團，可以靠盃嗎？http:/9F 114.137.251.75 台灣 04/17 15:25
可以啊醫院核醫科一起關了啊
蘭嶼核廢料就是跟醫療核廢料同等級的放在一起
高階核廢料都還在發電廠
![[圖]](https://i.imgur.com/iRaKDYgh.jpg)
→ : 你知道什麼是基載用電嗎12F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:26
光電備援跟他是否基載、中載、尖載根本無關
而在於穩定電力系統
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:28:33
→ : 所以甚麼都不懂就狂黑嘛13F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:27
你以為當中載、尖載
然後瞬間消失了太陽光電
就不需補上其他發電
電力系統還是可以照常運作
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:31:46
→ : 光電本來就是補尖載的定位
這部分你要做甚麼備援?
政治狂黑的 連沒太陽 耗電量就下降14F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:29
這部分你要做甚麼備援?
政治狂黑的 連沒太陽 耗電量就下降14F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:29
推 : 綠電意在撈錢 發電是騙術17F 49.218.91.60 台灣 04/17 15:30
→ : 這點能源常識都缺乏18F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:31
笑死人了，
每天大白天都穩定日照不會下雨陰天只要一下雨減少的綠電
大家就減少用電量等於消失的綠電
綠電精算師XDDD
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:33:55
→ : 穩定電力系統是充足的基載加適度的尖峰輔助不是拿尖峰的數字來規劃基載
太陽光電要怎麼瞬間消失?
下雨太陽光電消失 耗電量如何?19F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:32
※ 編輯: kaky (114.47.1.35 臺灣), 04/17/2024 15:34:31太陽光電要怎麼瞬間消失?
下雨太陽光電消失 耗電量如何?19F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:32
→ : 所以連下雨天 耗電量會跟著減少
這一點點常識都沒有 就來裝懂狂黑嘛
要嘴也麻煩你嘴對點23F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:34
這一點點常識都沒有 就來裝懂狂黑嘛
要嘴也麻煩你嘴對點23F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:34
→ : 如果沒有太陽能，要蓋多少火力發電廠來補這尖峰時刻用電？26F 114.137.251.75 台灣 04/17 15:36
→ : 綠電黑的素質真的是 可以查一下台電數字嗎空調用電在各部門 占比都很驚人
辦公大樓可以佔到一半28F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:37
辦公大樓可以佔到一半28F 115.43.147.27 台灣 04/17 15:37
--