作者 vi000246 (Vi)
標題 [問卦] 未成年跟嬰兒還是有差別吧
時間 Wed Apr 10 09:43:58 2024


就是啊 我有看過一些影片

是嬰兒的...

跟黃子佼持有的 17歲的未成年

嚴重程度應該不一樣吧

結果兒少法把嬰兒跟17歲都歸類在未成年

怎麼想都怪怪的

一個持有一大堆嬰兒性剝削影片的人

跟持有JK學生妹影片的人

怎麼想都不該用同一條法律

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2024-04-10 09:43:58
※ 文章代碼(AID): #1c5UxWhS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712713440.A.ADC.html
C13H16ClNO: 一   律  死  刑1F 27.51.104.161 台灣 04/10 09:44
cutesoda: 好了啦直接明講是不是想放寬 沒門2F 49.217.62.78 台灣 04/10 09:45
kent: 影片確定17歲?3F 111.249.154.213 台灣 04/10 09:45
BIA: 你們怎麼知道是17歲未成年?4F 209.35.163.97 菲律賓 04/10 09:46
moy5566 
moy5566: 戀童癖說我都要 沒差5F 49.184.77.80 澳大利亞 04/10 09:46
darkholy: 嬰兒的洗澡影片很多人都看過6F 223.139.245.92 台灣 04/10 09:48
iam0718: 法律就這樣 沒門7F 111.255.122.195 台灣 04/10 09:50
ganjuro: 一律死刑8F 211.78.51.211 台灣 04/10 09:52
nekoares: 17歲跟18歲差一年不同待遇也不合理啊9F 114.45.134.176 台灣 04/10 09:53

--
作者 vi000246 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄